第二季度，貨幣對交易量占零售經紀商報告總交易量的13.7%，低於一年前的26.8%。納入統計的經紀商月度外匯交易量也從6.4萬億美元降至4.2萬億美元。
相比之下，同期指數、商品、股票和加密貨幣CFD的交易量從17.4萬億美元增至26.3萬億美元。根據最新行業分析，整體行業交易量之所以仍實現增長，是因為這些資產類別的增長超過了外匯交易量的下滑。
目前，五大經紀商占統計中已明確披露經紀商總交易量的41.8%，其中貨幣交易僅占其合計交易量的4%。
今年4月的一項行業分析顯示，截至2021年底和2025年底，五大經紀商占統計交易量的比例幾乎沒有變化，分別為38.4%和38.2%。最新數據顯示，在此後的三個季度中，這一佔比均有所上升，統計樣本仍為51至52家已明確披露數據的經紀商。
排名前五的經紀商包括EC Markets、TMGM、IC Markets、IG Group和JustMarkets。除規模較大外，這些經紀商還有一個共同點：本季度外匯交易僅占其合計交易量的4.0%，而一年前為10.9%。其中三家經紀商將全部報告交易量通過MetaTrader執行。
不過，五大經紀商佔比上升並不是因為它們自身在第二季度實現了整體增長。7月發佈的行業排名顯示，第一季度至第二季度，整個行業的交易量下降了9.3%。按經紀商排名層級劃分，大多數經紀商的降幅實際上更大，而兩家公司成為整體數據差異的主要原因。
Comparic.pl主編Arkadiusz Jóźwiak向FinanceMagnates.com表示：“這部分與交易本身有關，因為過去一年吸引零售資金的市場行情主要集中在金屬、股票和加密貨幣，而不是貨幣對。”
最新數據顯示，納入統計的經紀商交易量中位數下降了12.6%，51家連續兩個季度均有數據的經紀商中，有47家報告月度交易量下滑。
兩家公司解釋了行業整體數據之間的差異。EC Markets的交易量增長23.6%，而TMGM基本維持原有水平；其餘49家經紀商的交易量合計下降12.3%。在五大經紀商中，IC Markets、IG Group和JustMarkets的交易量均下降11%至13%。
一項8月發佈的活躍帳戶交易量分析顯示，同一季度51家經紀商中有45家的單帳戶交易活動下降。一家在第二季度錄得兩位數跌幅的經紀商，其單帳戶交易活動和整體交易量在同行中均處於中遊水平。
不過，這項分析存在一個限制。對於許多規模較小的經紀商，行業數據採用了估算的外匯交易佔比，而相關估算在2025年第四季度進行了調整。其中18家經紀商的公開數據中，外匯交易佔比在一個季度內從65%-70%直接降至27%-30%。
即使剔除這些經紀商，外匯佔比下降的趨勢依然存在。在32家外匯佔比逐步變化的經紀商中，外匯交易佔比從20.5%降至11.7%，其中30家報告的外匯佔比下降。IC Markets的外匯佔比從19%降至10%，Saxo Bank則從22%降至16%。
外匯交易數據來自經紀商公佈的季度數據表，其中既包括經紀商自行提交的數據，也包括行業估算數據。該項分析在6月將統計範圍擴大至265家經紀商，其中2026年第一季度數據有20%被列為已驗證數據，78%被列為估算數據。
完整的行業分析還包括按經紀商排名層級劃分的數據、各經紀商的詳細交易量數據，以及第三季度五大經紀商交易量佔比的三種可能變化路徑。