好些博友看我的博文後常常會問非常低級的問題，我想有兩個原因。
一是有可能是囫囵吞棗的閱讀。二是沒有自己進一步深入的思考。才導致沒有主見。
這樣的學習態度是要不得的。
我寫東西不可能去面面俱到，否則還不累死我？所以，我只會說大致的邏輯。
對於銀行股的投資，我不可能是小小的目標，也不會全倉的進進出出去做大波段。
我只奔著一個目標，長時間持倉獲取大額利潤。
如果只是為了區區百分之幾十的目標，我根本用不著這麼堅持的。
我僅僅只是想做一個一個的波段，獲取10-20%，甚至50-100%的利潤應該是不難的。
何況，這幾年一直存在很多具有可操作性的標的。我只要運用策略，是完全沒有問題的。
我曾經大致的測算過，我從2010年的3200點入市開始算，運用策略去做波段，不管大盤如何運行，只要不是市場估值不離譜、存在價值低估的標的，加上運用槓桿交易，我五年收益達到10倍以上應該沒有太多難度。
但是，我沒有這樣去做。一是我要鍛煉自己的耐性。二是想複制簡單投資策略。三是我不想盯盤累著自己。
常常想著交易，一定是很辛苦的。
我曾經說過，去年第一季度，我花了1個多月時間嘗試短期快速的小波段和切換，賺了27萬元，一個字，累。
我覺得快速交易不適合我自己。至於1、2個月小週期的交易，是沒有問題的，也不會太累。
不要說快速交易，就是看盤也是累人的活。
當然，將來等我全心做投資的時候，又有幫手的前提下，我會選擇一輪一輪的割韭菜。
割韭菜的週期，我想大致每一輪需要一季度時間左右吧。
有人在雪球上讨論長期持股和波段之間收益高低情況，得出結論說長期持股收益高。還配有圖片，這完全是臆想的圖片。
實際上，這只是他自己的觀點，本質上這個問題是沒有答案的，因為每一個投資者的答案都會不一樣。
於我自己而言，當我想做波段的時候，我大概率會因為想著出現波段操作利潤會高一些的前提下，我才回去做波段。
實際情況當然是需要看大盤趨勢的配合了。如果是平衡市，當然是做波段好，如果是快速上漲的趨勢，毫無疑問需要持股不動為上策。