在過去的幾十年裡，金融行業已經完全失去了對實體經濟的關註。我們需要呼籲真正的改變。
一些經濟學家認為，經濟是科學的選擇。它研究人們如何選擇使用稀缺或有限的生產資源來生產商品並按他們現在或將來的消費需求來對它們進行分配，以滿足個人的需求。
如果我們將經濟的功能與社會聯系起來，我們就必須將經濟學與其他科學相聯系這樣它的全球功能才能完整。否則，如果我們忽略了財務控制、計劃、貨幣和物質資源，以及其他活動，經濟危機就可能會降臨；因此，我們相信金融是社會的消極因素。
全球化
今天，金融帶來了“全球化”進程;這一進程享受著前所未有的前途和聲望。這些變化的規模會引發關於其本質的質疑。它是純粹的定量的現象嗎？還是我們正在面臨的一個全新的技術和政治形勢，再該形勢之下，金融活動和其他政治、社會和經濟領域之間的關系對世界經濟的福祉舉足輕重。
57%的受訪者不同意金融創新促進經濟增長的看法。
根據對《經濟學人》的讀者們的一項調查顯示，57%的人不同意金融創新會促進經濟增長。此外，當他們被問到他更傾向於美國金融體系損害或有益於美國經濟時，48%的受訪者回答說，金融損害美國經濟，而34%的人表示，金融或許會給美國經濟帶來好處。
我們如何解釋這種反應?最近金融領域影響力和重要性的爆炸性增長意味著金融和公共利益追求之間關系的重大改變。“公共利益”的概念包括兩種不同的利益:一方面，社會利益，這就提出了一個問題：金融行業如何為社會做貢獻；其次，個人利益，這也提出了一個問題，金融怎樣幫助每一個社會成員的發展和自我認識。
常規商品
金融領域的影響力和重要性意味著金融和公共利益追求之間關系的重大改變。
從進化的角度來看社會規範，社會聲望可能扮演的角色之一是來填補各種活動的(感知)社會和私人回報的缺口的。例如，作為非營利組織的一部分，維護婦女權益會獲得高水平的社會回報但是私人收益較低。因此，此類組織被認為比那些私人回報很高，但會帶來負面社會效應的組織（如逃稅組織）對社會更有益。
一般來說，相較於感知社會回報，許多金融機構都有更高層次的私人回報，如果我們再考慮到當前的經濟危機情況，所有這些因素會導致對金融業的嫉妒和公衆怨恨。
然而，這種怨恨並不是帶來這一錯誤認知的唯一原因。有太多的事實將矛頭指向了被視為“文化腐敗”的金融體系濫用，而非糟糕的財務決策。這種“文化腐敗”正在成為一種從金融體系内部蔓延的疾病，而我們大多數人是無法看到它的。
改變認知
雖然法律法規可能會引導金融的良好利用，但利用其權力平衡經濟是金融行業的操作者們的責任。這種假設已經讓步於金融黑客運動：有遠見的人使用金融實力、技術和不同的工具來改變和影響經濟是一個重要方式。這些例子包括集體融資，股東行動主義，異議對沖基金和可持續的投資基金，比如挪威政府養老基金。
利用其的權力平衡經濟是金融行業的操作者們的責任
金融黑客運動的目標是將金融體系的文化背景，從以男性為主導的毫不顧忌社會和環境責任的瘋狂決策轉向一個更加開放、公開和社會環保的金融行業背景。
一旦金融體系知道了蝴蝶效應只是一個童話故事或一個選擇策略，我們可能會有更多開明的行動。事實上，在過去，有一些金融體系意圖通過風險貿易保護和融資新機會產生積極的經濟影響。例如，成立於1602年的荷蘭東部公司，利用金融體系找到多個投資者來投資其項目，或成立於1600年的大阪交易所，創造了第一個期貨合同來規避其大米交易的風險。
實體經濟投資
然而，在過去幾十年裡，金融部門似乎已經完全不再關註實體經濟而只關註貨幣交易結果。錢不應該被當做最終目標來追求，因為它僅僅是我們的行動在這個世界上產生影響的結果。如果我們把錢放在影響之前，我們可能會在短期内擁有錢，但我們在經濟，環境，和社會生活上只會獲得在長期災難性的後果，最後，也將會對我們的投資組合產生負面影響。
我們需要呼籲改變，這種改變必須是真實的。
我們需要呼籲改變，這種改變必須是真實的。我們不能像彼拉多一樣，只是洗刷他罪惡的雙手，我們不能在投資大肆毀壞亞馬遜森林的企業之後還不做些某種慈善慈善工作來清洗靈魂了。那樣是沒用。
是時候在採取行動之前來參與，考慮解決這個問題了。最重要的角色仍在我們手中。更多交易員，投資者和用戶迫切需求，參與，和投資給公開，透明和負責任的公司，更多這樣的公司就會上升，從而改變金融業的文化。你可以成為一個小型金融黑客。