低價差通常是經紀商吸引新客戶的絕佳方式。但是，低價差果真重要嗎？
外匯行業發展之迅速使我們無暇適應。隨著行業的演進，交易流程變得更簡單，相關成本也日益下降。
越來越多的交易者顯示了對外匯交易的興趣，流動性日益增加，價格整合現在幾乎是普遍做法，經紀商對服務收取少量費用，並宣傳價差低至零，這已經成為可能。
對於專業交易者來說（他們自然想要交易成本盡可能的降低），此類廣告通常是具有吸引力的。
什麼是價差
價差者，金融工具買賣價格之差，本質上是經紀商為交易者提供接入市場服務的報酬。
有一件事和價差同樣重要
價差是成本，而不是支付的交易佣金。然而，價差不僅與經紀商針對特定工具交易收費的水平相關，而且與市場的流動性條件脫不了幹系。
在正常市場條件下，特定工具的買賣價差保持穩定，交易量最大的貨幣對通常價差最低。
然而，如果供求存在明顯的不平衡，價差可能會加大。流動性幹涸或重大市場事件發生時也會出現相同情況，例如利率變動。
作為一名交易者，你應該尋找提供低價差的經紀商。畢竟，價差在交易盈利方面具有很重要的作用，如果你是普通交易者中的一員，最小的價格差異也關系重大。
但是，還有但是
至少還有一件事與價差同等重要，那就是穩定可靠的指令執行。
為了受益於經紀商廣告上宣傳的低價差，首先必須在平台上實際看到此類價差。
高質量的訂單執行確保經紀商宣傳的價差是交易者交易的價差
其次，交易者的訂單必須以其點擊“買入”或“賣出”時的報價執行，不會偏離幾個基點。
迅速可靠的訂單執行確保（至少最大程度上）交易報價所見即所得。
這意味著交易者不會經歷滑點，也不會經常獲得充分報價，這兩者都是完全正常的，而且在市場波動性處於高水平期間是可以預期的，但是在正常的市場條件下不應頻繁打斷交易者交易。
換句話說，高質量訂單執行確保經紀商宣傳的價差以及交易者看到的價差就是交易者交易的價差。
然而，如果交易者的訂單執行延遲，這將很難。資產價格變動僅在毫秒之間，如果經紀商提供的執行質量不佳，以要求價格執行訂單基本不可能。而且盡管交易者訂單執行價格與要求價格相差可能只有幾個基點，但交易者進行的是槓桿交易，這使這些基點的價值最大化。
舉個例子：
交易者在一家聲稱歐元美元價差為0.5個基點的經紀商進行交易。
這不意味著價差一直保持這一水平，而是在這一貨幣對上可以得到的最低價差，除非是在固定價差賬戶進行交易，而且固定價差賬戶在市場波動性處於高水平時期價差也會加大。因此，交易者登陸交易平台，看到以下報價：
歐元美元買價：1.11525
歐元美元賣價：1.11530
歐元美元價差：0.5個基點
現在，交易者下達指令，在1.11530買入10手歐元美元。
基點價值：100美元| 點差成本：50美元
在下達指令和交易執行間的幾毫秒内，價格變動至1.11532。背後的原因可能是經紀商的執行質量，或者是指令簿頂部流動性不足。
現在，0.2個基點的滑點可能看起來不大，因此交易者未投訴。市場向有利於交易者的方向發展，報價達到1.11560，交易者決定賣出10手歐元美元。盡管經紀商執行交易者訂單看起來用了只有幾毫秒，但已經得到了0.3個滑點，最終的執行價格為1.11557：
設定買價1.11530|設定賣價1.11560
實際買價1.11532 | 實際賣價1.11557
總之，利潤為2.5個基點，即250美元。如果訂單以設定價格執行，利潤將為3個基點，即300美元。
另外，當經紀商提供0.5個基點的價差，再加上0.5個基點的滑點，最終的點差就是1個基點。可以想象，如果訂單執行價格偏離了幾個基點，如果每天多次建倉，價差成本會有多大。
外匯交易中，低價差非常重要，然而最重要的是執行的速度和可能性，能夠實際利用這些價差的可能性。
實際上，交易者可能已經得益於經紀商提供的低價差幾個月了，但滑點實質上轉化成了價差。
結論
最後，應該對價差與經紀商的其他交易條件綜合考慮。
例如，假定經紀商A提供的價差低於經紀商B，但是後者為交易者提供的交易平台要優於前者，而且指令執行迅速可靠，工具種類多樣，每日提供市場分析，全天候的客服。
這種情況下，最好是在價差方面多支付些資金，享受更優秀的交易體驗，而不是追求最低的價差，卻以其他利益為代價。