在一定意義上說，90%-95%的交易者都是虧損的。交易者虧損的原因多種多樣，比如無法控制情緒、太過貪婪、沒有做交易記錄、未設止損或止盈，又或者大多數交易者並沒有在模擬賬戶探索足夠的時間，就開始轉入真實賬戶交易，甚至依靠自行想象出的一套不夠成熟的交易策略等等。我們已經無數次探索過這些最易導致虧損的原因了。不過，我們今天先忘記這些吧，再想想還有其它什麼因素也容易導致大多數交易者虧損……
的確，還有一些因素也許不夠明顯，但是依然應該受到重視。人人都欽羨頂級的外匯交易員，比如索羅斯（Soros)、比爾·李普修茲（Bill Lipschutz），成為少數而且非常專業的外匯人物。但多數人只是夢想家，他們都希冀自己獲得類似的成功。超過95%的交易新手太難做到這一點，至少不是在交易事業初始就能做到。因為交易需要多年持續的努力和不斷摸索改進。
任何事情都遵循類似的過程，一步登天的幻想註定失敗。外匯交易者，尤其是交易數月甚至數年的交易者尤其要接受這一現實。其實，大多數外匯交易者可能並沒有真正踏實的思索交易這件事。這些人通常只是在賭博，而賭博的結局大家都清楚，10次下註9次輸。你最終會傾家蕩產。
基礎面分析
外匯交易和其它所有的商品交易一樣，我不確定為什麼有人會認為它與衆不同。就說一件事，我們都知道沃倫·巴菲特（Warren Buffet）是誰，維基百科用“最成功的投資商之一”來形容他。作為一個股票投資人，我不認為巴菲特會整天坐在電腦前盯著屏幕，計算賬戶資金的出入情況。他的投機活動並不依賴滿是圖表的大屏顯示器。然而，又有多少外匯交易者能真正關註所交易貨幣的相關經濟新聞呢？很多交易者並不想花時間去研究市場的基本面動向。
舉一個例子，當年Google可能放棄Google＋的新聞出現時，有多少買賣Google股票的交易者真正分析過這件事的影響？這聽起來並不是好事，如果這可能對股票產生較大影響，那交易者應該做的就是盡早賣出股票。
外匯市場也一樣。經濟事件日歷列出了每日可能影響市場波動的重要事件。如果大多數交易者都去了解和研究這些事件，也許不會出現如此高的虧損比率。不過，強調基本面分析，並不是說技術分析不重要。
大多數新手交易者都是在毫無基礎面分析知識的時候，就開始進入市場交易了。我覺得這一點很讓人震驚。有一些人認為，技術分析已經足夠支持其外匯交易和盈利了。也許吧。但是我依然認定一件事，使用任何其它分析方法的人都會間接需要基礎面分析。
最明顯的例子就是外匯智能交易系統（EA）。EA沒有基本面分析的概念，它不知道非農數據，也不懂聯邦公開市場委員會公佈的數據。這也是為什麼大多數EA一開始可能盈利，但是卻無法保持長期盈利的原因。只進行技術分析相當於只交易一串數據而已。在我看來，沒有基本面分析的交易完全就是浪費時間和金錢。
當然，這些觀點並非要強加在外匯交易者身上。每個交易者都有獨立思考，看待事情的眼光也不同。而上面這些僅是我們從不同的角度對多數交易者虧損原因的思考罷了。