此處的”交易”二字，是指運用我們的理論、知識、經驗、預測對市場的波動予以判斷後通過操作從市場獲利的過程。
因此本文涉及許多理論的、知識的、經驗的、預測的、判斷的背景，然後才是涉及到操作實務的話題。這麼多東西放在一起扯，扯濃了扯混了成了胡扯，扯少了淡了成了扯淡。但我會力争能扯得更清楚些。沒做到的話，請大家鑒諒。
有個天才是這樣說的：賺錢就跟農民種地，日複一日，幹得都是沒有技術含量的體力活。
”從市場獲利”，本質上說就是賺錢，從市場賺錢，所以從市場獲利也就是日複一日在市場不斷的買進賣出，幹的是買賣操作是沒有什麼技術含量的體力活。
這話說得更白一點就是說，交易的過程是枯燥的、乏味的、寂寞的、痛苦的，只有收獲結果時才是喜人的。
l如果您的交易外過程（比如選股、分析、預測）都是愉悅的，僅僅是交易操作是痛苦的、交易結果是虧損的，那麼您是在學習，交易虧損額是學費。
l如果您的交易外過程（比如選股、分析、預測）都是愉悅的，僅僅是交易操作是痛苦的、交易結果是虧損的，那麼您暫時不適合讀這個貼，您往往會覺得我是在挖苦您、嘲諷您。
l如果您的交易外過程（比如選股、分析、預測）都是愉悅的，僅僅是交易操作是痛苦的、交易結果是虧損的，如果您有足夠的心理承受能力忍受我的胡說八道，您或許會知道”交易”原來可以是這樣。
l如果您的交易外過程（比如選股、分析、預測）都是愉悅的，僅僅是交易操作是痛苦的、交易結果是虧損的。如果您想通過交易來改變交易虧損的狀況，或許您會在此有所啟迪。
6.3.1投資、投機、賭博之争
l投資：完全的投資行為，不是以投資標的交易差價來獲取利益的，它期望從標的增值（預計回報期内運營所產生的利潤）中獲取利益。
l賭博：賭博行為是完全不期望從標的增值中獲取利益，而純粹從標的交易結果（運氣的好壞）來獲取利益。
l投機：投機行為則是介於二者之間的行為，它完全由獲利機會主導，在多數情況下更多地偏向賭博一方。這可能與金融市場交易主體對機會的判斷有關，因此，其賭博性質表現更強。
基於以上定義，我們市場中絕大多數人其實都是在博取股價波動的差價，甚至可以說沒有幾個人是在博取股票運營所產生的利潤（楊百萬除外），從這一層說我們大家其實都是投機份子。：）
我們力求從以投機手法出發博取市場波動差價的背景和過程
事物的終極很簡單
一般來說，事物越到終極就越簡單，比如：
1。一個生命體的產生複雜麼？上帝造出人種以後，人本身只要做到維持男人與女人睡覺造愛，人類就可以生生不息的繁衍下去，這男人、女人與高貴貧賤、胖矮高瘦似乎都關系不大。當年毛時代，人們的思想的權利沒了，人們說話的權利沒了，人們受教育的權利沒了，甚至人們勞動的權利也沒了，但唯一的保持了人們的生育權。並因此還幹掉了一個叫馬寅初的。
2。電子技術複雜麼？是的，複雜，有幾個人知道編程、有幾個人知道中斷，可商場的收款機簡單麼？是的，簡單。一個高中甚或初中女孩拿著探頭對著商品一掃，屏幕上就顯示了她問你要收的錢了。
3。股市複雜麼？它往大涉獵至國家乃至國際的政治、軍事、經濟、文化，往中涉及到股市的走勢、上市公司的經營、行業的興衰，往小也直接與參與者的動機、動作、市場的交易情況、交易人的心理狀況等等有關。按說要把握股市很不容易了，很複雜了，是吧。可是，到了股市的終端，到了二級市場，我們的股民所面對的買進賣出交易往往其難度比造愛生人、比小女孩掃條碼的難度小多了。
。。。。。。
事物的原極與終極間不是黑洞，但往往被人們忽略了
上例之一，從原極到終極，人類久經歷漫長的歲月進化，有了這數以N億年計的進化，我們現代人才得以能一夜懷孕十月懷胎生出BB來。人們的造愛、生育過程相對於漫長的進化來說幾乎是一刹那就完成了，而我們卻往往把進化的過程給忽略了，以為我們本來就能那樣。
上例之二，從原極到終極，小女孩使用收款機，是衆多學者、科學家、工程師、技術員的實驗、創造、勞作，他們的工作量雖然不象人類進化那麼漫長，但大家很容易想象他們從思路出發到形成產品到形成市場是多麼艱難、多麼繁複，而相對於小女孩那刷條碼的動作來說她的動作卻只是在那麼近乎一刹那就完成了。至於為什麼掃描後會得到價錢其個中原理她是一點也不在意，她以為本來就是這樣。類似的傻瓜相機亦然。
言歸正傳，上例之三，從原極到終極，我們的股票，漲漲跌跌，後面本來是極為複雜的社會工程和極為複雜的金融、經濟活動，它融進了ZF、機構、上市公司等等方方面面的力量，然後才有呈現在我們面前的眼花缭亂的價格變化。而我們的股民卻往往只僅僅是沉迷於這價格變化，沉迷於這價格變化所可能給自己帶來多少多少財富的美夢。
以上例三說的是一種極端的交易，一種”黑箱”交易，之所以說是黑箱，是交易者對市場習焉不察，從輸入到輸出，從股市的原極到終極之間的任何一個環節一無所知，僅僅是因為行情的帶動就進場了。這種情況對於上論壇的人來說應該是不存在的。所以只是提一下，不在重點讨論之列。
還有一種極端的交易存在，也是完全的黑箱交易，兩極相通，它跟上述的極端交易即相映成趣卻又剛好相反，原理跟上述一二例雷同，他是許多交易者、研究人員花費大量人力物力結合市場實際開發交易系統，贏利的概率完全決定系統決定了。交易者完全執行系統指令就OK了。更有甚者連執行系統指令、下單都由電腦來完成。這樣的活在美國於80年代就幹得轟轟烈烈了，我們這現在也有許多人在幹上了，比如上次去鄭期所看到”遠程交易”就在搞了，比如去看望idator時看到他樓裡一個期貨公司也在搞了。對於我們論壇搞這個的應該還不多，所以也不在重點讨論之列。如有我們可以單獨再聊。
除了兩個極端之外的交易者，往往都會從或是基本分析或是技術分析或是財務分析或是人氣分析或是其它什麼角度出發或多或少的找到一定的依據，而後依照自己的依據去進行交易的。往下我們就對基於來自這各個角度分析上產生的操作予以剖析，在剖析的同時或剖析完後得出我所要說的”交易”。
6.3.2三種數學方程式
加法方程式
Y＝X1＋X2＋X3＋。。。。。。＋Xn
乘法方程式
Y＝X1＊X2＊X3＊。。。。。。＊Xn
指數方程式
Y＝X↑N
在這三個方程式中，我們的國情、我們的文化、我們的思維習慣往往讓我們用第一個居多。平常，我們為人處事時面對這三個方程式，我們可能會是什麼樣的一個態度和舉措呢，下邊我們一一予以剖析，然後看它與我們的交易的關系。
1/3 1 2 3 下一頁 尾頁