道升隨筆68:再論弱市中的麻雀戰和對5月的操盤總結。
第一次了解麻雀戰是在《短線是銀》書中描述的。當時許多人持反對意見，認為應該做波段最好。我也對這種戰法產生過懷疑，認為手續費太多，操作過於頻繁，不合算，支持採取波段式操作。上個月（2005-5月）筆者從期貨中把一部分資金轉到股票市場中，通過實盤炒作，雖然感到比較順手，做的每一個品種都贏了利(最後一筆600418做得不理想)，但T+1買賣讓人感到不方便，有許多好的T+0的手法沒法使用，所以我在買入時都比較謹慎。在大跌中炒作使用麻雀功也許是一種較好的選擇。這種遊擊方式以少量的盈利積累達到大贏的目的，在熊市中是一種可以選擇的好方式。但這種方法必須在技術與心理比較成熟的人才能使用。
在5月大跌中炒股時,我心裡一直對炒作的持股方式充滿矛盾，是採取期貨中那種短線出擊，還是採取股票中中長線持股。說實話，一年多沒有炒股了，對於5月下跌行情我仍然在不斷地調整策略。我對000625盡量採用波段持股的方式，那主要由於我倉位控制和止損的控制恰到好處，沒有被主力打穿止損位，所以一路持有，最後看到行情要反轉時（當時是這樣看的），我才果斷止贏平倉。如果不是前天政府救市，大盤在998點開始反彈（我原想也許會下跌到844點，誰能肯定呢？），我準備000625在跌破了6.2元以後再次進場。我認為這個價格無論從形態和籌碼上看，或者從支撐位上看都比較合適。我對其它股票主要採取短線方式應該說還是比較成功，主要買入點選擇得好，倉位控制得好，心裡不慌，才有足夠的信心。最後的結果是短線方式和波段方式幾乎打個平手。
今天(2005-6-8日)大盤大漲，上證指數上漲84.64點，深成指上漲了227.09點，兩市共有123只A股漲停，這是從去年4月以來的熊市行情中突然暴發出的曙光，給熊市暫時劃上了句號，基本上可以認定行情反轉了，應該採用波段操作才對。但前一個月在大跌中我在操盤時深深感到麻雀功夫的重要性，這好比在敵強我弱的戰争中採取遊擊戰術一樣，吃一嘴就跑，不戀戰，速戰速決。我計算過，如果下定決心使用短線操作方式，逢低吸納，逢高減倉的方式，上個月000625和600418應該收益還要大得多。如果採取短線麻雀戰術至少可在較好的價位平倉，收益可以增大許多，至少5月的指數在大跌中我的實盤收益至少還要提高一倍。
我以為，即使在爆漲行情中，也應該註意逢高減倉的策略，這是為了防止風險，爆漲必然有短期獲利盤，如果行情顯示帶量滞漲時，就應該註意減倉。從技術面來說，在週和月BOLL線上看波段一般會爽死了。許多人都在上漲中不願意減倉，這是炒股出身的人的習慣。但如果短線感覺好，技術上又過得硬，可以隨著行情發展把止損位向上移動，以短週期（15分鐘，30分鐘，60分鐘）技術面確定減倉點，我以為在盤中採取長線與短線結合的操作方法也許是一種比較折中的方案。
市場中有許多格言是相互矛盾的，例如在行情中不要失去你的寸頭和永遠不要把贏利做成了虧損。如果你持有多單，本來是盈利的，行情下跌，利潤在縮小或者馬上要虧損了，是平倉還是持倉？從大趨勢來看也許是多頭行情，但從短趨勢看是空頭行情，這時如何抉擇自己的操作本身夠讓人煩的了。因此對於這類問題，我們應該在事前有所規範，不會在行情當中猶豫不決。
我以為，無論短炒或者長炒，都應該註意一次虧損最好不要超過總資金的3%，這是一個總原則。在這個原則下，處理平倉、減倉或者持倉的問題就好辦多了。如果贏利的寸頭要虧損了，應該看看以下的技術支撐位，從開始虧損點到支撐位的虧損率不得大於總資金量的3%。這樣該平多少倉位出來，以這個虧損總原則來確定！止損點可以設置在重要的支撐位的稍微下面一點，只要破了支撐位，支撐位就成了壓力位，可以斬倉出來。
有人說明明我知道行情要下跌，為什麼非要下跌到止損位才平倉呢？這不是把贏利搞成了虧損了嗎？又有人說，行情不跌到技術止損位你怎麼知道行情還要繼續下跌呢？也許這次小幅的下跌洗籌就把你洗出去了，失去了寸頭，這樣永遠做不了較大的波段！這就是直覺炒股與技術炒股的區別所在。到底是直覺炒股好還是技術炒股好呢，就作為以後聊的内容吧！