不知道有沒有人玩過“砸金花”，這是一種賭博遊戲。每個人三張牌，幾個人一起比牌的大小，牌被扣著，也可以攤開（賭註加倍），大家輪流下註，覺得自己牌小，就可以不跟，那麼損失的就是已經下的註。
如果，一個人拿到了“豹子”，就是三張一樣的牌，比如，三個A，那麼對其他各家基本上可以通吃。就是穩贏了，除非對方留了“二、三、五”這樣最爛的牌。
但是，還有一種情況下，這個人不管拿什麼牌都沒有用，拿大牌只會讓他輸的更慘，那就是有兩人的賭資遠超過他。只要他下註，對方就跟進，直到把這個有“豹子”的人“打立”（他口袋裡沒有錢了），這個時候，他最聰明的做法是及時放棄，損失現有的賭資，但是，這種損失連對方持的是什麼牌都看不到。
金融風暴也是如此：
實體經濟是各自手中的牌，所謂金融資金就是各自“賭資”。
假如泰國股市有100億美圓總值，泰國可以控制50億美圓的資金，另一方（叫乙方吧）有1000億美圓的資金，看泰國怎麼操作，泰國買漲，乙方就買跌；泰國買跌，乙方就買漲；最後誰是贏家，不用問，只要乙方想動你。蘇聯那就是小菜一碟了，幾把匯率就整完蛋了。
日本有6000億美圓的儲備，一樣輸的精光。因為，與乙方資金實力不可比。也沒有下註的勇氣。
世界上每日的遊資量是1.2萬億美圓，掌握在美國各種基金手中的資金是19萬億美圓。
中國萬國證券的倒閉就是一個這樣的過程。這個操作過程，益西彭措先生已經介紹過了，但可能不夠通俗。請大家結合著看看就明白了。
所以，索羅斯或者巴菲特根本不需要什麼模型，你們幾時見他們說什麼數學公式、什麼曲線？他們只談哲學。他們是桌上的賭客，主要賭資是別人的，當然，他們從贏利中分成。
中國金融開放後，如果人家想動你，面對19萬億美金的基金規模（部分股市占用資金——相當於160萬億人民幣），隨便來幾個炒家，大概都未必用的上索羅司，中國的M2僅為19萬億（所謂的貨幣供應總量），我們不管投什麼進去，股市、期貨、債券、都是人家想買漲就買漲，想砸跌就砸跌（上海炒房團實在是毛毛雨），輸是毋庸置疑的。你都來不及看清對家的牌。
凡是做股市的都心裡清楚，什麼基本面、什麼業績、市贏率，不要說是金融風暴，在狂漲或暴跌之際，起作用的就是資金、資金、資金、炒做、炒做、炒做。
或許有人說了，我們不要做賭徒！為什麼我們非要賭博？
不是我們要賭，中國拿了一手還算可以的實體經濟的牌，那麼金融開放是對手逼我們要坐上去的賭桌，逼銀行上市已經是在整理賭博房間，預備桌椅。
如果，我們打算進行金融戰：那麼，我們必須準備充足的，並且對方不知道底細的資金額是首要條件，有強大的生產能力做後盾，我們本來不成問題。
但我們怎麼幹的呢，連年的物價指數低於100，實體經濟由於通貨緊縮持續存在，交易貨幣都緊張的要命，東西在中國賣不上價錢去，需要拼命出口；外匯儲備是4000億美圓，不及日本；股市占用資金4萬億，折合美金5000億。中國的貨幣供給模型被經濟學家以學術報告的形式拿到美國去獲了獎，幾乎天下皆知。中國的統計局報告上清清楚楚寫明貨幣供應量。
（截止到目前為止，我沒有找到美圓供應總量。在《通貨膨脹、失業與貨幣政策》中與泰勒（中國貨幣司司長易綱提到的泰勒規則的作者）、弗裡德曼讨論的一位教授指出：“美聯儲沒有在任何場合正式闡明過它的模型”。）
咱們這是把自己的錢匣子拿給賭博對手看：您看，我就這麼多錢；哦！我這不對？是，還有壞帳？我們透明，我們改進！您看我們這麼改行嗎？我們過熱，我們收緊銀根。
天下有沒有這麼傻的賭客呢？蘇聯、泰國、日本到也不比我們精明多少。
在這種情況下，能怎麼辦？唯一的辦法：不賭了。
不管怎麼樣許諾開放，都不能真正開放金融。因為，必輸的慘烈！如果做不到，只好聽天由命了。
不管怎麼樣，收回自己的錢匣子吧，讓人當猴耍畢竟不好看不是。恐誤了卿卿性命，卿卿性命事小，江山百姓事大啊！
另：
我把金融炒做形容成賭博，或者有人不大愉快。
不愉快並沒有關系。但是，如果因為我的文章就認為賭博只需要賭本，不需要大腦就糟了，所以，我必須澄清一下。
近似平等的賭本是基本條件。
然後賭博是智力、定力、耐力、技巧的比拼，沒有哪個弱智可以做賭神的。
股神也一樣。