姜璇說，類似於這樣規模的報告出台，絕非像她這樣的一個小組就能完成的———按照慣例，這其中至少要涉及五個環節：報告由具有專業背景的人操作，部分對信息來源不做過多篩選的媒體(尤其是網站)公開信息，具有經濟實力的機構接莊，股票出手，散戶接盤———在這個系統性工程中，只要有人出手，那就必然是連鎖反應。
在一些分析師看來，這就是所謂的“擊鼓傳花”遊戲———某些機構掌握著何時鼓點停下的權力，而最終接手者，都是一些散戶。
而另外一個證券分析師也證實———“假報告越來越像真的，對機構沒任何傷害，因為他們是正規渠道購買報告，不會受騙，而小股民在網上得到的報告，渠道混亂，假的就通過這種方式傳播。最終股民就像被一張大網黏上一樣，再也無法擺脫。”
而更滑稽的是，即便是假的研究報告，也通常都會註明———“股市有風險，報告内容僅作參考”之類的話語。這也就是姜璇的觀點———研究報告只是一場遊戲的道具，遊戲的道具是否需要邏輯性也許要依賴遊戲的邏輯性。而大部分時候，股市只是一場關於心理的遊戲。
狩獵者
但這場遊戲的參與者並不相同。
姜璇說，她服務的客戶不一樣———他們具有大量的資金，具備在股市中快進快出的決策力。所以，他們的要求很簡單，制造一個機會，讓他們有可能利用信息的不對稱來發財。
因此，蟄伏於地下，等待機會及時出擊———這就是姜璇的全部工作。她的工作時間只有週六週日兩天，也就是說，在股市休市的兩天内，是“打獵”的黃金時期———只不過，獵人用槍，而他們，則需要一份又一份具有充分可信度的研究報告。
在證券分析師這個行業，“打獵”是一個特殊的詞匯———選擇具有增長潛力的股票，出具詳細的研究報告，將之提供給自己服務的機構客戶，確保客戶能夠從股市上盈利，這是大多數專業分析師的常規工作。
而對姜璇他們來說，他們的客戶對象指向異常明確，“有在股市賺錢的強烈企圖心，而且能夠利用報告來充分發揮資金優勢的‘炒’股機構”，姜璇說，他們不在乎分析報告的内容是否具有合理性，只關心報告出爐之後的傳播效果。
“你必須要跟客戶溝通，獲知他們的最真實想法，然後選擇合適的時機以及載體，完成信息傳播的過程”。
在這個環節中，那些負責說出所謂“利好”信息之類的人實際上正在上演角色扮演遊戲———在某些機構需要他們唱多時，必然會有源源不斷的信息出台；而需要他們唱空時，同樣也會有大量不利信息出台。而他們通常的結尾是，“市場機會多，陷阱也多，能否賺錢，全靠自己把握”。
而目前最流行的遊戲模式是，某些分析師們以價值重估為名重新定義股票價值，而後由類似於姜璇這樣的小組出面散播信息，散戶最終接盤，然後機構撤出，股票業績回調———這是一個極端戲劇化的場面。從某種意義上說，這是一個由某些機構導演，而所謂的分析師們傾情演出的經典名片。
這就是散戶的宿命———他們的角色似乎就只能是接盤手。
2/2 首頁 上一頁 1 2