剛剛看了中心網友寫的：投資是一種思維，有些感觸。
投資的思維或者說投資的哲學是本，投資的技術是末，我是這麼理解的。
記得以前有美國人這麼評價巴菲特的：投資對他而言，已經是一種信仰。
格雷厄姆和他的分析思路早就不是太大的秘密，華爾街上百年，不知道湧現多少傑出的證券基金經理、分析師，也不知道有多少在5年、10年、甚至20年内收益率超過巴菲特的人，但是，他目前還是投資領域歷史上最成功的。
我們都曾經去拼命學習他的選股思路，他的投資理念，可是，可以這麼說，不管你怎麼學，你永遠不會成為第二個巴菲特。因為，他對他的投資理念的相信程度簡直可以說是種瘋狂的狀態，說得好聽，這叫信仰。
就像當年紅色革命的年代，那麼多有天分（如陳獨秀、張國焘等），有知識（王明、張聞天等），打仗厲害（更多了）的革命領袖，最終還是毛澤東稱為了當之無愧的革命領頭人。毛澤東靠什麼？不僅僅是他深入農村，做了多年的基層革命實踐調查，也不僅僅因為他熟讀軍事政治書籍，更不是因為他比別人更具備天賦。他對於革命前途的信仰才是他最難的可貴的。即使在根據地最艱難的時候，他也從來沒有懷疑過自己的信仰。說起天賦能力，陳獨秀、張國焘等都比他要強（在遵義會議前），可是他們都曾經對於革命前途或者發展方向產生了懷疑，甚至包括林彪、彭德懷、張聞天等也都對毛澤東的思路和革命的發展方向產生過懷疑。朱德後來回憶說：毛澤東的領導地位的奠定，是經歷了較長時間磨練的，經歷了很多曲折教訓後，大家才逐步認識到毛澤東堅持的理論路線才是解決中國國内革命實際問題的正確路線。
我這麼理解的：在投資領域想要取得遠超於其他投資者的成績，並不在於你判斷對或者做對多少次，甚至也不在於你判斷對或者做對的概率，我覺得取決於你多大程度上相信你的判斷！
通俗點講，就是你能否充分相信你的判斷從而為此負擔全部的責任，當然也享受充分的回報。
前些時間，我也作出判斷，買賣股票，後來我發現，我這樣做不可能在投資領域取得較大的成功。充其量也就是賺點錢，生活無憂，把股票作為一種興趣遊戲。因為，我每次對於自己的分析判斷其實還是不敢絕對放心，下得註不太大，持有的信心不太足，跑得倒很快。還自我安慰這是風險意識，落袋為安。
當然，回頭來看，把投資作為自己的一種信仰的人，只能是兩種人：第一種是完全不懂投資的人，無知而無畏，這種人通常會被一兩次致命失誤而消滅。第二種就是完全超越衆人的投資者。
是的，我曾經在05年中期，7元不到就滿倉進了600456，我相信它是非常有前景的股票，我也作了大量分析，也一直說服自己這是中長線投資，可是，在10-11元附近震蕩的時候，還是把我震出去了。回頭想，我當時的分析判斷是這支股票在05年末應該在25元附近，我為什麼就出局了呢？
因為，雖然我也分析，也相信。但是，我還沒有給與它足夠的信任。因此，我現在還只能在股市上賺點不痛不癢的錢，還天天忙得不得了。
所以說，要想在股市上發大財，必把自己的投資思維或者投資理念信仰化。但是，一旦這種信仰出現僞信仰（實際上自己的理念就是錯誤的，但是還不顧實際情況的死扛），那麼這種人反而會更加悲慘，甚至比一般的更圓滑的投資者死的更慘。
嘿嘿，都說學巴菲特，其實，都是白忙一場。信仰的事情，豈是看看書就能學會的？
有感於股市之難，胡亂感觸。