投機遊戲的零和本質決定了這個市場只能是少數人獲利，那麼這少數人為何與衆不同？更聰明？更努力？更有背景？或者，從人性的角度來解釋更合理。
期貨做的越久，對人性了解越深：它遠沒有作家詩人贊頌的那麼偉大、那麼完善。實際上，人性本私，這即表現在時時謀求自身利益最大化，也表現在有失誤、有風險時自我保護的本能。在其他行業，這種本能未必給自己造成損失：或許你找借口、委過於人，便可以避免懲罰，但在投機領域，任何失誤都只能由你自己承擔，尋找借口，只不過是掩蓋錯誤而非解決，只能造成一錯再錯的結果。可是投機市場上聰明人太多，而聰明的一大表現就是相信自己絕對正確，即使有錯誤，也有辦法找到借口將自己的行為解釋為正確。給自己的所有行為找到合理化借口，結果無法真實的面對自己、面對市場，這是大多數人虧損的重要原因。
交易之時，價格的上下變化就是利益的直接變動，對於太關註自我的人來說，這是誘惑，也是陷阱，此時的思考，往往不是出於客觀，而是在為自己的欲望找合理化借口：我想做這筆交易，因為可能讓我賺錢（貪心），所以讓我來找一找，有什麼技術理由可以支持；我怕做這筆交易，萬一虧錢就慘了（恐懼），我找找，肯定有技術警告。而市場本身天然的不確定性（與群體心理的不確定性有重要關系）決定了，任何一個技術指標、基本面消息都有正反兩種因素，最客觀的方法是綜合判斷，結合市場本身表現來做高勝算的交易，否則，你只能看到自己想看到的信號。
大道甚夷，而民好徑。人的本性喜歡複雜高深的東西，以為難度高、複雜化的東西代表科學、代表安全可靠，實際上，太過複雜的東西會妨礙到關註市場時最直接客觀的判斷：究竟是漲還是跌，市場本身會告訴你的。思考是必要的，尤其對市場的客觀分析、對自我的認識、對交易策略的探讨推敲，是永無止境的；但一旦開始交易、直接面對市場，就身處戰場之上，所有的思考結果都應化為自身的本能反應、只應執行，而非“思考”，此時的思慮只會造成猶豫，而一個猶豫不決的士兵在戰場上中彈犧牲的概率可高多了。
大道甚夷，而民好徑，那麼，簡單自然的做法，或許是最佳的。