你我雖在價格變動之前無法預測天機，但卻可以學習如何控制損失。有幾年，我曾追隨過某些預言家，這些預言家聲稱他們可以預知未來。最後我才發現，上帝並不想讓我們看到未來。這是拉瑞·威廉姆斯說的，發明威廉指標的那位短線高人。不少投資人喜歡拿威廉指標、KDJ、RSI這類兵器去預測大盤或個股的未來走勢，其實是錯誤的交易策略，當然導致的也是錯誤的操作——不論單次交易是否獲利，出發點是不正確的。假如有人真能看見未來，他的資產早已富可敵國。當然這樣的大師可能出於厭煩天天賺錢或自願安於貧困或鄙視金錢等原因不喜歡追求財富。雖說《聖經》記載的最後一位先知已於一千九百年前登天了，但世面上仍然經常可以發現既無多少身價又熱中炫耀的“先知”！這種矛盾的個性唯一合理的解釋是：所謂先知只是騙子。
預測架構於大量的假設與設定，其中一個必然結果是交易成績變得不穩定，而擺動的績效是斂財的大敵。一道簡單的數學題：本金一萬元，A方案，第一年盈利50%、第二年虧損25%，第三年盈利15%；B方案，三年裡每年均收益10%。您選A還是B？表（一）列示出兩種方案的結果，顯然看似平淡無奇的B方案要優於“驚心動魄”的A方案。但是現實中大部分人會選擇A方案，即便列明結果，選A者仍可能多於選B者。大部分投資人應屬於“七虧兩平一贏”裡的七，可自覺無法戰勝市場卻留戀忘返者大有人在即為明證。視覺錯位源於對複合收益的漠視、過分自信和未來的不確定。投資人進入股市、匯市、期市等投機場所絕大多數情況下是被賺錢效應吸引來的，換言之，對利潤的向往是原動力，投資人本能地厭惡風險。人的思維是有選擇性的，喜愛的事物容易被記憶、被強化甚至被美化，相應的，厭惡的東西則被忽略、被弱化、從記憶裡删除。這是人類自我保護機制，常想喜愛之人之事之物自然心情舒暢，延年益壽，對於居家生活是有益無害的，但對於事業則非常糟糕。有成就的投資人大都將投資亦視為一項事業，生於憂患，死於安樂，對於失敗的案例時常揭開傷疤，不能忘記疼痛，失敗乃成功之母，分析失敗的交易是提升水平的捷徑。利潤是美麗幻影，水裡明月，鏡中國色，最好別去理會；風險是醜陋師傅，苦口良藥，需多親多近。
上世紀八十年代以前有位技術派武林盟主，叫葛蘭威爾，當年風頭甚勁，一場報告會單人進場票價曾創下一萬五千美金的紀錄，報告會上他老先生意氣風發，指點江山，說到忘情處竟將西褲脫去，露出貼身褲衩，褲衩上居然是道指走勢圖，狂人本色流露無疑，報告會後盟主下令“抛出股票”，硬生生讓道指暴跌了6%。可是八十年代初市場由熊轉牛，盟主仍預言熊市繼續，結果算命未中，信徒怅然若失，87年後突然180度大轉變，認為牛市來臨，不幸的是87年卻爆發大型股災，信徒作鳥獸散。葛蘭威爾對技術理論有突出貢獻，他的葛蘭碧八大法則是經典的均線運用心法。小生曾據此打通了任督二脈，是我尊敬的先輩之一，但他將預測發揮到極至，甚而忘乎所以，一味沉浸在指導趨勢的遊戲中，終於身敗名裂，是一場悲劇。
葛蘭威爾武林盟主倒竈，馬上跑出了一位通天教主，柏徹特是也，自稱艾略特波浪派嫡系傳人。當年主婦雜志專欄撰稿人艾略特先生，身染重疾在海邊閉關練功，悟出前無古人後有來者的絕世神功，在《華爾街日報》上小試牛刀，刀刀見紅，一時傳為股林佳話，可惜天妒英才，艾略特尚未依計發財就一命嗚呼，可憐他窮困潦倒而死，又是悲劇。艾略特後柏徹特橫空出世，畢其功於一役，早早言明87年大跌，又算中之後的大牛市道，大衆再見股仙轉世為之傾倒。亞洲分舵許沂光先生亦在大陸用一陽指點破兩千點之上乃頂部，一時間波浪派大有一統江湖之勢，各路人馬齊集門下，信徒自大西洋排到太平洋。但是花無百日紅，九十年代後柏徹特屢戰屢敗，預言中的大熊市遲遲未見來，等的花兒也謝了，2001年終於等到科網股爆煲，他迫不及待地將預備多年的心血之作《Conquer the Crash》昭示天下，可惜西方大盤卻止跌回升，來了個第二春，漲多跌少甚且有挑戰新高之勢。而亞洲分舵亦在許沂光無數次預言“A股三浪三”未中後風雨飄搖，門人興味索然偃旗息鼓，是悲劇中的悲劇。
艾略特對道氏理論的創新獨樹一格，小生曾據此險些走火入魔，雖如此，艾略特、柏徹特仍不失為我所尊敬的導師，因波浪理論輻射型的思維模式對我有很多提點。然而葛蘭威爾也好、艾略特也好、柏徹特也好，其他許多知名的技術派領袖功夫都有致命的破綻，而且驚人的一致，是一種通病，表現在其人生軌迹上是大起大落，興時萬人空巷，敗時門可羅雀；表現在操作業績是大虧大盈，賺時風起雲湧，虧時山崩地裂。他們在有意無意間選擇了A方案，交易系統架構在預測基礎上，如沙上築塔非常不穩定。巴菲特以經營+套利的模式，選擇B方案；林奇以馬克維茲模式，選擇B方案；索羅斯以基德蘭德模式，選擇B方案，他們所賺到的金錢是葛蘭威爾、艾略特、柏徹特等選擇A方案人士望塵莫及的。迷信預言家的投資人請早點醒悟，莫要掙紮於泥濘裡，不見真心。