過去十年

2012-11-20 09:58:57

過去10年最重要的投資經驗是什麼?這10個年頭過得艱難而動蕩,但如果我們以更加睿智、更加成熟的面貌迎接下一個十年,那麼這些年頭或許就不是白過了。

對我來講,以下幾條是過去10年留下的主要收獲、經驗和提醒。

──過去的價格沒有意義。僅僅因為一只股票半年前市價為100美元,並不意味著今天它賣50美元、20美元甚至1.50元就算便宜。想想2000年到2002年的科技股、2007年到2009年的銀行股等等,同樣還有邁阿密的房產,當初的價格比現在多上幾個零。這在心理學上叫做“錨定”(anchoring)──我們讓過去的價格影響了我們對當前價格的判斷。它是一種威脅,或許是私人投資者面臨的最大危險。(其必然後果是,當市場泡沫開始洩氣時,你本來有很長時間可以出逃,但有太多太多的人呆著不動,因為他們相信價格不可能再往下走了。)

──組建一個讓自己睡得安穩的投資組合。對於普通人來說,能讓你晚上睡得著的投資,遠遠好過那種提供“波及效應”(pin action)和“動量”(momentum)投資機會的讓人興奮的投機。我們剛剛目睹了各種的理由。如果我們真正理解並相信一筆投資,那麼我們就更有可能一直持有,甚至在市場崩潰的時候還會買入更多這正是投資某些公司一個被極大地忽略了的優勢。這些公司比如有蒂亞吉歐(Diageo)(旗下有健力士啤酒(Guinness)和皇冠伏特(Smirnoff)),卡夫食品(Kraft Foods)(旗下有酷愛飲料(Kool-Aid)和吉露果凍(Jell-O)),或者埃克森美孚(ExxonMobil)。如果你在2000年或2006年持有這些公司,那麼當接下來情況變得惡劣起來之後,你抛售它們的可能性相對就不會那麼大。部分地因為這樣一種原因,在任何環境中我都還是不太敢買金融股,即使它們的價格很便宜。

──對“相對價值”的概念敬而遠之。這就像“相對懷孕”一樣完全是胡扯。價值就是價值,它是絕對的。一筆投資便宜不便宜,是相對於它未來的現金流而言的。但在每一次上漲行情中,很多人都被迷惑,看到某種資產相對其他資產(估值更加過高)價格更低而將太多資金投入其中。

──勇於堅持自己的信念。這個10年開始的時候,今天的投資天才看起來像傻瓜一樣,因為當時他們持有的是老式優質股、新興市場、黃金和大宗商品。這些投資那時下挫了好幾年,而思科(Cisco)和美國在線(AOL)這類公司卻在同時制造了數不清的紙面百萬富翁。一筆投資在顯得很正確之前,可能有很長時間看上去都是錯誤的。10年前的這個冬天,這些優質股有一部分觸及了最低點,根基穩固的藍籌公司承諾10%的股息,也沒幾個人買它們。是膽子大的人從中發了財。

──存款無可替代。這聽起來顯而易見,但在這個10年的多數時候,美國的儲蓄率低到不能再低。今天聽起來難以相信,但本世紀早些時候一些評論家說,美國人其實不需要存更多的錢,因為他們在股市和房市賺了很多錢了。存錢就像減肥一樣,沒有可靠的捷徑可走。不管掙多少,都要少花點。

──不要混淆“交易”和投資。你是否想在下一輪泡沫中投機要由你自己決定。泡沫中投機雖然有風險,但賺錢最容易也最豐厚。只要記住這只是一種交易,一種短線持有,而不是一筆你應該打算多年持有的投資。一定要及時離場。科技股開始重挫的時候,太多的人決定把他們持有的這些股票當成一種長期投資,結果把短期虧損變成了一種長期災難。(對了,不要害怕在“交易”中承受損失,如果願意接受20%的虧損,你可能會逃掉100%的虧損。)

──短線消息的重要性不及長期趨勢。我所認識的一些投資者之所以能夠在這個慘淡的十年裡掙大錢,通常是因為他們把握長期趨勢──中國經濟增長的影響,黃金市場的供需,或者是美國國債的大幅上漲。但多數私人投資者對這些長期趨勢不感興趣。他們想聽到的是短線消息──季度財報、並購傳聞、市場動向等等。2001的時候,你猜當時投資者更加關註的什麼?思科有關行業形勢的最新報告,還是黃金價格?事後來看,哪個更有意思?

──市場時機不可完美預測,但其價值通常可以準確評估。資產廉價的時候,多買些,昂貴的時候少買些,這樣做既可行,也有利可獲。如果你有耐心,並採用“平均成本投資法”(dollar-cost averaging)逐步進場,假以時日,一般都能獲得不錯的收益。金融行業反複宣講“你不可能預測市場時機”這種自私的咒語,是為了讓你一直傾囊投資。從最狹義的角度來講,的確,你通常不可能準確預測行情的轉折時點,但你也不需要準確預測。

──對專家預言留個心眼。2008年2月,全美企業經濟學協會(National Association of Business Economics)調查的經濟學家中,不到一半的人預計這一年美國經濟會陷入衰退,預測衰退的人則認為,影響將“相對溫和”。可怕的不僅在於真正發生的衰退為“二戰”以來最嚴重的一次,更在於調查進行的時候經濟已經陷入衰退了(後來的報告顯示)。類似地,股市分析師的觀點也難免有錯,特別是當多數分析師似乎都持同一種意見的時候。一個很有說服力的例子是,在樓市泡沫最盛、住房建築股的估值達到瘋狂水平的時候,多數建築行業分析師都是看漲

──必須繼續玩投資遊戲。經歷過去的十年,人們可能會完全放棄投資,把資金存在銀行。這是一種糟糕的想法。長遠來看,現金是一個非常壞的資金存放形式。扣除稅收和通貨膨脹後如果還能有賺頭,那就算你走運。通貨膨脹仍然是一個投資者常常低估的潛在威脅。即將結束的是一個“低通脹”的十年,消費者價格指數年均漲幅只有相當溫和的2.6%。但即使是這樣的一個通脹速度,現金的購買力相比1999年仍然下降了大約四分之一。[這可是指低通脹的美國的情況,中國呢?]

──不要混淆“不太可能”與“不可能”。10年前,安然(Enron)、世界通信(WorldCom)和馬多夫(Bernie Madoff)不太可能是巨騙,剛剛才10美元一桶的油價不太可能漲到140美元,金價不太可能跳到每盎司1000美元以上,乏味的“老”歐洲的股市行情也不太可能超過華爾街。即使是在5年前,也很少有人想象到美國樓市會全盤崩潰,貝爾斯登(Bear Stearns)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)會倒閉,或者是房利美(Fannie Mae)、美國銀行(Bank of America)和美國國際集團(AIG)全都需要救援。但這一切都成了現實。同樣也可以說,下一個10年即將發生的一些事情,在今天看來同樣是不可想象的。

Brett Arends
(編者按:本文作者Brett Arends是《華爾街日報》網絡版專欄作家,他的專欄《投資回報》幫助投資者分析最新時事並做出相應投資決定

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。