那麼，我們選擇保證金交易平台應該註意那幾個方面呢？
一是監管要適度，不僅是嚴。雖然保證金公司至今沒有發生將客戶的保證金卷走的情況，但是保證金公司倒閉的風險不是不可能，也不是不存在。這幾年，由於全球金融市場的波動率偏低，對金融機構風險控制能力的要求也偏低，因此，所有保證金公司都能生存，甚至沒有虧錢的。但是，一旦市場出現較大的波動，特別是急劇的波動時，對保證金公司風險控制的能力，以及所在國的監管水平就是嚴峻的挑戰。對這個問題各國金融監管部門也已經逐步認識到，比如英國和日本等國家在2006年就規定，保證金公司的註冊資本從500萬美金提高到5000萬美金，日本，澳洲，英國等國的金融監管部門還規定：保證金公司必須與銀行對接，或者將客戶交易的60%賣給大銀行，也就是說，必須由更大一級的金融機構——主要是銀行——部分地承擔保證金公司的經營風險；還有的國家規定，一次交易100萬美金以上的保證金下單，保證金公司必須轉交銀行接單(所以，如果在保證金平台上一次買賣100萬美金以上的手數(大約1000手以上)會非常慢，因為保證金公司必須交銀行確認後再與客戶成交)。所以，我們選擇保證金公司首先要看它有沒有正式註冊，接受什麼國家的監管，監管的程度以及水平。一般來說，選擇監管適度的國家的保證金公司比較安全，特別是當出現系統性金融風險時投資者的保護網有大銀行和國家兩層，中小投資者會得到一定程度的保護，一般不會受保證金公司破產之瘧。相反，有的保證金公司為了逃避監管，故意註冊在某個小島上，或者註冊在根本不監管的國家。這樣的公司最好別選。但是，現在有人經常提，國外對保證金公司根本不監管，因此所有保證金公司都是不安全的，甚至全部是騙人的。這個看法非常片面，可能也是受傳統金融概念束縛所致。我在本書第二章中已經專門說明，外匯保證金交易與外匯期貨交易有一點重要不同，這就是，外匯保證金是坐市商制，而外匯期貨是交易所制，交易所是有形的，坐市商是無形的，交易所可以管，保證金無法管(嚴格監管)。大家可以設想一下，對香港滿街都是的兌換店怎麼監管？顯然，沒有日常監管比形式上監管很嚴要實際的多，強的多。所謂適度監管，就是說，在註冊資本，挪用客戶保證金以及對敲的比例上進行嚴格監管。除此之外，一概不管，或讓市場自己管。不好的保證金公司沒人去，網上一片罵名，這就是最好的監管。
二是要講誠信。必須強調，現在的確有保證金公司存在很多道德問題。有的保證金平台以為他們在海外註冊，投資者不可能訴告它們，因此經常變換收費標準和隔夜利息計算方法，甚至調整點差，制定“霸王”條約。這類保證金公司，投資者在網上都有投訴，可以檢索到。因此，初選保證金公司的投資者必須問清：佣金等收費標準和隔夜利息的計算方法會不會任意變動，交易點差是不是固定，會不會隨著行情變化而任意調整。更要到網上查一查，它們有沒有“霸王開店”的“前科”，有沒有隨意變更交易費用的惡行！
2/2 首頁 上一頁 1 2