我們通常把股市分析分為基本因素分析和技術（圖表）分析兩大類，前者有一點象西醫、註重共性方面的分析，後者則與中醫相類似、強調的是個性分析。所以在西醫眼裡病毒性肝炎就是病毒性肝炎，但中醫至少要區分出比如“肝淤氣滞”型、“脾腎兩虛”型等4個類型出來；西藥是一種藥治百種人——關鍵是看患者得的是什麼病，而中藥經常是“因人而異”、著眼點更多的是患者的病情特徵。
還有一個很有意思的現象：西醫通常採用定性分析：化驗；而中醫則更多地依靠“往、聞、問、切”。於是，西方人研究股市側重於研究會不會突破、突破了沒有、突破意味著什麼？突破以後該怎麼辦；東方人則會多一些問題：為什麼會突破、什麼原因導致的突破、會不會是假突破、為什麼不是昨天或明天突破、既然大家都看出來是突破了哪還會繼續漲嗎……等等。
學習股市分析的過程與練習武術的過程也很相似：首先是基本功方面的訓練——武術學習從“站莊”、“紮馬步”等開始，技術分析從了解概念以及概念的特點和適用範圍開始；然後是“套路”練習——例如武術裡的“降龍十八掌”之類，技術分析則涉及到K線攻防、指標分析以及均線應用8大法則等流派；最後是“拆招”練習——即通過對股市所作全面的分析來確定自己的投資計劃以及對可能產生的盈利與可能蒙受的虧損風險作出評估。
學習股市分析的與練習武術最一致的地方是：二者都講究“功力”——即在沒有達到一定程度的“功力”以前、所謂的“水平”是沒有“實戰”意義的，武術裡所謂的“花架子”指的就是這個；所以，在股市裡會分析和能“賺錢”經常是兩個性質不同的概念。
打台球在中國已經屬於普及型的運動了，即使是台球運動裡的高級形式——英式“司諾克”台球——也已為國人所熟悉。打斯諾克有三個境界：一是通過擊打母球（也叫白球）撞擊目標球入袋，二是在完成撞擊之後能令母球按自己預期的路線運動；三是在母球按自己預期的路線運動後能停在預期的球位上以利於擊打下一個目標球。“入袋”要求的是對目標球擊打點的準確，“走線”要求的是對母球擊打點的準確，“走位”要求的是對母球擊打力度的恰倒好處。
普通斯諾克愛好者在一般情況下都能達到“入袋”的程度——即只要目標球與袋口之間沒有障礙、母球與目標球之間的角度不是很“刁”（象足球裡罰角球直接入網、該角度就屬於很“刁”），其一般可能都有機會進球“入袋”；到進入能“走線”的階段就應該算是質的飛躍了，說明其已經可以由普通愛好者晉升為“高手”、即進入“有意識”打球的階段和程度了；而能達到精確地“走位”的在全世界也沒幾個，所以咱們也就不必苛求了！
股市裡好象也是如此：能看明白幾種K線、認識幾個“指標”、了解幾種分析技巧就可以算“入門”了，但此時不等於已經掌握了獨立分析股票走勢的水平和能力；必須要到能綜合分析市場特徵、系統把握趨勢變化的程度，才有機會穩定地進入盈利狀態。
也許有人會很不服氣地問：股票不就是漲和跌嗎？我瞎買一只也未必就一定是會跌的那個，有水平的人就一定能琢磨出會漲的股票了？
這個問題要從兩個方面來看：
一是不要以為“股票不就是漲和跌”而誤認為“二選一”就是很簡單的事；極端地說，世界上的任何事物都可能能夠被簡單歸納成只有2個狀態的：在醫生眼裡，“人”可以簡單地分為“病人”和“好人”2個類別；“病人”又可以簡單地分為“可以治療的”和“無法治療”的2種類型。但是，如何區分“病人”和“好人”以及如何實現“可以治療”的目的、就不是象“瞎買一只”那麼簡單了。也就是說：“股票不就是漲和跌”雖然是一種客觀實在，但想單獨把能“漲”的股票正確地挑選出來卻並不容易。
即使“股票不就是漲和跌”、股市操作也不僅僅只有“買”和“賣”兩種行為；嚴格意義上講股市操作共有4種行為：買、持有、賣和觀望。其中“持有”是“買”的特殊形式、而“觀望”是“賣”的後續行為和“再買”的準備階段。
二是不能因為“有水平的人”也會出錯而否定“水平”本身的意義。會分析和不會分析的人都會有出錯的時候、但並等於會不會分析就沒區別。二者在本質上的差別是：前者出錯是偶然、後者出錯卻是必然——就好象舉重運動員偶爾也會有試舉失敗的時候，但是幾百斤重的東西讓普通人去舉試試看？！
經常有人對一些“簡單”的分析方法、技巧不屑一顧：靠這些誰都知道的東西也能賺錢？！殊不知“知道”和能“做到”絕對是兩回事：誰都知道足球要往網裡踢，誰也都長著一雙能踢球的腳、但真正能進球的又有幾個人呢——尤其是當對手是巴西或德國的時候？
不要瞧不起第一個把熟雞蛋敲癟讓其能立起來的人，要知道發現有時候比發明更難：發明固然是從無到有，發現卻是從熟視無睹中找到“更好”。
“奇迹”經常會發生、但決不會長久，“黑馬”的確存在、但不能指望他能一“黑”到底。無論塞内加爾如何“劍走偏鋒”、也不管法國意大利緣何敗走麥城，最後能進入決賽的仍然以及必然還是德國和巴西這樣的“重量級”的隊伍。在股市裡也是如此：靠懵、靠“運氣”是不可能成為最終的“贏家”的。
在股市裡能夠讓我們賺錢的技巧和方法有很多種，也不存在“最好”和“次好”的區別：關鍵在於應用是否熟練、是否得當。換句話說，任何分析技巧和方法都不可能是十全十美的，但在應用上必須努力達到盡善盡美。就象“倒挂金鐘”破網入門固然是很有看頭的足球動作，但在哪次比賽中也都很難出現幾次這種“鏡頭”；原因無他、要實現這種射門方式的成功太需要機緣巧合罷了。
此外，導致偶然賺錢的機緣經常是五花八門的，但致使經常虧錢的潛因卻是日積月累的；所以、對於長期炒股虧錢的人來說，要麼退出股市、要麼“請求換人”。
不要感慨“我又錯過了這波（上升）行情……”，要知道政府每4年一次公開換屆，但不是每個人都有資格入閣的；也不要質問“我也會技術分析，為什麼還是不賺錢——甚至會虧錢呢？”，殊不知我們也都會寫字，但不是誰的“作品”都可以標價出售的；至於為什麼還會虧損——因為買紙張筆墨需要花錢啊~！
普通股民學習技術分析幹什麼？不是為了成為專家、而是要達到了解專家思想以及辨別專家的分析是對還是錯的程度；這和一般人學習開車的目的是一樣的、在於代步而不是去當賽車手，所以追求的是熟練駕駛和不出意外。
普通股民經常存在的誤區是：把希望發生的或擔心發生的行情當作必然會發生的行情，例如在“久跌”之後希望會有一個反彈、進而一不小心就認為一定會有反彈並由憧憬反彈的美好未來演變為迫不及待地入市搏反彈；而真正等到在大牛市展開後卻因為或擔心某個歷史關口（真不知道股民是怎麼如此“博學”的、連對“關口”都如此精通~）不能被逾越、或擔心“漲得這麼急、應該會有個回調吧”而作“戰略性減持”甚至清倉了——其結果不言而喻：眼睜睜地看著行情不斷創新高直至牛市結束，然後或在牛市的尾聲毅然殺入（自诩為“順勢而為”）、或在跌勢的“腰部”滿倉介入……
1/2 1 2 下一頁 尾頁