常聽人說：如果我當初如何如何，現在遠不是今天，意思大家都知道。我也常常有這樣的一說，後來說得越來越少，因為我知道這話說起來很無聊。記得一首歌歷史這樣唱的：優秀的依然優秀，精彩的依然精彩，以前不明白，走到現在有點明白。
證券依然如此，不斷的重複過去的故事。過去有的現在還有，過去沒有得以後還沒有。就象華爾街說的：太陽下沒有新東西。假如說一次重複沒有做好，可以理解；兩次重複還沒有做好，還可以理解；再來一次重複還沒有做好依然可以原諒。畢竟我們的本能深處的東西被掩蓋的太久，以至於恢複起來很是艱難。如果一而再再而三的重複還不能明白，那就是我們看到的80%的投資人，一句話不適合這個職業。這些投資人在恰當的時候可以離開，不然越陷越深，最後就象吸毒者走向毀滅。
小的時候，我見過一些孩子在水田裡抓螞蟥，看得我頭皮發麻。我知道那東西很可怕，吸血很厲害。不懂自然不害怕。很多失敗的投資人真得不知道害怕，他們不知道投入的結果是啥。
在證券公司講課，也只能講一個大概。常常有的一句話就是不要去買底價股，其實並不是所有的底價股都不能買，也不是所有的高價股都可以買，而是說的一個大方向，一個思路。很多投資者只看到底價股的巨大漲幅，看不到背後的風險。我和他們打個比方就是：你可以去看看賬戶，一個長期買底價股票的投資人可能10年都很難盈利，而一個長期買高價股票的可能就有機會獲得大盈利。當然這裡還有很多的技術細節不是這樣簡單的事情，我只是說首先要扭轉思路。
這個思路在說啥，是說買股票首先把風險回避掉，至於如何來回避那是一個技術問題。如果這個基本的風險都不能回避，在技術上又不能成熟，後果可能是很嚴重的。新浪的05年的調查很說明問題，大跌後虧損50%的投資人接近80%。
如果不懂風險，還沒有技術，歎口氣吧，沒救啦，虧損之路漫長而修遠。
說正題
大家總不會看到一個管理者每天都在工作現場上班。我記得前一段時間說一個百萬富翁自殺，他就是一個完美主義者，每一工序，都親自過問。不但是工廠的老闆還是工廠的技術高手。結果壓力太大自殺，我相信每一道工序的操作者的操作，他都是絕對不滿意的。盡管這個例子不完全說明我要說的，但是有個差不多。我不是說完美不存在，不要追求；而是說一件事情我們要關心的是大局，首要的是大局。一個管理者要關心的是整體，總的方向。如果總的方向偏離，技術再好那也不解決問題，最後還是毀滅。這就象開車，如果你總找沒有路的地方去開，出事是早晚的事情。
一件事情，處理方法得當是最重要的，然後是細節。哈ibm的廣告說得好：解決之道。
一個人做事情首要的是看大局，然後是技巧，才好成功。這也同時說明另外一個問題，如果你不具備看大局的眼光，那就去搞技術吧，如果兩者都不具備，那好找個靠山，如果這一條還不具備，那真是沒有辦法---等著施舍或者餓死。
很多投資者不知道風險，一方面是技術問題。另一方面缺乏大局觀，看得太小太近。說起來也有原因，一些人害怕失敗的，失敗的時間久了，自然尋求短期行為。狹隘的眼光再也不敢往前看，結果落到越看越近，把自己逼到牆角再也沒有活動的餘地。
如果我來打個比方，我說一個將軍是不能端槍上戰場的；一個投資人是不能把自己的分析落實到今天和明天。將軍的作用是指揮全局，投資者的分析應該洛在未來很長一段時間的總體方向上。
為何有些人在哪裡都可以幹得好，放到哪裡都一樣，而其他的人再好的條件也很難幹出名堂。不單單是技術手段問題。就像那歌詞說的：優秀的依然優秀，精彩的依然精彩。
我很想把今年的證券整體狀況比作10年的情況。如果你去從技術上來找，可能要累死。無論是走勢還是k線圖，還是技術指標都大相徑庭，沒有可比性。在我看來如果這個時候，一個分析這還非要從技術上來找理由，說實在的，我相信有人能達到，我目前所具備的技術水準絕對的達不到，還要學習學習再學習。
十年前，低價股票滿地都是，十年後還有更加低價的股票，一樣的都是滿地都是。
十年前，業績股票很少有人買，因為價格高。現在同樣如此。
十年前，很多的股票的業績好得不得了，市盈率遠遠低於10的一大堆，死也不漲，後來的大牛骨長虹被歸類：傷心概念，外號常黑
十年後，滿地的業績優良的股票，很少漲，市盈率遠遠低於10
十年前三大政策救市，鼓勵資金入場。十年後連養命錢（社保）都大舉投入，qf2更是不遺餘力。
十年前大擴容後，連法人股都上市，十年後更大的擴容，全流通
不多說啦。如果再說，我只能說：在未來的幾年内你將會看到：沒有最高只有更高，很多業績良好的股票要2倍，5倍甚至10倍30倍的上升，還要說的很多的垃圾股不但不漲反而下跌。
什麼叫做：優秀的依然優秀，精彩的依然精彩？那就是業績優良的股票，盡管十年前的業績優良的股票現在每況愈下，但是新一代業績優良的股票一樣會重複它們的故事。
當初那機會擺在面前，現在又來；如果你當初沒做好，現在抓住機會把！不要總說當初我咋地咋地