網絡炒匯在中國有極大的市場機會和發展潛力。這首先是因為中國經濟經過26年的高速發展積累了巨大的財富，勞動者創造的超額剩餘價值必然大量地轉移為儲備；其次是因為轉移為儲備的財富很少有實現保值增值的投資機會。大家都經歷了負利率、股票跳水、期貨血本無歸等等的現實，就是房地產，若作為投資保值工具也要打上問號，很多情況下房租可能抵不上按揭貸款利息。對目前國内投資者來講，匯市是風險小而機會大的投資選擇，特別是網絡炒匯，相對於實盤風險更小，更適合小資金進出；還有一個關鍵點，中國的投資者在過去的相當時間内與世界是隔絕的，不僅資金不能自由進出，資訊也見不到。現在，由於互聯網的出現和進步，資訊無國界，資金難設界，跨境交易不可阻擋。這些因素使網絡炒匯會以我們難以想象的速度發展。
當然，我不主張沒有心理準備和風險準備的人盲目參與網絡炒匯。再幹淨、再理想的市場，其本質仍然是投機市場，只要是投機市場就會“吃人”。所以，我只講保值增值，而不講賺錢，更不講賺大錢。因為，貪心有多大，風險就有多大。《新民週刊》此次分析的案例中也能看到貪心的影子。
我始終堅持一種觀點：對網絡炒匯不能堵，只能疏；對進入中國大陸的網絡炒匯境外坐市商，不必一律轟出去，而要使他們陽光化。具體的辦法就是中資介入，監管介入。可以借鑒香港地區的辦法，大公司，小公司統統可以進來，先交保證金，再定期檢查各家公司的經營狀況，特別是風險控制程度。甚至可以再進一步：要求所有網絡平台都必須有中資介入。這既有利於監管和控制資金外流，又等於為我們免費培訓，同時，投資者可能更放心。
外匯監管障礙怎麼辦？這應該不是難題，因為現在的許多外匯監管措施都會隨著金融市場的開放而逐步解除。而且，在我們的設計中，可以先進行外匯對境外衍生金融產品的買賣，待人民幣的改革推進後，再進行人民幣對外幣的買賣。我們不能把網絡炒匯僅僅視為對外匯監管的挑戰，應該更多的把它視為機遇。
諾貝爾經濟學獎得主加裡·貝克爾曾經說過：一個國家的銀行和金融業的發展對於經濟自由度越來越重要。中國在自由度方面排名不高，可能是銀行和金融業拖了後腿。資金是經濟的血脈，這個渠道必須暢通，金融自由了，整個肌體才能感到自由。
國際市場結出的味美柑橘，到中國未必一定會變味！（作者為中國農業銀行總行營業部高級經濟師）
2/2 首頁 上一頁 1 2