和大多數股民一樣，我進入股市之初，也沒有市場分析預測和交易法則紀律規範的概念。當時炒股，就知道通過某種自己對市場的分析，進行判斷，指導炒作。買入股票之後，就剩下希望和祈禱，失敗了則常常歸結為自己運氣不好。後來，隨著經驗教訓的增加，不斷學習，也開始對交易規則等股市炒作法則紀律規範進行深入的思考和實踐體會。在市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範之間，我自己也是徘徊反複的。有時候覺得市場分析預測是決定性的，只要分析預測正確了，就能夠成功。而另一些時候，發現市場分析預測根本就沒有什麼用，自己的一切虧損失敗，都是因為沒有遵循交易規則炒作法則紀律規範造成的，甚至可以說就是因為自己太固執於市場分析預測的結果。
這樣的思考其實一直進行著，至今也沒有一個結論。看看其他朋友的這方面論述，絕大多數人還是在不斷地分析預測市場，而現在也有不少的人開始談論資金管理風險控制艙位調節等等交易規則炒作法則紀律規範方面的問題了。和我自己的感受一樣，很多談論交易規則的人，對市場分析預測，抱著完全不屑一顧的態度。而進行著市場分析預測的人，對什麼市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範，對什麼資金管理風險控制倉位調節等等，也不那麼在意。我自己有時候偏向這一邊，有時候偏向另一邊，一直在思考這個問題：到底要不要市場分析預測？完全靠資金管理風險控制倉位調節等市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範，就可以把握市場嗎？至今也沒有最後的結論，不過問題已經提出，而且很明擺著了。
實踐的總結是最重要的。我自己在以前的炒作中，有市場分析預測正確的，也因此盈利過的。不過，也有市場分析預測錯誤的，當然因此就虧損了。對以前的案例分析，我發現，幾乎所有的虧損（大虧損），都是沒有遵循自己曾要求自己遵循的交易規則而造成的。這樣，我就開始要求市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範的學習了。這樣的例子很多，相信其他股友也有這樣的體會。
股票市場，其實就是經濟方面的戰争戰鬥，軍事上的很多知識可以套用的。我們若要對對陣的軍隊之勝負進行分析預測，那麼，從什麼地方入手？一般來說：軍隊人數、武器裝備、軍隊士氣、訓練水平、天時地利人和因素。這方面，哪支軍隊更高，我們往往就分析預測這支軍隊要勝利。事實上，這個分析預測是有道理的，很多時候都是成功的。不過，另一方面，那就是臨場指揮官的指揮能力水平、軍事領導人的戰略戰役戰術策略、以及將帥性格特徵等等，這也是不可不考慮的。我們判斷軍隊勝利因素，如果傾向於前一方面，那麼，就更加註重客觀因素的分析預測；如果傾向於後一方面，那麼就更加著重於戰略戰術和指揮規則。在股票市場中，前一方面，類比於市場分析預測者；後一方面，類比於市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範資金管理風險控制倉位調節心理素質等等。事實上，一場戰争戰役戰鬥，勝利的因素往往要包含上面所說的兩個方面，缺一不可。二者任何一個方面缺失了，就可能導致戰争戰役戰鬥的失敗。所以，現在的很多國家，在軍隊建設方面，都有兩個高級管理機構：一個是國防部，另一個是總參謀部。炒股的人，實際上要進行著兩方面的工作，市場分析預測工作和市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範方面的工作，都要做好，缺失某一方面，即便某個時期内能夠成功，而最終是難以保持勝利的。
軍事中，國防部和總參謀部的工作，其實也要緊密配合的。不然，他們之間矛盾重重，國防部的人說總參謀部是紙上談兵，總參謀部說國防部搞唯武器論，這就不利於軍隊工作了。而具體的軍事行動中，哪一個方面做主要領導，這要看當時情況需要和指揮人的具體情況而定。例如，1990年的海灣戰争中，美國軍隊中負責的是參謀長聯席會議主席鮑威爾；而2003年第二次海灣戰争中，主要負責的是美國國防部長拉姆斯菲爾德。類比到股市中，可能有的人炒股，更加註重市場分析預測，這沒有錯。而另一些人，則更加註重市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範，這也不可否定。到底應該如何做，我認為這要根據自己的實際情況來定，也要根據市場環境因素來考慮，而不是唯一的模式。例如股市炒作，我目前還是稍微偏重一點市場分析預測，但是，對於交易規則炒作法則紀律規範資金管理風險控制等等，也從來不敢忘卻和忽視。而對於期貨炒作，雖然市場分析預測也不是完全不必要，但是，交易規則炒作法則紀律規範資金管理風險控制等等，卻是首要的。還有，不同的人，不同的資金狀況，不同的交易炒作性格方法，也是他選擇著重點的影響因素。
有一個期貨炒作者，他的期貨炒作的方法就是，完全不預測。他建立一個交易系統，而這個交易系統就是按照指定的規則決定買賣及頭寸，當市場變化了，他的交易系統的指令也就變化了。這樣完全尾隨市場，經過不斷地完善其交易系統的設定參數，也能夠在期貨市場中成功地。他近幾年每年期貨盈利幅度達到80%，現在已經開始進軍國際期貨市場了。我們不能夠否認這樣的成功。另一個典型的例子是美國華爾街的即日操盤手譚劍飛的炒作方法，他就是指定一個自己的交易規則，某股票的走勢吻合其交易規則，他就炒作，不吻合了，就不要。即日操盤，實際上市場分析中長線分析基本面分析的因素很小的，但是，他就靠交易規則炒作法則紀律規範，也成功了。這樣的例子很多的，對於那些自稱完全不需要市場預測的炒作方法交易系統，我們不要輕易否認。不過，也有這樣的事例，完全沒有交易規則，僅僅靠市場分析預測，也有取得成果的。我就認得一個人，他在2003年9月底，當600028中國石化股票僅僅3.4元的時候，滿倉買入500多手。買入後就離開股市，並且說：跌了就死扛，扛死為止。後來這個股票上漲到5.5元，他全部賣出了，贏利50%以上！按照交易規則資金管理風險控制等等法則紀律規範，這種炒作方法似乎錯誤的，但是，實際上人家成功了。另一個例子，我自己在2002年底，600019寶鋼股份僅僅4.09分的時候，要求我的一個朋友滿倉買入。而我當時要求買入寶鋼，也沒有考慮什麼資金管理風險控制等等市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範因素，但是現在看，也是成功的。所以說，僅僅是靠市場分析預測，也有成功的可能性和機會的，不要完全否認這點。
條條大路通羅馬，不要局限自己在某一個方面，而否認其它可能存在的客觀方面。完全遵循市場分析預測和交易規則炒作法則紀律規範的炒作方法，是可以的存在成功可能性的；完全依賴市場分析預測來指導炒作，其實也是存在的。不要發現一條路是走得通的，就認為另一條路一定不通。
1/2 1 2 下一頁 尾頁