策略炒股方法
我在論壇上發表過太多的文章，自認為該說的理念上的問題都已經說得很清楚了。同時對於預測行情，我也越來越失去信心了。我越來越深信預測行情和炒股獲利的關系事實上是非常小的，而我更相信有在完全看不懂行情的情況下實現獲利。現在我系統的談一下策略炒股方法，這樣才會使我以前的文章變得看起來不空洞。我相信市場上存在著無數的比我的方法更優秀的炒股方法，同時希望大家也能夠建立一套屬於自己的方法。
第一，我先解釋一下我炒股方法的核心思想。我的炒股方法的前提並不是建立在對市場的解釋上，而是建立在概率的基礎上。什麼叫做對市場的解釋？簡單的說就是：原因1+原因2+原因3。。。。。。+原因n=預測的結果。這說明什麼？這是一種對未來事件的判斷，核心思想就是認為原因和結果是具有線性因果性，同時假設自己能夠找到所有或者說重要的原因，從而得出相對精確的結論。也就是說，分析結果能夠對單次交易負責。對於虧損的交易，應該有避免的方法。比如說，某股基本面分析得出向好的結論+同時突破某條重要的均線+成交量顯著放大+大盤處於牛市階段。。。。。。=預測這個股票向好。對於貴糖股份這樣的股票，該思想可以做出事後的解釋；對於大商股份這樣的股票，該思想也可以做出事後的解釋。總之認為市場是一種線性的因果關系。事實上大多數股民是希望能夠對市場進行解釋的。同時他們每次分析時的原因1、原因2等並不是相同的原因。
那麼什麼叫做建立在概率基礎上呢？這是一種對概率的判斷，核心思想是即使原因和結果是具有線性因果性，那麼我們也不可能考慮到所有的原因。這種方法簡單的說就是找到設置，而這種設置並不一定有實際的意義，但通常又有某種思想作為基礎。比如，一個設置可以是“只買入年線以上的股票”。要知道這種設置對於預測是沒有意義的。大商和貴糖都是大幅上揚的股票，但這個設置是給他們分成兩類。同時符合或者不符合這個設置的股票也都可能走出大熊股的走勢。這個設置的唯一意義只在於從整體的角度上來看，年線上的股票從概率上好於年線之下的股票。也就是說，雖然貴糖股份升幅很大，但最低點的股票更多的是弱於大盤的。同時我又沒有能力將其區分，所以我採用這個設置。任何一種思想都能建立一種可量化的設置。比如拿股票走勢和大盤走勢對比，就可以區分出那個是強於大盤的，那個是弱於大盤的。但相對於大盤的強弱並不能產生什麼有意義的結論，而是只能通過統計得出強於大盤的股票未來上漲的可能性更大。同時所有的設置都可以用yesorno來劃分，這時公式就成為：符合設置1+符合設置2+符合設置3。。。。。。+符合設置n=應該進行的操作，但不等於未來的走勢。這些設置是具有某種思想或者統計學意義的。並且在任何一次分析中，這些設置都是相同的。這就說明，概率基礎上的操作方法產生的結果並不能對單次交易的盈虧負責。我並不是說我的炒股方法有多好，只是更適合我自己的罷了，但是我建議大家建立屬於自己的建立在概率的基礎上的炒股方法。
第二，為什麼要停止思考？這是基於操作彈性和剝離人性弱點的需要。但並不是說，我們絕對不要思考！只是：第一，從長期操作中思考（設置）策略的設立，而不要思考單次交易中的問題；第二，即使思考單次交易中的問題，也絕對不能和制定好的策略性沖突。對策略的修改，必須站在市場之外和操作之外。事實上，人類絕對不思考也是不現實的，何況操作也需要思考。但策略可以給操作者帶來更小的思考空間，但無論如何都不能消除思考。比如，選股時和微觀操作上都離不開思考。但是思考的好壞只能產生戰術上的差異而不應該產生戰略上的差異。
第三，為什麼我反複強調低正確率？《成事在天》中有這個一段故事：作者先說自己建立了一個很大的股指期貨的空頭倉位，又說下週指數有70%的概率繼續上揚。大家非常的不理解，作者解釋到這並不矛盾：下週有70%的概率上揚1%，而有30%的概率下跌10%，你應該如何建立自己的倉位呢？由此我們可以看出該書的作者並不希望把操作建立在對市場的解釋上，而是建立在概率基礎上。這說明，我們的操作需要考慮的問題並不只有正確率這一個因素！我的炒股方法為了提高賠率而犧牲了很大的正確率。當然我並不是說，隨著炒股水平的提高，最終提高正確率是不可能的。但是我深信：首先接受低正確率，然後再提高正確率；要比首先提高正確率，然後在接受低正確率要好得多。我相信很多老股民正是因為初期無法接受低正確率，而最終沒有機會來提高正確率。有意思的是，接受低正確率不但對提高賠率有好處，甚至對提高正確率也有好處。因為新股民忌諱虧損，所以總是希望買入即使虧損也會虧損小的股票。比如，正在下跌的股票、市盈率非常低的股票、弱於大盤的股票等等。事實上，正在上漲的股票、強於大盤的股票等，未來上漲的概率會更大。
策略炒股方法
我在論壇上發表過太多的文章，自認為該說的理念上的問題都已經說得很清楚了。同時對於預測行情，我也越來越失去信心了。我越來越深信預測行情和炒股獲利的關系事實上是非常小的，而我更相信有在完全看不懂行情的情況下實現獲利。現在我系統的談一下策略炒股方法，這樣才會使我以前的文章變得看起來不空洞。我相信市場上存在著無數的比我的方法更優秀的炒股方法，同時希望大家也能夠建立一套屬於自己的方法。
第一，我先解釋一下我炒股方法的核心思想。我的炒股方法的前提並不是建立在對市場的解釋上，而是建立在概率的基礎上。什麼叫做對市場的解釋？簡單的說就是：原因1+原因2+原因3。。。。。。+原因n=預測的結果。這說明什麼？這是一種對未來事件的判斷，核心思想就是認為原因和結果是具有線性因果性，同時假設自己能夠找到所有或者說重要的原因，從而得出相對精確的結論。也就是說，分析結果能夠對單次交易負責。對於虧損的交易，應該有避免的方法。比如說，某股基本面分析得出向好的結論+同時突破某條重要的均線+成交量顯著放大+大盤處於牛市階段。。。。。。=預測這個股票向好。對於貴糖股份這樣的股票，該思想可以做出事後的解釋；對於大商股份這樣的股票，該思想也可以做出事後的解釋。總之認為市場是一種線性的因果關系。事實上大多數股民是希望能夠對市場進行解釋的。同時他們每次分析時的原因1、原因2等並不是相同的原因。
那麼什麼叫做建立在概率基礎上呢？這是一種對概率的判斷，核心思想是即使原因和結果是具有線性因果性，那麼我們也不可能考慮到所有的原因。這種方法簡單的說就是找到設置，而這種設置並不一定有實際的意義，但通常又有某種思想作為基礎。比如，一個設置可以是“只買入年線以上的股票”。要知道這種設置對於預測是沒有意義的。大商和貴糖都是大幅上揚的股票，但這個設置是給他們分成兩類。同時符合或者不符合這個設置的股票也都可能走出大熊股的走勢。這個設置的唯一意義只在於從整體的角度上來看，年線上的股票從概率上好於年線之下的股票。也就是說，雖然貴糖股份升幅很大，但最低點的股票更多的是弱於大盤的。同時我又沒有能力將其區分，所以我採用這個設置。任何一種思想都能建立一種可量化的設置。比如拿股票走勢和大盤走勢對比，就可以區分出那個是強於大盤的，那個是弱於大盤的。但相對於大盤的強弱並不能產生什麼有意義的結論，而是只能通過統計得出強於大盤的股票未來上漲的可能性更大。同時所有的設置都可以用yesorno來劃分，這時公式就成為：符合設置1+符合設置2+符合設置3。。。。。。+符合設置n=應該進行的操作，但不等於未來的走勢。這些設置是具有某種思想或者統計學意義的。並且在任何一次分析中，這些設置都是相同的。這就說明，概率基礎上的操作方法產生的結果並不能對單次交易的盈虧負責。我並不是說我的炒股方法有多好，只是更適合我自己的罷了，但是我建議大家建立屬於自己的建立在概率的基礎上的炒股方法。
1/2 1 2 下一頁 尾頁