也許未來還會有更大的股市暴跌，但是既然我根本無法預測何時會發生股市暴跌，而且據我所知，和我一起參加巴倫投資圓桌會議的其他投資專家們也無法預測，那麼何以幻想我們每個人都能夠提前做好準備免受暴跌之災呢？（很客觀，人無法預知未來。“那麼何以幻想我們每個人都能夠提前做好準備免受暴跌之災呢？”這句話的問題很大！我們當然可以提前做好應對風險的計劃。比如說6124-1664這波行情，事先誰也不知道會跌得那麼慘。但是，如果每一個500點作為一個預警計劃，你不就避開了這波大跌嗎？）
在過去70多年歷史上發生的40次股市暴跌中，即使其中39次我提前預測到，而且在暴跌前賣掉了所有的股票，我最後也會後悔萬分的。因為即使是跌幅最大的那次股災，股價最終也漲回來了，而且漲得更高。（這種觀點竟然出自所謂的大師之口？！如果40次股市暴跌中，能預測到一次能漲回來，我們也應該賣出，因為這樣，我們就可以：①避免因暴跌引起的很大虧損；②最重要的是可以避免因預測錯誤的暴跌引起的趨勢反轉帶來的巨大虧損；③在低位回拉處再介入、占據有利的位置、多出許多的盈利。大家想想是我的邏輯正確、還是林奇的邏輯對頭？他是所謂的大師、我是無名小卒。）
股市下跌沒什麼好驚訝的，這種事情總是一次又一次發生，就像明尼蘇達州的寒冬一次又一次來臨一樣，只不過是很平常的事情而已。如果你生活在氣候寒冷的地帶，你早就習以為常，事先早就預計到會有氣溫下降到能結冰的時候，那麼當室外溫度降到低於零度時，你肯定不會恐慌地認為下一個冰河時代就要來了。而你會穿上皮大衣，在人行道上撒些鹽，防止結冰，就一切搞定了，你會這樣安慰自己 冬天來了，夏季還會遠嗎？到那時天氣又會暖和起來的！（這裡的比喻聽上去很有道理，但是不要忘了，自然界的變化規律相對來說很穩定，而證券市場的運行規律並非如此。因為證券市場的起起落落最主要的是受人的心理情緒影響，其次還會受到天災人禍的隨機性影響。股市的每一次下跌就一定會漲回來嗎？沒有出現過的事情就永遠不會出現了嗎？當然，我們不要太緊張股市下跌，很正常。但必須關註行情的變化。這樣的比喻是不恰當的，但是一般人很容易被這樣的比喻所誤導，尤其是像林奇這樣的大師。）
成功的選股者和股市下跌的關系，就像明尼蘇達州的居民和寒冷天氣的關系一樣。你知道股市大跌總會發生，也為安然度過股市大跌事前做好了準備。如果你看好的隨其他股票一起大跌了，你就會迅速抓住機會趁低更多地買入。（這裡的假設前提錯了，必然造成這裡應對計劃的錯誤。當然，這裡的逢低介入也有可能是最終盈利了，但是這樣的盈利不符合“盈虧都要合理”的準則。萬一哪一次真的下跌了呢？100年裡不再回頭呢？他怎麼不買我們的中石油呢？）
1987年股市暴跌之後，道瓊斯指數曾經一天之内下跌了508點，那些投資專家們異口同聲地預測股市要崩潰了，但是事後證明，盡管道瓊斯指數暴跌1000點之多（從8月份指數最高點計算跌幅高達33%），也沒有像人們預料的那樣股市末日來臨。這只不過是一次正常的股市調整而已，盡管調整幅度非常大，但也只不過是20世紀13次跌幅超過33%的股市調整中的最近一次而已。（33%？無所謂？邏輯我已經在前面叙述了，不再重複。如果林奇在中國做股票，他還會說這樣的話嗎？6124-998=5126點，6124-1664=4460點，4460/5126=87%。如果大盤從6124跌去33%，就是5126*33%=1691點，6124-1691=4433點，從6124跌至4433點，按照林奇的邏輯沒問題，會漲回去的，但是，狼真的來了，一下子跌去87%！！！在股市或其他金融市場，“一切皆有可能”是合理的思維模式。）
從此之後，雖然又發生過一次跌幅超過10%的股市大跌，也不過是歷史上第41次而已，或者這樣說，即使這次是一次跌幅超過33%的股市大跌，也不過是歷史上第14次而已，沒有什麼好大驚小怪的。在麥哲倫基金年報中，我經常提醒投資者，這種股市回調不可避免，總會發生的，千萬不要恐慌。（問題是林奇能向全世界保證每次的下跌都不會超過50%嗎？即使如此，對於一個只有幾萬、幾十萬、幾百萬人民幣的個體交易者來說，有必要去承受大盤20-50%的調整嗎？操作的效率是如此的低下！狼來了、狼來了，狼永遠不會來嗎？林奇敢保證嗎？這就是“一根筋”思維模式的典型，俗稱“死多頭”。當然，“死空頭”也是同類。）
每當股市大跌，我對未來憂慮之時，我就會回憶過去歷史上發生過40次股市大跌這一事實，來安撫自己那顆有些恐懼的心，我告訴自己，股市大跌其實是好事，讓我們又有一次好機會，以很低的價格買入那些很優秀的公司股票。（說到底，林奇在文章開始說未來不可預知，但是，在文章中間不斷用比喻、市場的歷史來說明市場是不可能真正跌下去的。到目前為止，以道指來看，如果把回撤放得足夠大，他的理念和方法沒有錯。但是，他的方法是絕對沒有效率的方法。而且，歷史上還未曾發生過的事，是因為我們的歷史還不夠長，並非以前沒有見到過的事，以後必然不會發生。另外，他的方法在理論上是成立的，在實際操作中不一定可行。因為，逢低建倉或加倉，是需要足夠的資金，如果一個個人遇到一次世界經濟的大衰退，我不知道有多少人能撐過去？在中國，有人經歷了998到6124這波可遇不可求的上漲行情，就把所謂的價值投資、長線持股捧為至寶，這是人在認識上的誤區。因為，在統計學上，這樣的統計樣本實在太小，算不出概率。犯這樣錯的人並非局限於一般的大衆，甚至很多所謂的大師也犯同樣的錯誤。）