交易中倉位管控的秘密(3)

2013-05-21 13:19:25

第三節 輕倉長線交易策略的本質是依靠複利機制走向成功

無論股票、期貨還是外匯交易,其倉位控制方案的原則都是一樣的,即穩健、保守的特性,和“分批進場,總體輕倉,擇機加碼”這個12字訣。大家總是誤以為“高勝算高倉位,低勝算低倉位”;或者“高勝算高槓桿,低勝算低槓桿”。不是那樣的,朋友們,不是那樣的。正確的做法應該是:“高勝算低倉位,低勝算零倉位”。您明白這其中的區別嗎?要知道穩健的倉位控制方案,是我們在金融市場裡生死存亡的關鍵。在金融交易中,以為高勝算就不需要控倉是極大的誤解。事實上,你任何時候都必須控倉,倉位失控就是心態失控。關於這個問題,賴瑞·海特(Larry Hite)有過精辟的論述。他說:“首先,你要有一套有效的價格預測系統,更重要的是良好的資金管理和風險控制機制。用“分散”而“持久”的眼光對待交易,在投機市場上長期占有概率優勢,而不是孤註一擲,這就是金融交易的全部。”

重倉、短線、逆勢、死扛,是金融交易這行導致交易者爆倉和失敗的四項關鍵詞。這四個詞,每一個皆有無量義,值得我們咀嚼一生。當代最偉大的交易家傑西·利物莫(Jesse Livermore)就是失利於重倉交易,沒錯。後來的傑出交易家可以說全都是他的學生。他們在吸取他的經驗教訓的基礎上,採用了類似於以上所述的穩健保守的倉位控制方案,所以一個個成就斐然。

朋友們,我們應該學習偉大作手傑西·利物莫的一切優點,唯獨他老人家“大手筆交易”的習慣不僅不能學習,還要竭力避免。其實,我們通常所謂的“掌控心魔”,大家知不知道指的是哪個魔?就是“急於賺錢”這個魔啊,不是別的什麼魔。我們為什麼重倉?因為急於賺錢;為什麼短線?因為急於賺錢……總之,許多的愚蠢,無數的失敗,都可以歸結到這一點上。通過重倉,你在一波趨勢行情中,用極短的時間,可能會賺上好幾倍。但是,只要你缺乏倉位管控的意識,可能很快就會在下一次交易中遭受巨額損失甚至爆倉,是不是這樣啊?就算你有止損準備,但是一次重創,兩次重創……連割幾次大肉,你的資金大幅縮水,結果就如高位截癱一般,你再也難以翻身了,對不對啊?因此說,金融交易的重點不在於一時的盈利,而在於長久生存並盈利。穩健的倉位控制方案為一切成功交易者所必須。

通常“重倉賺快錢”的做法實際上是在用錯誤的方法賺錢,因為這從策略品質上來講就是錯的。重倉是失敗的第一根源。我們應該採用即使判斷失誤也不至於招致重大損失的倉位控制方案,而不應該採用那些存在重大安全隐患的倉位控制方案。有人會說,在期貨交易中使用1倍槓桿我還不如直接去做股票或商品現貨好了。沒錯。可是大家想過沒有?即使把期貨當作現貨來做,100%保證金,1倍槓桿,你就保證能贏嗎?那種連續出錯所導致的止損,是你能承受得起的嗎?你如此一想就會豁然開朗:原來槓桿這個工具,更多的是擺在那裡讓人看的,而不是讓人用的。所以很多時候,我們應該對槓桿採取“存而不用”的辦法。只有在勝算極高且優勢已備的情況下,才能採用有約束的槓桿倍率,比如2~4倍……但這就是極限了,不要輕易變得更高了,否則風險會失控。根據我的研究,但凡成功的交易家,都是採用我們前面所說的比較偏向於穩健甚至保守的倉位控制方案。

無論股票、期貨還是外匯,在這三大市場交易的原理相同,區別只在於槓桿。你把倉位比例降下來,全部或部分地抵消槓桿,三者不就都一樣了嗎?個人認為,保證金交易的奧秘就是把它當作非保證金交易來做,適當的時候把槓桿工具“存而不用”。如何存而不用呢?就是如果理論槓桿為10倍的話,倉位比例輕易不要超過10%;如果理論槓桿為100倍,倉位比例輕易不要超過1%。總之,你每時每刻都要知道你所採用的實際槓桿倍率——也就是你所冒的風險——到底是多少。把倉位降下來,即使利潤縮小許多,你也不要後悔,因為你走的是穩健之路,你可以在這行活得更久,你是在做正確的事。所以,即便是整體賬戶總的槓桿倍率只用1倍,也不應該被嘲笑。如果我們今天不在這裡給出正確的倉位控制方案,讓你知道你的倉位的最高極限在哪裡;那麼在保證金交易的世界裡,你無論如何努力,也無論怎樣做都不會成功。這就是資金管理的聖杯——股期匯三級控倉方案的意義所在。

關於短線頻繁交易,對治它的良藥是系統化交易。首先管住我們那顆“急於賺錢的心”,這個毛病就好一半了;遵循交易系統,又會好了另一半。有些朋友存在“急於回本”的想法,並在它的驅使下不自覺地頻繁交易,或在明知市道艱難、盈利不易的情況下,仍然試圖依靠技術優勢,從市場中強行取利——後者稱為“強行交易”。事實上,“急於回本”也是“急於盈利”心態的一種,它和急於通過交易來擺脫生活困境的想法沒有太大區別。雖然有些人潛意識裡有追求失敗的傾向,或下意識地追求頻繁操作本身——哪怕是賠錢——所帶來的刺激,但還是比較少見。頻繁交易或強行交易最主要的動機還是 “急於回本”或“急於盈利”。一定要清楚地認識這個敵人的本來面目才能安全地從事交易。如果一個交易者同時擁有“重倉+短線”這兩種嗜好,那麼虧損將是乘法效應,速度是極其驚人的。

關於逆勢交易,由於5/10/20日均線的共振多排或反振空排是我們技術性“聖杯”交易系統的四級做多或做空信號,所以我們一般不逆20日均線的方向交易——除非價格相對於20日均線嚴重超漲或超跌,也幾乎從來不逆“K五十”(詳見拙著《金融交易學——一個專業投資者的至深感悟》第二卷)系統的方向交易。一般說來,除了無知所導致的逆勢交易之外,但凡有意為之的逆勢交易,其心理動機不外乎有兩種:一是企圖實現利潤最大化,即做多在最低點或做空在最高點;二是想證明自己的英明正確,並且打算一旦僥幸成功之後以之作為向他人炫耀的談資,好滿足自己的虛榮心。在所有的逆勢交易中,危害最大的莫過於在跌停闆做多或在漲停闆做空(這裡僅是指存在漲跌幅限制的市場)。何謂跌停闆?就是指市場出現買盤為零、多空力量極度失衡的局面,漲停闆與之類似但方向相反。不難想象,達到漲跌幅限制的品種次日繼續順勢大幅位移的概率很大,故其對逆勢盤有著致命的殺傷力。

關於止損,需要註意如下問題:第一,是止損的金額不能太大,即在倉位既定為輕倉的前提下,止損的範圍不能設得太寬。大家要學會在交易技術的指導下,科學、合理地設定止損。最常用的止損設置方式有兩種,即以“標志性K線”的開盤價為止損價,或在鎖定初始頭寸的微觀出場系統出現反轉時止損。關於止損的第二個問題,是不能頻繁止損。這需要嚴格限制交易次數;因為交易質量與交易數量成反比,這對任何人來說都不例外。克制短線頻繁交易的利器是系統化交易。系統化交易最大的優勢是客觀——進場點客觀,出場點同樣客觀。金融交易是關於勝算的遊戲,身為交易員的職責,就是找出正期望值的交易系統和穩健的資金管理方案,從而把這場遊戲持久地玩下去。在金融市場上操作不能憑主觀願望,一定要信任交易系統。因為我們的系統是趨勢跟蹤交易系統,所以信任系統與信任趨勢等同。

一旦找到正期望值的、千錘百煉的高效的交易系統——正如我們的技術性“聖杯”交易系統所表現的那樣——金融交易將從此變得相對簡單。我們日常要做的事,就是遵循系統而已。這樣的話,就能在交易簡單化的前提下,享受正常的個人生活。否則,交易的結果就會是一團糟,由此連帶個人生活也成為一團糟。想想看,那些在交易系統明顯對之不利仍然還持有頭寸、一心渴望全身而退的交易者,他們的内心該是何等的煎熬。這些交易者不僅僅是不懂交易,他們也不懂得生活。他們難道不明白,身心的煎熬本身就是生活質量很糟的表現嗎?為什麼不直接認輸從而獲得解脫呢?只有頭寸被市場證明是正確的,並且正在向著良好的勢頭發展,耐心持有才談得上是一種美德,否則的話,對於錯誤頭寸不恰當、不正確地“耐心持有”只會給我們帶來無法估量的損失——包括金錢和精神層面的雙重損失。一旦出現這種情況,就要做到早砍倉早省心,猶豫不決不是一名合格的金融交易員應有的表現。

在金融交易的6項關鍵環節——待機、順勢、控倉、止損、持盈、止盈裡,交易系統只能解決除“控倉”之外的其餘5項,卻無法解決控倉問題。控倉問題需要單獨解決,因為控倉依賴的是人的自我管理,無法被納入技術性交易系統;只能納入廣義交易系統——即包含倉位控制方案的交易系統。我在《金融交易學》第一卷裡曾經說過這樣一句話:“重倉必短線,長線必輕倉;吃足重倉苦,才能不重倉”,不知道大家是否還都記得?這句話的意思是說,重倉與系統化交易的要求格格不入,也可以說是系統化交易的天敵。因為當你倉位過重的時候,根本無法做到我們一直倡導的理念:“輕倉長線、趨勢跟蹤、系統鎖定”。除非你一進場做多就漲停,或者一進場做空就跌停,你的初始利潤規模龐大,相對於其它交易者取得了絕對的優勢地位,這樣你才能心態良好的把重倉拿下去。若非如此,你無論如何都堅持不下去的,因為你不能經受哪怕是一點點的逆向波動,所以虧損或三振出局就成為必然。

為什麼要提倡“輕倉長線、趨勢跟蹤、系統鎖定”?這涉及金融交易行為的本質。其中“輕倉”是為了反對重倉而提出來的,“長線”是用來對治短線頻繁交易的——其實我們的持倉週期還算不上是真正意義上的長線,實際上只不過是一種波段持倉而已。但即便如此,也已經與短線和超短線交易者明顯地區分開來。所謂“趨勢跟蹤、系統鎖定”,就是要求客觀化交易,其意義自不待言。有些朋友會問,在輕倉的條件下,我們如何盈利呢?換言之,我們究竟如何做才能賺到夠多的錢呢?我在這裡告訴大家,我們賺的是價格移動的空間的錢——價格移動的空間越大,賺的錢就越多——所以我們總是專註於捕捉較大級別的行情。因為我們不能重倉,是輕倉操作,那麼價格移動的空間大所帶來的豐厚利潤,就是對輕倉操作所導致的利潤減少的一種“補償”。但是,價格的大幅移動是需要時間來完成的,所以在出現浮動盈利的前提下,我們的持倉時間要盡可能長,讓價格移動得以有時間完成。

但是“長線”又不能走過頭,以至於來回坐電梯。所以,我們必須對於何時出場有明確的規定。這就是“聖杯”交易系統量化出場時間的意義所在。同理,空談“截斷虧損、讓利潤奔跑”也是無用的——誰都知道應該“截斷虧損、讓利潤奔跑”,問題在於出現什麼情況時應該截斷虧損,以及應該讓利潤奔跑到何時何處。所有這些,交易者只有在掌握“聖杯”交易系統的前提下,才能真正落到實處。當我們依靠聖杯系統,通過輕倉長線積累了一筆又一筆的利潤,我們的賬戶資金自然會不斷壯大。這時,同樣的控倉方案,例如單品種初始頭寸0.25倍的槓桿也好,或0.5倍的槓桿也好,其相應的頭寸規模就會隨著賬戶的不斷成長而越來越大。這種效果就叫作——“複利”!事實上,所有真正意義上的成功交易員都是依靠複利機制走向成功,而不是依靠重倉短線。輕倉操作是為了保證賬戶的安全性,而重倉豪賭卻是以犧牲賬戶的安全性來追求暴利,所以灰飛煙滅是其必然結果。

從現在開始,我提出“操作規範化=進出聖杯化+控倉標準化”的概念,這個要成為我們的操盤紀律,不可以違犯。金融市場是最好的拳擊手。你和它比賽,需要過硬的技術、高明的策略,以及耐心、紀律的配合等等——總之,你必須要一切都做對才能贏它,而做錯一件事就足以導致失敗。因此說,不能採用那些有安全隐患的倉位控制方案。你怎麼判斷是一回事,是否正確還需要市場來驗證。所以,要想提高倉位,你只能在初始頭寸被市場證明為正確的情況下,在圖表上再有同級別進場信號出現時等額加倉,或在次一級進場信號出現時金字塔加倉,才是明智的做法。金融交易的殘酷性猶如用兵打仗。你必須懂得這一行的絕對真理才行。你不能看見一個人賺了大錢就貿然跟他學交易。你要看他對自己的操作體系能否說上來個一二三,以及他所說的是否符合金融交易的基本原理。通過這種方式,你才能分辯得出這是一個真正的贏家,或僅僅是一個撞了大運的傻瓜而已。

一般而言,我們不預設年度盈利率。我們的年度盈利率,是一次又一次的盈利和虧損自然累加的結果。同理,我們也不太在意一城一地的得失,我們在意的是長期的總的交易效果。我們不急於盈利,而是讓盈利自己送上門來。我們也不急於發財,因為我們最終必將發財。我們的這種態度,來自於對複利的信心。誠如青澤先生在他的名作《十年一夢》中所言:“在期貨市場中賺大錢並非不可能,但需要時間。只有量的積累,才有質的飛躍。重倉交易者企圖戰勝時間的束縛,一夜暴富。輝煌的成功依靠的是以命相搏,這往往是短暫的。一次意外,就會命喪九泉。金融交易的秘訣在於很好地利用複利機制。”在波谲雲詭的金融市場裡,我期待你能走得更遠。為了做到這一點,你需要檢查你的交易系統和倉位控制方案,二者是否皆是可持續性的?最後,我要把一句話送給在座的各位,作為我今天發言的結束。我希望你們今後能經常在心裡默念這句話。這句話就是——“何以保命?唯有輕倉”!

(本文系以投資家1973於2011年12月8日在QQ群裡的發言記錄為基礎,結合其在呱呱網218666房間免費視頻授課的内容增補成文)

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。