原始點差 不加佣金
零起付：0.01美元返佣也可以支付到賬。
隨時付：隨時提現，無週期或次數限制。
免費付：不扣任何手續費，全額到賬。
2017-05-29 13:11:09
衆所週知，傳統技術分析包括像均線、佈林帶，或者MACD等技術指標，那麼這些指標在量化從業人士的工具箱中處於什麼地位，是不值一提還是仍受到十足重視呢？下面就讓我們來看看職業交易者們對此的看法。 A資深個人交易者 量化工具就是新時代的技術工具。現在種類繁多操作簡單的技術工具，也不是一開始就有的，都是有人用的好逐漸推廣的。簡單技術分析最後高度趨同帶不來超額收益，量化工具也有這趨勢。現在顯得神秘是技術水平發展還沒到物質極大富裕，把這些量化工具傻瓜化分發給大衆。 回到早期，技術工具實現也是要靠自己動手撸，不是行情軟體里點兩下就有的東西。 薅羊毛能力和現在量化工具也不相上下。發現一個信號而發家的人不少。個人認為量化成為主流，最主要的誘因還是交易所技術升級帶來的市場結構發生變化。 典型如交易所套利就對交易所的行情發送和訂單接入有要求，交易所技術不升級根本沒得利可套。說技術工具是占星術的也太極端了，技術工具論思路和量化工具是一脈相承的。特別後期的一些複雜技術工具已經明顯有量化工具前身的樣子。 無非是傳統技術工具已經不足以支撐更複雜的處理，大家另起竈爐新開了一門手藝。主流量化思路起碼十年前都已經有對應的技術工具，只是缺乏公開版本。見過一些老交易員04年前後寫的小程序（沒有gui真難看）和一大堆VBA。這些程序和VBA提供信號，交易員手動撸。有些品種上已經可以半自動化交易。可以明確的說流動性跟蹤，相關性套利都有了。當然裡面使用的數學模型和具體實現都非常簡單和粗糙，拍腦門參數何其多。不過在十年前也是钵滿盆滿了。 B 職業量化交易員 專業量化交易人很少註意這類技術分析指標。均線，佈林帶，MACD線的定義都是比較清楚的，要做驗證很容易，這也導致實際做的人會很多，不太可能有超額利潤，所以也沒有必要去一直關註。 廣義技術分析本身所關註的交易量，交易價格，也是量化交易者關註的對象，如果你真正用實際的歷史數據去做嚴格的分析，提出清晰的策略來進行驗證，同時不去捉摸那種說了跟沒說一樣，無法提供任何有意義信息的玄學類說法，那這和量化交易沒有太大區別。 但如果你整天捉摸“市場行為包容消化一切”這種空洞的說法，“價格以趨勢方式演變”這種無法驗證的觀點，又或是“歷史會重演但不會簡單重演”的既是又不是，那就是浪費自己寶貴的時間了。 C 交易平台創始人 在不同的量化投資領域，技術分析的地位絕對是不同的。在高頻交易領域，技術分析的用處應該不大。不過印象中Irene Aldridge的《High-Frequency Trading》中提到過兩篇論文，指出技術分析可以說明推測限價指令簿。 對於量化選股，技術分析的用處也不會太大。不過，招商證券有一篇纯用技術指標選股的研報。當然，良莠自辯。對於CTA來說，特別是Trend-following CTA來說，傳統技術分析絕對是基石。所以，我多說兩句。 技術分析的優點很多：簡單易行，資金容量大。更重要的是，在大尺度上技術指標永遠不會失效，追漲殺跌是人類的本性。但是，技術分析的缺點也是明顯：回撤大，修复期長，大尺度上同質化很嚴重。 所以，對於CTA而言，你越是能夠在技術分析以外找到穩定盈利的策略，技術指標對於你的重要性就越低，在組合中的權重就越低。如果完全無法在技術分析以外找到策略，饑三年，飽三年，技術指標能夠保你不死。 D 非專業投資者 我這個非專業量化的人來講點別的，汗。首先技術分析，有一部分很難量化，但確實也有一部分是可以量化的。舉一個最簡單的例子，金叉死叉就完全可以做到量化。既然能量化，就能完全能驗證好不好用。所以技術分析一部分是可以做到量化那種，假設，回測，樣本分析的。 量化後好不好用，就得看你的能力了。很多說不好用的，只是他自己沒能力建立這一整套的系統。別人做出來好用的系統也不會傻子一樣講給你聽。所以他自己做不出來，又看不到別人好用的系統，出於自尊很多人不承認自己的無能，就開始吐槽技術分析量化是不可能的，而且確實這條路艱險異常很少成功，失敗者就非常多，大家在一起抱怨，最後他們通過抱怨形成一個信念，就是認為技術分析量化這條路是不可能的。 最後讓我們做一個總結： 首先技術分析，有一部分很難量化，但確實也有一部分是可以量化的。舉一個最簡單的例子，金叉死叉就完全可以做到量化。既然能量化，就能完全能驗證好不好用。 所以技術分析一部分是可以做到量化那種，假設，回測，樣本分析的。 量化後好不好用，就得看你的能力了。很多說不好用的，只是他自己沒能力建立這一整套的系統。別人做出來好用的系統也不會傻子一樣講給你聽。所以他自己做不出來，又看不到別人好用的系統，出於自尊很多人不承認自己的無能，就開始吐槽技術分析量化是不可能的，而且確實這條路艱險異常很少成功，失敗者就非常多，大家在一起抱怨，最後他們通過抱怨形成一個信念，就是認為技術分析量化這條路是不可能的。
兄弟財經是全球歷史最悠久，信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業，穩定發展，獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱，打造了我們在業內良好的品牌信譽。
本文所含內容及觀點僅為一般信息，並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析，並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠，但作者不保證它的準確性和完整性，同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。
外匯和其他產品保證金交易存在高風險，不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前，您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.
同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。
《通向財務自由之路》的作者範K·撒普博士指出：交易成本是影響交易績效的重要因素之一。很少有交易系統可以創造比它的成本更高的利潤。通過外匯返佣代理開戶，可以大幅有效的降低交易成本，從而提升獲利潛能、改善交易績效。
風險提示：金融產品保證金交易具有極高風險，未必適合所有投資者。請勿輕信任何關於高額收益或“穩定盈利”的傳言而貿然參與投資。在您決定參與槓桿類金融產品交易前，請務必充分評估自身的投資經驗、財務狀況及風險承受能力。您可能面臨的損失不僅包括全部投入資金，亦可能超過您的初始投入。因此，您不應使用無法承受損失的資金進行投資。投資風險不僅來源於市場波動及槓桿機制，也可能來源於交易對手方（包括但不限於交易商的合規性、資金安全性及經營風險）。請務必謹慎甄選具備合法資質的交易商。投資帳戶應僅限本人使用，不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊單、代操盤、代管理帳戶等行為所導致的一切風險及損失，均由投資者自行承擔。聲明：投資者在“兄弟財經”獲取任何信息、咨詢或使用相關服務，即視為已充分閱讀、理解並同意本聲明全部內容。在使用本網站服務前，請確保您所在國家或地區的法律法規允許您訪問本網站、獲取相關信息及參與相關金融活動（包括但不限於註冊帳戶及參與交易）。如您所在地區對上述行為存在任何限制或禁止，請您立即停止訪問及使用本網站。“兄弟財經”為獨立的信息咨詢服務提供方，不隸屬於任何金融機構或交易商。本網站僅提供一般性信息及咨詢服務，不構成任何形式的投資建議、要約或招攬行為。本網站不直接或間接邀請用戶參與任何槓桿類金融產品投資，不接觸或管理投資者資金及帳戶信息，不提供具體交易建議、不提供操盤服務，亦不對任何交易商進行實質性推薦或背書。投資者應基於自身判斷，自行選擇交易商並獨立作出投資決策。所有投資行為均由投資者自行完成，包括但不限於訪問交易商網站、提交開戶資料及進行資金存取操作。“兄弟財經”不參與上述過程，亦不對投資者與交易商之間產生的任何爭議承擔責任。因交易商行為、市場風險或投資者自身決策所導致的任何損失，均由投資者自行承擔，與“兄弟財經”無關。如您對槓桿類金融產品的風險缺乏充分認知，請勿參與相關投資活動。著重提示：請確保您具備以下條件後再考慮參與相關投資： 具備相應的金融知識及投資經驗，充分理解槓桿交易機制及其風險，擁有可承受全部損失的資金（相關虧損不會對您的正常生活造成影響），如您不符合上述條件，請勿參與相關投資。