我交易系統的形成(五)時間,還是時間

2011-10-18 09:14:49

我有一回跟一個朋友聊天,突然聊到交易日記,我就想讓他嘗試一下,開始寫交易日記或是隨筆什麼的,堅持下來,堅持一兩個年。他問道,為什麼呢?我告訴他,交易很多時候講的就是經驗,這些經驗不但要量的積累,而且要時間上的積累。而交易日記就恰好最能表現積累過程的,一個寫了兩年的交易日記或者是操作計劃,跟一個自稱是有5年的市場經驗,你覺得你會選擇那個?當然,我們也可以通過操作建議來觀察是否可以穩定贏利,但明顯的是,這些日記就是展現你所有的經驗。

事實上,有很多朋友是沒寫過交易日記的,因為這十分煩瑣。我們的投機大師livemore就沒寫過這樣的東西。但我一直很建議別人開始寫,為什麼呢,在初始的時候,很需要理清那些紛亂的知識,譬如一個雙頂出來,我們當時的操作如何,看法如何,最好留下一些圖表,這樣,如果該形態失敗了,日後經驗多了再回頭來看看或許就能覺察到當時的失誤;如果形態成功了,但當時的操作不理想,好,我們也可以覺察到為什麼;好了,如果我們形態成功了,操作也很順利,那麼,我先祝賀你,記住,成功就是繼續重複昨天的成功。有句話說,把成功重複一百次,說的就是這麼一回事。

不過,我很老實的說一句,我遇到了不少朋友,當我一旦提出這樣的要求時,朋友大多驚恐乃至於覺得不可能,他們認為寫兩年的交易日記簡直是折磨。估計他們也想到livemore沒寫過什麼交易日記把。我留意了其中的傳記,livemore是一個很善於總結的人,我們再翻翻《股票作手回憶錄》便可知道。我一再要求朋友們作交易日記,其實看法有兩點,1,正如《交易經驗無可替代》,只要這樣,我們的經驗也得到體現,我也作過一個相當長的日記,有一個筆記本厚,每每交易完一筆,我都盡量把錯誤標出來;2,經驗在於交流才能得到鞏固,而思想形諸文字才更明確,簡單說,我不知道你的狀況,我怎麼跟你交流呢?又或者說,我們沒有題目又怎麼開始聊天呢?一些好意總是被拒絕。

以上說的是,我們要有在這市場上時間的積累,培養出經驗。很簡單的說句,你在市場上有了10年的經驗,即便是一竅不通也會成大師。不信?盡管試試。

我在分析上很註重時間,也觀察上了時間。我在鑽研江恩理論時,我甚至覺得江恩理論就是時間+道氏。為什麼呢?江恩一句很經典的話語:當時間與價位等於正方形時,市場轉勢便近在眼前。我們再看看角度線,角度說的正是時間與價位(或者說是趨勢)形成的角度。不過,我得說明,這是個人看法。這些看法僅僅是配合我自己的想法。

或者這樣說吧,我們把時間跟道氏結合一下(請註意,道氏是包含了週期在,也就是說,我們只是把時間細膩化,精確化,因為江恩正是幹著這樣的活。),那麼看市場卻是真有那麼回事。譬如說神奇數字的週期,菲波納奇波浪等等,其實佈置到市場上,無論你信不信,它確實有用。譬如說,節氣日的影響,你把時間放在那市場上,還真有那麼幾次正確。

我還發現兩根趨勢線交叉,會有可能發生轉勢的可能。這也帶給我不少預示作用。確切來說,可能是我研究的還不夠深,但我覺得這已經是帶給我不少預示,提醒我該作什麼不該作什麼。

這就是我在時間上的發現。但我更傾向於把在市場上的時間作為經驗的積累。那會表現的更好。

註,趨勢線可能還沒說完,估計再說的可能不大。以後咱們有機會再談把。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。