操盤策略論

任何操盤策略都是建立在一定的市場分析基礎之上的，與你的分析方法是統一的。所謂的盤感與直覺是不可能作為操盤的指導和依據的。操盤策略必須與分析方法結合起來，脫離了分析方法的操盤策略是不具備實戰意義的。很多操盤高手將抄底與摸頂作為深刻的失敗教訓被排除在操盤策略之外，但對於我來說，抄底與摸頂卻是基礎和關鍵。由於我的分析方法以判斷市場轉折點為主，因此我的操盤策略與順勢操盤策略有很大的區別。步驟也許相同，但内涵不同。

　我的操盤策略由試盤、底倉、鎖單、加碼、換月、平倉幾個步驟組成。

一、試盤策略：

試盤策略是在大勢轉折點存在比我們的預測提前出現的可能時採取的開倉策略。倉位極輕，開倉資金控制在10%以下，一般只有5%。

在我們的分析方法裡，大勢轉折點一般是確切無疑的，一般會按照我們的預測如期出現。而有些時候由於某個市場轉折點它出現的位置出乎我們的預料之外，我們無法確定它的轉折級別是否已經提升，也就是說大勢轉折有可能比我們的預測提前發生。由於不能完全確定為大勢轉折點，因此採用試盤策略，以此轉折點極限價為止損位。

止損不是一種操盤策略，而是貫穿於操盤始終的操盤原則。無論我們對自己的分析方法多麼具有信心，但並不能保證我們每時每刻都能保持客觀、冷靜的心態。當我們犯錯時，我們就用止損來糾正錯誤。只有止損才能防止僥幸心態。

由於是試盤，因此隨時準備逃倉。逃倉是試盤策略的重要防範措施。逃倉有兩種：一種是止損，另一種是止盈。由於試盤不是在確切無疑的大勢轉折點開的倉，因此必須在下一個轉折點對大勢轉折進行確認，如果這個轉折點不是強化大勢轉折，而是強化以前的趨勢，則採取止盈措施。

試盤不以贏利為目的，關鍵還是為了平抑心態。無論試盤成功與否，對減輕患得患失的情緒具有降壓作用。有時候，失去一次重要機會比做錯更令人痛苦。

二、底倉策略：

底倉策略是在大勢轉折時進行的卧底或伏頂操作策略，開倉資金在10%以上，一般控制在20%左右，以轉折點極限價為止損位。

試盤和底倉都是開倉操作，但區別是很大的。主要有四點區別：一是對大勢轉折的判斷不同。試盤基於可能性判斷，底倉基於必然性判斷。二是心態不同。試盤雖然有變成底倉的可能性，但隨時準備逃倉。底倉雖然也強調止損，但止損只是防範措施，無論行情千變萬化，絕不止盈。三是倉量不同。試盤倉量輕，底倉倉量重。底倉倉量是試盤的4倍。四是目的不同。試盤以平抑心態為主，底倉以贏利為目標。底倉具有舉足輕重的作用，是後續操作的基礎和信心。

底倉操作一般在轉勢區域實行分批入市的佈局策略。一般來說，大勢轉折出現單日V型反轉形態的並不多，大多會形成一個或大或小的蓄勢過程，有時候這個過程相當漫長而沉悶。底倉操作由於倉量較重，如果一次投入，忍受這個漫長的過程心理負擔就較重。因此一般分三次完成佈局。第一次在轉折日進入，資金為底倉量的50%。第二次在回試轉折點進入，資金為底倉量的25%。第三次在轉勢形態突破日進入，資金為底倉量剩餘的25%。

如果出現單日V型反轉形態，則底倉只是第一次在轉折日入市的倉量，即全部資金的10%，不再增加底倉。雖然底倉量達不到計劃目標，之後的倉單佈局也相應減少，但這是必須遵守的原則。因此我並不喜歡V型反轉。雖然V型反轉賺錢快，但V型反轉賺錢少。

有的轉勢區域運行時間並不長，級別越小的勢運行時間越短。但有些超級大勢，特別是大牛底，轉勢區域運行時間十分長，因此在底單的堅守過程中要有堅持到底的心態，把止損位設好後，任爾東西南北風，我自巋然不動。酒田戰法之“不動如山”就是在此種狀態時所應運用的心法。

如果說短線操盤如閃電戰，把握最佳時機，一劍封喉，一擊即走，那麼長線操盤就如持久戰，是策略、膽識、信心、意志的長期抗争，特別是在底倉階段，由於缺乏浮盈的保障，只有止損價作為心理防線，非有“固守堅城”的決心難大有作為。很多順勢而為操盤策略皆以突破口為底倉開倉點，一方面是要等到趨勢確認，另一方面就是為了避免這個“固守堅城”的艱苦卓越的過程。這也是卧底與伏頂的缺點所在吧。

三、鎖倉策略：

在我看來，鎖倉有兩種：其一是主動鎖倉，其二是被動鎖倉。

被動鎖倉是由於做單做錯了方向，為了不讓虧損繼續擴大而被迫進行鎖倉操作。主動鎖倉則相反，在判斷後市有一個次級反方向運動的基礎上為鎖住利潤而進行的鎖倉操作。

解鎖對被動鎖倉來說是一個難題。採取被動鎖倉操作而不是止損操作，說明了對後市行情不明確或者抱有僥幸心態。止損是快刀斬亂麻，可以從新開始。而被動鎖倉由於背上了心理負擔，更加重了患得患失心態。因此最好的策略是甯斬勿鎖，即使斬錯了也要斬。

我們的鎖倉操作是主動鎖倉。採取主動鎖倉策略而不是獲利平倉策略是因為鎖倉策略更具優勢：一是保住了底倉單，心理有優勢。有浮盈的底倉單一般不會輕易平倉。加碼時還需底倉單的浮盈作心理支持。二是累計倉量有優勢，鎖倉贏利空間更大。平倉之後再入市是作新單處理，新單的倉量是要嚴格遵守風險控制規定的，開倉資金部能超過某個比例。鎖倉操作完成之後，由於底倉還在，可以疊加加碼，所占資金比例可以逐步增大。兩者之間的倉量距離將越拉越大，平倉操作策略即使加上多次的反向操作贏利，但最終還是會遜於鎖倉操作。趨勢持續越久，兩者之間的贏利差距越大。

　當然，如果你有超強的心態和自我控制力，你也可以將平倉操作後新單的倉量達到鎖倉操作後加碼的累計倉量。但這種操作踐踏了風險控制規則，越是成功越會助長貪欲的膨脹。一次犯規的僥幸將會帶來多次犯規的僥幸，最後越陷越深。在風險市場，踐踏規則就等於自掘墳墓。

鎖倉策略有兩個目的。一是不以贏利為目的，只為避開震蕩區域的心態起伏。二是利潤最大化，將長線操作波段化。達到第一個目的要相對容易得多，不必計較鎖倉的位置，將利潤鎖住就行了，直到判斷震蕩結束就解鎖。達到第二個目的則不那麼容易，首先要判斷震蕩箱體的兩個極限位，然後在這兩個極限位附近進行鎖倉、解鎖、甚至加碼操作。這對你的分析方法有著更高的要求。

有時候，鎖倉操作賺到的錢會超過趨勢的贏利。但如果沒有趨勢的贏利（底倉浮盈）作保障，鎖單操作就很難成功。因此，底倉的堅守無論多麼艱苦卓絕都是值得的。

　四、加碼策略：

不知加碼之害則不知加碼之利也！

從某種角度來說，加碼比底倉更難操作。對於我們的分析方法，底倉操作的難度不在大勢轉折的判斷，而在入市之後的堅守過程。加碼的難度則在加碼時機的把握。有時候，趨勢運行一波三折，加碼位置不當就會在今天漲停明天跌停的來回快速震蕩中陷入被動，甚至底倉的浮盈全部被吞噬，變成浮虧。有時候，趨勢運動痛快淋漓，氣勢如虹，為等待好的入市位置而錯失良機。因此，趨勢的運動節奏對加碼操作十分重要。

 1/2   1 2 下一頁 尾頁