作為我們，信息不對稱的受害者，立身一個全無規律的市場，一個沒有虔誠的投資者、不具備投資價值的大環境下，投資行為很大程度上是在賭博，承認這一點，因為我們要利用這個前提，不再做操縱行為單純的受害者，如果這觸動你正直的心，讓你惡心，請你離開，如果不，那麼我們該如何入手呢？
首先，我們知道很多的概念術語，比如支撐、壓力，突破與假突破等等，在分析以往的證券走勢時，我們可以輕松的發現它們的存在，但是當我們真的面對未知的明天進行“看圖說話”時卻往往茫然不知所措。另外的情形是，許多的人會在那些經典的描述之後，建立一種偏頗之見——走勢圖出現頭肩底即意味著股價的上漲，KD線出現金叉就會有股價上揚如此種種……這樣於是在市場中吃盡苦頭，實際上，作為整理形態本身並不能預示未來，它是純而又純的客觀事物，關鍵在轉市突破的那一點。那一點的判斷決定投資成敗，頭肩底整理失敗完全可能借勢而下演變成一個下跌中繼的頭肩頂形態（值得重視的是：這種情況並不一定是“操縱與騙線”所致，而是當時大勢所趨！）接下來的跌勢既兇又猛。這時，我建議你反省自己的態度與思想方法，因為這已經不是投資技術的問題。一個市場行為背後，自有他自己獨特的诠釋語言，為什麼同樣是雙頭有的左肩比右肩稍高有的卻稍低？這裡的原由是什麼？為什麼幾乎所有的雙頭成交量都自左至右呈遞減為什麼潛伏底突破之後的漲幅驚人又為什麼圓頂總是出現在高價績優股的歷史走勢上？這就是我們所要說的技術分析的關鍵——技術對質，哲學所謂的否定之否定，一種不惑的理性。
其次，你可曾註意自己的内心，無論你標榜自己的風險意識多麼的強，潛意識裡你對多頭牛市都有一種朝思暮想的潛流湧動，股市的特殊性容易在全體參與者產生偏多的思維，而這一點會在不知不覺的潛移默化之中影響投資行為。
一種理論，一旦在公衆心中建立，說明過往時間已經檢驗了他的正確性，所謂存在即是真理，但是他的作用我們權當做映射歷史，因為我們對“變化產生的變化”一無所知，毫無把握，而那確是事物情勢的歸宿。
美國十年牛市對國家經濟的反提升作用，令一些人傾心不已，實際上，抛開國情的不同，民族思維的差異，即便大洋彼岸，正在走向盛極，股票的價格維持上揚是要用實實在在的碼洋堆砌的，單純的假定籌碼的所定性良好，假定人們永遠做股市的守財奴，把賺的錢依舊投入，從不會有意外事件出現擾亂市場的運行軌迹……這一連串的假設不能有一處出現斷裂,表面的強勢造就表面的外強中幹,要知道僅憑一個期權評價公式獲得諾貝爾經濟學獎正是維持多年的強勢上升造成的,股市這個地方,不同於期貨、外匯等其它金融投資市場可以由市場力量的均衡/利益的各向異性來自我平衡,相反,政府、券商、法人、個人投資者、評價機構、媒體的共同利益容易導致人們主觀上的“偏多”心理傾向，各方既有利益都有賴股市的長期上揚，這時要做出理智公正客觀的評價就非常的困難，人心思漲，所謂的客觀分析不知不覺演化為刻意的求證，仿佛政府，投資人士比市場更了解市場。
經濟體制在變革，實業投資的低效導致投資市場的投入產出比凸現，中國的某些地區積聚的大量遊資與熱錢急切的盼望增值與保值的機會，證券市場的暴利效應、良好的流通性，為之提供良好的機會，於是漲漲跌跌完全成了按耐不住的情緒使然。
於是就成就了我們今天年年難過年年過，年年過的還不錯的市況，構成我們的今天的證券A股市場。對於滬深兩市歷次中級及以上行情，除了1996年上半年以外都是在極端狂熱的快速拉升中完成，其原因就在於我們的上市公司在大多數時候幾乎全部不具備投資價值，也就是說，只有靠讓大家相信今天的買進，到明天就有財富進帳的情形下才能達到目的，而不是所謂的物有所值。（1996年初深科技只有2-3元，深發展7元，大多數股票逼近其淨資產值，我們不妨尋找到那時的中國證券報看看行情報價，只是現在這些大聲疾呼“理性投資”的人士當時在做什麼實在是不可考，因為當時的媒體上沒有他們的消息。）