淺談外匯保證金交易各幣種的走勢特點與操作手法
在進行外匯保證金交易時，選擇哪一種貨幣對進行交易，對交易的最終成敗起著至關重要的作用。如何選擇適合自己的交易幣種也是令很多外匯投資者始終困惑不解的問題。很多外匯投資者出現了虧損，就認為是自己走勢判斷失誤。其實，其中有一個不易發現的盲點，就是您選擇了一種不適合您的交易幣種。如果選擇正確的話，結果也許不同。
目前各家外匯公司經營的交易幣種，從大的方面分，可分為直接盤和交叉盤兩種。直接盤指含美元的貨幣對，如美元/日元，英鎊/美元，歐元/美元，美元/瑞郎等；交叉盤指不含美元的貨幣對，如英鎊/日元，歐元/日元等。不同的貨幣對，走勢不同，操作手法亦不同。下面，筆者僅以筆者所在公司經營的幣種為例，結合自己的粗淺體會，談一下各幣種的走勢特點及相應的操作手法，不當之處望廣大匯友指正。
一， 直接盤中，往往按習慣分為歐洲貨幣與非歐洲貨幣，這兩大類的走勢亦不相同。
1， 非歐洲貨幣。其中的代表是美元/日元，這也是在日華人最熟悉，最關心，交易最多的貨幣對。只所以很多投資者選擇交易美元/日元，很大程度上是因為生活在日本，對日元的匯率變動較為關心，並且認為易於得到有關日元的各種信息，有一種親切感和關聯感。但是與大多數匯友的認識相反，筆者個人認為，雖然大家生活在日本，與日元相關的消息來源較多，但這些消息能否合理的運用在操作上值得懷疑。依筆者個人體會，美元/日元在120以上時，操作起來較為容易，而在120以下時，操作價值就較小，其原因就是日本政府的幹預。當操作要靠猜測日本政府的意圖時，還有什麼意思呢？明明看起來應該是跌，但由於日本政府的幹預又長期跌不下去。而且由於不知道日本政府的幹預規模，止損也不好放。若放止損，擔心幹預時被打上；不放止損，又擔心什麼時候走勢反轉。如果沒有其他選擇也就罷了，有其他好的選擇，為什麼還要抱住美元/日元不放呢？
2， 歐洲貨幣。其中的代表是美元/瑞郎，歐元/美元，英鎊/美元。筆者個人認為，此類貨幣操作相對較為容易，只要下功夫，盈利的機會要遠大於其他幣種。
A，瑞郎/美元是上面提到的各幣種中走勢最規律的一種。換句話說，瑞郎的走勢是最容易運用技術分析手段來判斷的。K線理論，形態理論，波浪理論等現存技術分析手段在分析瑞郎走勢時，比分析其他幣種應驗的幾率要大。但美元/瑞郎在操作上的具體問題是點值相對較小，波動相對較大，止損要放得大一些。因此，建議在有盈利，心理承受能力較強的情況下再考慮參與美元/瑞郎的交易。
B，歐元/美元是筆者偏愛的幣種。之所以偏愛歐元/美元，有這樣幾點理由：一是歐元的走勢基本上和瑞郎相反，也較有規律，運用技術分析手段較易判斷。而且在判斷歐元走勢時，可參照美元指數，瑞郎等的走勢，參照物較多，失誤率相對就較小。二是點值較大，波動相對瑞郎，英鎊來說較小，容易設置止損。三是幹預的因素很少，易於自我判斷。因此，筆者認為進行外匯保證金交易，歐元/美元是較易入手的幣種。
C，英鎊/美元在大勢走向上與歐元基本相同，但由於貨幣流通量較歐元小，波動相對就較大，特別是當日上下波動較大，設置止損難度也就較大。但一旦判斷正確，盈利也較其他幣種可觀。因此筆者認為應在積累一定經驗和盈利的情況下，再開始英鎊/美元的交易。
二， 交叉盤。其中的代表是英鎊/日元和歐元/日元。這兩個幣種也是很多在日公司的主交易幣種。
依筆者個人的看法，對於經驗不是很豐富的外匯投資者來說，根本就不應該考慮去碰交叉盤。理由如下：一是交叉盤的波動，規律性極差。現存的各種技術分析手段在判斷交叉盤的走勢時，準確率要遠遠低於直接盤。因此，在判斷交叉盤的走勢時，很大程度上要依靠判斷其他相關兩個幣種的走勢。比如在判斷英鎊/日元的走勢時，先要判斷清楚美元/日元和英鎊/美元的走勢，這樣的話，難度就等於加大了若幹倍。如果真能判斷清楚其他兩個幣種的走勢，何必不直接交易那兩個幣種呢？二是當日波動幅度過大，難於設置止損。交叉盤當日波動200點是很平常的事。最近一段時間，英鎊/日元當日波動超過400點的時候就有數次，止損幾乎失去意義。況且，很少有外匯投資者能夠承受放置200點以上的止損。很多外匯投資者喜歡英鎊/日元，因為波動大。但是我沒看到幾個人因為它波動大而盈利，相反卻看到很多人因為它波動大而輸得很慘。三是幹預因素的存在。日銀在幹預美元/日元時，對交叉盤的影響要大於直接盤。而且有時日銀也直接幹預歐元/日元的匯率。這樣的因素，筆者認為是市場的不和諧因素，應盡量避開。
因此，筆者個人認為，當美元/日元在120以上時，要重點關註美元/日元。當美元/日元在120以下時，不要死抱著美元/日元不放。應以歐元/美元為主，並在積累一定經驗和資本後，兼顧瑞郎/美元和英鎊/美元。對於交叉盤，筆者衷心地奉勸各位外匯投資者，還是不碰為好！