當然，這些服飾配件的確也引發出了一個很有意思的問題：底線在哪裡？我們是否都要像“隐形炸彈”費爾•À¬克（Phil Laak）①那樣穿運動衫、戴頭巾把臉部都遮蓋起來玩撲克？戴上一個面具把整個頭部區域都遮擋起來會怎樣呢？有個家夥穿上Elmo牌的服飾，全副武裝地參加世界撲克牌錦標賽，我可以肯定那東西幫他掩蓋了“馬腳”，可這麼做合適嗎？也許每個人都應該穿佈卡②玩撲克，只在眼睛的部位留出一條縫隙（這個部位還可以用墨鏡遮住）。這樣一來，很大一部分的“馬腳”就可以消除了，但是到了這種程度，倒還不如直接玩線上撲克算了。
穿戴能遮擋“馬腳”的服飾玩撲克給玩家帶來的優勢是公平的嗎？
不公平。
那麼有什麼辦法解決這一問題呢？我不知道。或許在未來的某一天，所有大型的撲克比賽都會設置一套統一的規則，規定玩家在牌桌上能穿戴什麼，不能穿戴什麼。這也許是解決這一問題最公平的方式，把每個人都放在同一起點上。但是在這麼一天到來之前（如果的確有這麼一天的話），我還是建議每個玩家自己決定是否需要諸如墨鏡和帽子這樣的配飾來幫助隐藏“馬腳”。如果結果是肯定的，那麼我說還是把它們都穿戴上吧。不過，在牌桌上開拓法律邊界也頗有意義，尤其是在撲克比賽中，因為“馬腳”暴露與否，之間的差別可就是數百萬美元。
穿著一身黑的人掩飾自我的方法
一個穩健的撲克玩家總是會非常小心，不讓自己暴露出任何“馬腳”，否則的話，他就是在拿金錢開玩笑，讓那些觀察入微的對手發現他的“馬腳”。這就要求你在牌桌上不斷地審視自己，確保在玩牌的過程中沒有多出什麼“馬腳”來。在必要的時候，就算你會暴露“馬腳”，你也能利用“道具”來減少它們被別人發現的可能性。
要是我暴露了“馬腳”，我就會採取一些辦法來減少它們被別人察覺的幾率，或者讓對手更難發現它們。戴墨鏡可以隐藏住眼睛暴露的“馬腳”。而我標志性的動作，“雙手握Ȭ，置於面前”這個姿勢也能保護我，讓別人看不到我的嘴巴暴露出的“馬腳”。很多時候，我也會穿一件深黑色的夾克衫，把À¬鍊一直À¬到脖子口，這樣，對手就很難看到我的脖子和下巴暴露出的“馬腳”了。另外，不管我的成手是強是弱，我都會以同樣的方式叫註或是讓註。最後，我通常也會戴一頂帽子，把帽檐壓得很低，這樣，我就能進一步隐藏住會洩露成手強弱的臉部“馬腳”了。
本文摘自《FBI解讀牌桌上的行為密碼》
每一位偉大的撲克玩家都知道，在撲克世界要取得成功，三分靠運氣，三分靠數學邏輯，還有四分就是靠詐唬。因此，高明的牌手在苦心鑽研數學推理的同時，也不斷從一次次的失敗中吸取經驗教訓，學會如何觀察其它玩家，隐藏自己的“馬腳”。
喬R26;納瓦羅是一位專門辨別他人是否在撒謊的專家。現在，這位前美國聯邦調查局反情報組探員與南佛羅裡達大學心理學教授馬文R26;卡林斯聯袂合作，致力於牌桌上非語言交流和非語言行為的研究。在本書中，他們以職業玩家費爾R26;赫爾姆斯為例，通過一些簡單易懂的觀察技能，啟發您對對手的身體語言進行解碼分析，幫助您在僞裝自我的同時，解讀他人身上“沉默的小秘密”。讀完此書，您不僅可以在牌桌上識破騙局，更可在人際交往中洞察先機，無往不利。