貪婪（2）

    各種不同流派的思想家也都在玩相同的把戲——把看法不同的對手放在“永遠的債務人”的地位。加爾文主義者將財富與成功視為上帝的恩宠，他們崇拜有錢人、歧視窮人，認為窮人應該永遠都處於債務人的地位。相對的，馬克思主義則嚴厲譴責這種想法，並且灌輸給它的信仰者一種“無限制的權力”的感覺：不管資本家做什麼、賺多少錢、散播多少財富，他永遠都是債務人。因為他們覺得資本家剥奪了他們的權利。而女權主義者則認為男人剥奪了女人的人權，所以女人有權利提出任何要求。

    “提出要求”、“成為債權人”以及“把對方推向債務人的地位”這三種權利，可說是成功者的獎品。因為在“永遠的債務人”與“永遠的債權人”的對決中，一定是後者占上風，他們總是能將對手釘在無力反擊的位置上。如此一來，債務及債權的觀念也可以用權勢的邏輯來解釋：和經濟邏輯一樣，債務人永遠都受到債權人的掌控。

    以上的觀察都是從經濟、思想、權力、優勢、支配、威脅及徵服的觀點來看的，可是從道德的觀點來看，誰比較崇高？是一直覺得自己虧欠他人的人（永遠的債務人），還是一直覺得別人虧欠自己的人（永遠的債權人）？我們可以毫無疑問地說，將自己置於債務人的地位，把自己的所有都貢獻給別人，卻覺得自己做得還不夠的人，在道德層面上比較崇高。

    在我們看來，永遠的債權人對自己的權力感到自負，確信別人要一直替他做事，而且永遠都做不夠，這種人顯得卑鄙、自私。以道德的觀點來看，覺得自己自私的人事實上並不自私，相反，將每個人視為自私鬼、不斷抱怨他人的人才是真正的自私鬼。

    道德將權力、經濟和統治的規則完全颠倒過來，因為真正替人著想的心、慷慨和愛是無法衡量的，所以才能一直不斷地付出。就像戀愛中的人永遠都覺得自己為對方付出的不夠多一樣，這種人不會要求，只會給予——他們就是真正的“永遠的債務人”。也就是說，慷慨的人永遠都覺得自己應該還可以做得更多。

    然而，這在道德上產生了一種矛盾的結果。債務人和債權人之間沒有折中的地位，你只能是其中之一。如果慷慨的人覺得自己付出太多，開始期望得到回報，他就不再是一個慷慨的人，反而成為與債務人同等級的人了；戀愛中的人一旦開始質疑“對方給了我什麼”、“我愛上對方是否獲得任何利益”時，他就不再是一個戀愛中的人，反而成了一個可憎的債務人。在道德的世界中，沒有自私與慷慨或是無私與貪心的混合——自私和慷慨混合起來還是自私，無私和貪心混合起來還是貪心。

    如果從思想、金錢和權利的觀點來看，永遠的債權人無疑是贏家；但是從道德的觀點出發，只有永遠的債務人才是擁有美德的人。

    

本文摘自《看透人性的弱點》

---

　　 貪婪之人索取無度，為何反而讓被索取者感覺心懷愧疚？人人都有控制欲，男人和女人控制對方的方式有何不同？在各種各樣的假面具背後，隐藏著怎樣的真實？如何由某些徵兆判斷出一個人對你懷有敵意？……
　　愛情的本質是什麼？為什麼戀愛並不會使我們自動變得忠貞？男人為何不懂女人心？有些女人為什麼會只要愛情不要婚姻？
　　當我們整個心靈都被絕望壓得死死的時候，是向上提升，還是向下沉淪？
　　勵志大師阿爾貝隆尼在本書中對以上問題一一進行了解答。他用客觀、犀利的語言，深刻剖析了人性的善與惡，以說明我們成為自己的主人；超越重重障礙，在波濤洶湧的社會中屹立不倒；透視愛情的本質，在茫茫人海中找到攜手到老的另一半！