第59節：耶魯，受用一生的教育

　　連載31、耶魯，受用一生的教育

　　“耶魯世界學者計劃”是一個博士後專案，精英雲集。論學歷、資歷或閱歷，帶著“走後門”色彩混進來的我都只是個點綴其中的小不點兒。回國以後，我發現自己有了嚴重的“言必稱耶魯”傾向。美國登月宇航員阿姆斯特朗說：“That’s one small step for man，one giant leap for mankind?”（這是我個人邁出的一小步，人類邁出的一大步。）稍加改動便能诠釋耶魯於我的意義：“這只是人類的一小步，卻是我個人的一大步。”對不起，這是個不謙虛的玩笑。我倒是相信一點，哪怕一根木頭，在那個班里豎上一年，也能被熏出點兒文化來。

　　由於央視這個特殊平台，我24歲時就已採訪過上百位國際知名人士，但與他們的接觸不外乎短暫的交談或一同進餐，我仍然只能從局限的角度看中國、看世界。直到來到耶魯，和我的17位同學共同學習生活了一年，我才深刻感受到何謂“多元”。我們時常在會議室展開激烈讨論。大戰略、城市建設、全球艾滋病的控制、能源和環保、司法改革、WTO貿易……沒有任何議題能令所有人達成一致。歐洲人、非洲人、韓國人、越南人、中國人，各自的成長經歷和文化背景不同，永遠有著不同的觀點。最初我很驚訝，我的觀點如此正確，證據如此確鑿，別人居然不認同？後來逐漸意識到無所謂正確不正確，角度不同，立場不同，這才是世界的本來面目。而我們在人性的本質方面，又有共性多於個性的地方，觀點的碰撞並不妨礙我們成為相互尊重的朋友。

　　除了多元，耶魯還讓我領略了一所名校在學術上的寬容。入學第一天，一位老教授就告訴我：“在這里，沒有一個問題是愚蠢的，也沒有一個回答是完美的。”像90歲高齡的保羅?肯尼迪這樣的資深教授，竟會直接給本科學生小班授課。很多20歲出頭的毛頭小子對他的觀點提出不同意見，他也會饒有興趣地聽他們理論，或加入讨論。“你可以不贊成我的觀點，但是我尊重你發言的自由。”

　　大學不僅是傳授知識的場所，更是交流思想的平台。耶魯最大的魅力亦在於此。它拉近了我與世界頂尖學者之間的距離，而這種拉近當然不僅是地域上的。一天我參加一個演講，演講者是錢复先生——臺灣政壇“四公子”之一，蔣介石的外事秘書，蔣經國的外交部長。他1962年獲耶魯大學歷史學博士學位，在臺灣歷任駐美代表、外交部長、監察院長等要職，成為近30年臺灣政治生活中的關鍵人物。他的英文極其漂亮，對華盛頓的歷史及發展如數家珍，就連哪個參議員的女兒在跟哪個參議員的兒子談戀愛他也了如指掌，台下不時爆發出笑聲和熱烈的掌聲。

　　此時我心生“難怪”二字——難怪臺灣多年來與美國保持著深厚綿密的關係！1943年宋美齡訪美，在華盛頓國會山莊向參衆兩院五百多位議員發表演說，講述中國在沒有友邦協助的情況下獨立對抗日本侵略，說服美國政府在物資和資金上提供援助。她優雅流利的英語和铿锵頓挫的語氣令座中政壇精英無不動容，掌聲雷動經久不息。毋庸置疑，這次演說是她一生中最精彩的外交成果，激起了美國支援中國人民抗日的熱潮。此後一脈相承，臺灣歷任官員都與美國關係密切，他們的英文太好、太懂美國的規矩了！幽默、風趣、深沉和思考，無所不具。
　　當時，年少氣盛的我盡管心中敬佩，還是自作聪明想挑戰一下老爺子。我說：“您的演說非常精彩，但是您所演講的大多數內容都是如何維護臺灣與美國的關係、台北與華盛頓的關係。恕我直言，您盡畢生之力所做的事都是與美國建立親密關係，而令臺灣與大陸漸行漸遠，而假如您以同樣的才華來拉近大陸與臺灣的距離，您的名字是否會以更高的榮光被載入史冊呢？”

　　言畢，我頗為自得地坐下，還有一些中國人為我鼓掌。老爺子微微一笑，答曰：“你說得很好。我剛才的演講主題是臺灣和美國的關係，但其實在臺灣島內有一條政策：臺灣與大陸的關係永遠優先於臺灣與美國的關係。”

本文摘自《虛實之間》

---

　　 央視新銳主播芮成鋼新作：虛實之間 芮成鋼是央視最有影響力的新銳主播，承襲了白岩鬆的正直形象和評論深度，又具備極好的經濟專業素養、極強的英語溝通能力，以專訪過數百名國際政要的資歷，在央視贏得了獨一無二的地位。合肥市高考狀元，11年親歷達沃斯，第一個登上《紐約時報》商業版的中國人，西方媒體眼中的青年意見領袖，《紐約時報》專欄作者，耶魯大學最年輕的“世界學者”；澳大利亞前總理陸克文的好朋友，令福田康夫、佈萊爾、豐田章男等人印象深刻的中國記者，曾經兩次在G20峰會上提問奧巴馬並被全球直播……這是一個34歲年輕人少有的經歷。CCTV2高端英語訪談節目《領導者》為他量身訂制，盡管播出並不密集，也並非黃金時段，觀衆對他的追捧卻勢不可擋。書中信息量巨大，觀點新銳全面，不乏幽默風趣，體現了芮成鋼獨特的人格魅力。