賣指標吧，但不要奉送你的良心！
實戰與指標六
朋友們好，先說點題外話，很久沒有爬格子了，一直有朋友問為何不再寫點什麼，我都推說沒有好的思路，其實是因本人水平實在有限，實戰與指標系列寫到五也實在是寫不下去了，近日空倉後得閑，想起曾答應YD兄給他的壇子寫點東西，就寫點東東交帳,算是表達我對YD兄一直以來對我在技術上的幫助的謝意,多謝YD兄。
大家喜歡分析家的原因很大一部份是因為它的平台比較開放，開放的平台能為我們平時的操盤提供方便，此文就說說利用分析家平台建立簡單的指標系統來識破主力騙線一些思路。
大多數的人看盤都用錢龍，營業部裡大多按裝的也是錢龍，就算不是，其指標系統也類似於錢龍。這是因為錢龍集成了大多數經典指標，依此推理，主力常用的騙線手法大多建立在錢龍指標系統上，最常用的是K線，MA均線，變種均線MACD和EMA，隨機指標KDJ，RSI，量能VOL和AMOUNT這幾種，量能指標在一般系統上只是採集了當日的成交信息，從成交信息上判斷判斷騙線有很大的難度且不易操作，以下只是簡單介紹一下。
成交信息騙線只能是通過對倒，判斷對倒騙線的難度很大，在盤後很難判斷當日是否有對倒可能，只能靠經驗和當日股價所處的位置來進行推理主力是否有對倒的可能或必要，盤中常盯的話會好一些。最近的0510是很好的例子，說換莊的也有，說對倒出貨的也有，個人頃向於後者，因該股所處位置出貨的可能性大些，新莊要進的話它並不是很好的選擇，當然因幕後交易而去當解放軍的可能性也存在，但可能性小於出貨。我個人對這類出貨可能性》=50%的股是從來只是欣賞而決不會去碰的。（本不想舉這個例的，有點馬後炮的感覺，但我實在是懶得去翻票舉例了，只好憑印像寫了）。
有人喜歡LHB，參靠交易席位成交等，也是一種較好的方法，當然如你不能直聯交易所主機取數據，又沒有内外盤的完整數據，那直接參考價值等與0。（當然去參考交易席位中一些高手操盤的話還是可行的）
隨機指標破騙線，個人較喜歡KDJ，KDJ因用的人最多，無論是科班的還是實戰出來的盤手也經常喜歡用，本人對此研究了很久，介紹大家一個思路吧。新建二個KDJ指標，把缺省參數9改成50和90，加上自帶的一個就共有3個KDJ指標了，意義在與短中長週期分析，騙線一般都是短期行為，表現在短週期内較多，所以短期指標的反應和中長期指標的聯動反應可為我們做出較有價值的參考。把分析家畫面組合調到4圖，可把3個KDJ一齊顯示出來，通過日線，分時線的聯動判斷較為有效。以前我有個實戰回顧的貼是說2001年3月14的600173的，是一個經典的案例，有興趣的朋友可看一下。原貼上有圖，這貼我不知傳不傳上，如傳不上，那就只好說抱歉了。
原貼，有删節。實戰回顧路燈
買進理由，此股可在低市值籌碼集中度上排序初選，可用公式市值:=CAPITAL*c/1000000;集中度:=(((cost(95)-cost(5)))/cost(95))*100;排序:市值*集中度;進行排序，效果還算佳，我一般一二週就會排一次進行價值低估類選股放到自選股裡觀察.這是我觀察了很久差點忘了的一個票。3月13日大盤調整，此股收出放量長上影，進入我的視線範圍，收盤後細看KDJ，發現有騙線的可能，但不很確定，中長線能量已足夠，趨勢向好。定計劃為明日不破5日線，開盤後不放量震蕩就買進。當天開盤後該股二次在5分鐘線120週期得到支撐，5分鐘120線趨勢向上未改。且並沒有碰到5日線，判斷昨日為主力洗盤，目的是給前期二次頭部套牢盤微利解套出局。再推理主力解放前期套牢盤的目的，判斷主力意在長遠，拉升在即。於3月14日10.45分後搶盤介入，成交均價11.42元。定計劃為買入後破當日10.25分之低點11.3，此判斷錯誤，殺跌出局。20餘天後在股價有效擊穿20日線後出局。
通過4圖不同週期進行直觀觀察可以看出很多股中短期KDJ聯動的必然性，一旦聯動反向破裂，而股價又在關鍵位時，可起到較好的參考作用，分時週期用60和30較好些。分時的聯動和日線的聯動往往可互相驗證，如何有效的結合我也在不斷的學習中，也希望與有興趣的朋友探讨。
--------------------------------------------------------------------------------
（2）、指標的使用
技術指標本身並沒有太多好與不好的因素，主要還是看你怎麼樣運用。但我覺得，選股與交易指示類的指標在當前軟件中雖然可以簡化分析量，但最好只作為輔助的指標，線性化的技術指標應該作為重點，因為這樣可以發揮人腦的優勢。而在指標的分類上，你最好有中長短不同週期分別適用的指標，也應有強市或弱市不同市況下分別適用的指標，還應該分出成交量或價格不同因素的分別指標。當然，也許到一定程度後，你可以用盡量少甚至無須再做指標，也能很好的作出正確判斷。
（3）、公式與條件
《分析家》為所有用戶開放了公式源碼--分析家公式函數表，並且十分出色的提供了公式開發平台--公式
編輯器，使衆多高手争相競技，通過這個工作母床制造出成千上萬的公式來，使《分析家》被裝扮得千姿百態，但這種再創作卻讓《分析家》與用戶更為貼近，並使其具有了極強的生命力!
我們編寫公式指標是為了對股票的數據信息進行分析並且想準確的反映和捕捉其規律及共性的，並且力圖使股票下一步的運行趨勢具有可預測性。要達到此目的，可想而知，這對公式編寫者的要求是非常高的!
我覺得在編寫公式時要十分重視條件的定義。因為條件是編寫公式的基礎和依據，公式是條件的反映和體現；如果條件沒有設定好，那麼編出來的公式也就牛頭不對馬嘴的!而我們有的朋友就並未意識這一點，甚至
好象以為公式能創造出條件來，如此的概念倒置實不應該。
我在“共商疑難”欄目裡曾經提出過一個公式的條件：
{昨天跌幅大於4.8%並且換手率小於4.8%，今收盤漲幅在2%以下}
這是三個市場現象組成了一個公式的條件，此條件的組合我是想反映一個止跌反彈信號!那麼它是否符合
我的想象呢？或者說是否反映止跌反彈信號呢？首先讓我們來對這三個市場現象分析一下：
1.昨天跌幅大於4.8%-->很大的跌幅-->上漲的空間是跌出來的!
2.換手率小於4.8%-->越小越好！跌幅很大換手率卻很小，說明在此價位不願割肉或是有人故意打壓。
3.今收盤漲幅在2%以下-->如果定義的漲幅很大,你買進去就難保還有沒有空間!
那麼用這個條件寫的公式可行嗎?下面的測試圖說明基本上是符合要求的。我並不是說止跌反彈信號就非此條件不可,也不是為了證明這一個公式就100%的捉住了所有的止跌反彈信號,我僅僅是想說明條件是編寫公式的依據!應當十分重視條件的選取和定義!並且要盡可能準確抓住市場現象的規律和共性來作公式的條件,這樣的公式才能準確反映和預測股票的運行趨勢!
5/11 首頁 上一頁 3 4 5 6 7 8 下一頁 尾頁