含義一：當市場成本大面積趨同時，股價必然回調。（尤其關註多條短、中期均線處於粘合之時。）
含義二：趨同的資金量越大回調越深，趨同的時間越長回調越久；反之，上漲空間越小，時間越短。
含義三：打破市場成本趨同性是實現股價上漲的基本條件。（絕大部分情況是無力向上打破市場成本的趨同性，故反其道而行之，只能選擇向下打破市場成本的趨同性。）
含義四：未打破市場成本趨同性前的拔高必然是空間極為有限的假突破，制造誘多行情。
原理一：當市場成本大面積趨同時，也是場外資金進場枯竭之日。坐轎人滿為患，擡轎乏人問津。大盤從橫盤到微跌到暴跌，坐轎人從熱望到焦慮到恐慌，此後争先恐後選擇下轎。這也是“久盤必跌”的一種表現。
原理二：當市場成本大面積趨同時，場内任何主力膽敢拉擡30——？點，場内所有持股者（理論上）都成為獲利者，一致排山倒海般做空兌現，少數人兌現成功，多數遲兌現者眼看利潤將無，轉化恐慌殺跌盤。這也是“少數人戰勝多數人”的一種表現。
定律與“供求關系決定價格”的一致性。
這與“供求關系決定價格”的原理是一致的。市場大面積成本趨同就是供求關系短暫平衡，缺乏增量資金大盤無法上漲後，先有一部分人抛出籌碼，打破短暫平衡，接著大面積跟風，徹底打破平衡，供嚴重過於求產生了。
定律與“橫有多長，豎有多高”的非對應性。
個股“橫有多長，豎有多高”此言有錯，要兩分法，即有漲有跌，不能做為一定上漲的依據。如：有許多個股“橫有多長，跌有多深”的例子。本質是橫的過程籌碼到底是分散到集中，還是集中到分散，如是集中，莊家自己會拿出增量資金拉擡；如是分散，莊家一旦大部派發完畢，則要砸盤。自己會拿出增量資金拉擡這有別於市場大面積成本的趨同性。
定律與政策的護盤的關系。
政策的不斷護盤，加上動用指標股在指數上做文章（利用這一條做一點大盤指標股的護盤反彈利潤是可行的），會使“鄭氏回調定律”在短期内表現出一定的模糊性，但從本質上，以及較長時間上，只要政策護盤是停留在制造輿論上，而不是動用資金上，都無法改變定律的作用。
只有用資金護盤才能改變市場成本的趨同性，這時定律不是失去作用，而是定律的“條件——成本趨同”改變了，因而定律不適應成本趨同性已經改變了的市場。
如果是利空出現，在大盤頭部搖搖欲墜之時，就成為向下打破市場成本趨同性的導火索。
當市場具備極端的條件：即有巨額新增資金進場，有能力把粘合的短中期多條均線向上打破，也就是說有能力把市場已經趨同一致的成本向上打破，做到敢讓它們獲利，敢把它們軋空，那麼就迎來了新的高點。（大盤進入新的市場成本運行階段）
否則，按照《鄭氏市場成本趨同回調定律》就只能選擇向下打破市場成本的趨同性！（問題在於直至本文補充之日，尚未有該巨額新增資金的極端情況的例子。）
定律與《市場群體情緒化規律》的聯系。
股市的所有規律在現象（表象）上表現為《市場群體情緒化的羊群效應規律》起作用。市場群體情緒化表現為：
（1）做多時用盡了最後一分錢，所以漲過了頭；
（2）做空時抛棄了身上的最後一條腿，所以跌到了腳底；
（3）到這時無道理可言，做多做空都要到了精疲力竭（用盡錢或者割盡肉）後，才有人聽道理。
（4）當市場成本趨同時，多方的最大的敵人（無法擺脫的敵人）是——信心，在某一瞬間一起動搖，市場群體情緒化暴發，而後，頭部的大廈在争先恐後的獲利兌現聲、逃命聲中崩潰。
————————————————
2002年7月起，至2005年8月，多年來，市場反複驗證此定律。