索羅斯批判 - 兄弟財經外匯返佣

I am bornpenniless,but must not bestillpoorandfrustratedatthetimeofdeath.

我生來一貧如洗，但決不能死時仍舊貧困潦倒!

－－喬治·索羅斯(GeorgeSoros)

金融危機的肇事者

對於全世界的銀行家來說，“索羅斯”三個字，代表著一種邪惡的力量，受其沖擊的國家和地區往往是元氣大傷，典型的病症是經濟發展倒退，金融體系失效、混亂甚至崩塌。

在大多數中國人的腦海里，索羅斯的名字，就是投機這個惡魔的化身。

投機二字，曾經是國人腦海里的禁忌。在計劃經濟時代的中國，投機倒把甚至是一項可以判刑的犯罪行為。上海有名的“楊百萬”楊懷定，便差點因為奔赴各地賺取國庫券差價而被問罪。

國人對投機的認識，除了價格雙軌制度實行時期的商品倒賣外，影響最深遠的可能要算君子蘭風波。不過，這些與國際遊資每日以萬美元計的投機活動相比，真是小巫見大巫。

歷史的傷痛深深地烙在中國人的內心深處。

2004年，溫州炒房團在神州大地出擊時，媒體開始譜寫經濟寓言。在這場妖魔化的運動中，溫州遊資俨然成了攪亂房地產市場的中國版索羅斯，一時之下，筆伐之聲見諸報端甚至政府決策者的口中，導致各地銀行紛紛聯手阻擊溫州資金的流動。

當索羅斯的名字和金融危機劃上等號時，世人的恐懼源自於對遊資躁動的恐懼。但是，恐懼並不能讓已腐爛的經濟肌體煥發生機。

在一次又一次的金融危機中，為什麼索羅斯總是能夠如巨鳄般嗜血而歸？是其對鮮血有某種特別的嗅覺嗎？

正如索羅斯所言，“一邊倒的隨大流行為，是引發一場劇烈的市場紊亂的必要條件”。其獨到之處，在於對國際經濟金融體系運行規律的洞察。這給他帶來了難以言傳的預測能力。

實際上，沖擊一個國家金融市場代價最小收益最大的途徑，便是在這一地區經濟泡沫到達瘋狂狀態的時候。

導致泡沫經濟容易破碎的根源是什麼呢？表面現象是供求關係的改變導致繁榮到衰敗的轉變，但根源卻是市場的放任，導致金融市場創新速度和監管工具的脫節，為市場的非理性波動埋下導火索。

世界著名政治經濟學家蘇姗·斯特蘭奇將當代資本主義比作一個規模宏大的“賭場”，世界上每一個人都是這座“賭場”里不情願的賭客。

斯特蘭奇指出，科學技術的創新、尤其是因特網和計算機芯片技術的出現，使金融投機和金融風暴轉瞬間成為可能。像索羅斯從東南亞轉移幾十億美元只用了短短幾秒鐘的時間。

全球化越來越像一把雙刃劍。在對外資的爭奪戰中，很多國家品嘗到金融大開放帶來的快樂大蛋糕。但卻對因此而來的地產泡沫、高額赤字乃至資金外逃視而不見。這似乎是一場透支快樂的狂歡，人們必須為無節制的金融自由化付出代價。

是誰將狂歡者——其中包括某些國家的央行行長，或許是一國元首——從經濟增長夢幻中叫醒的人呢？是索羅斯。

痛苦的90年代，國際金融體系遭遇狙擊，金融危機頻繁爆發——

1992年的英國英鎊危機，1994年的墨西哥金融危機，1997年的亞洲金融危機，以及1998年的俄羅斯金融危機和巴西金融危機。每一次危機的背後，都是舉國上下財富縮水，而索羅斯卻從這些國家經濟的廢墟上踩過，手里如海盜般拎著滿滿的錢袋。

不過，索羅斯和18世紀荷蘭海盜最大的不同，是他合法行事。雖然英國人稱其為“吸血鬼夏洛克”，馬來西亞前總理馬哈蒂瓦罵其為“帶有很多錢的白痴”，泰國人聲稱要將他繩之於法，但這並不妨礙索羅斯繼續靠尋找“雞蛋上的縫隙”來賺錢。

“金融市場有自己的運行規則，一個國家的金融體系有漏洞，肯定會出現問題，由於我而出現一些情況，只能說明這個國家金融體制的不完善，這與道德和愛心沒有關係。”在參與一次又一次金融大屠殺之後，索羅斯給自己找到這樣的下台階。

尋找制度的缺陷，玩轉遊戲規則，合法地致富，這是就是索羅斯們在全球資本市場“掠奪”的慣用伎倆。他們的戰車，是資金龐大到所向披靡的對沖基金，手中的武器，則是令世人難以捉摸的衍生工具和複雜精密的數量模型。

索羅斯，則是全球對沖基金的“教父”，是金融體系麻煩制造者群體中的頭號人物。

對沖基金的第一場震驚世界的戰役，是1992年索羅斯發動的狙擊英磅之戰。那一年，英國被迫退出歐洲匯率穩定機制，索羅斯則成了“打敗英格蘭銀行的人”，戰果是駭人的10億美元。

雖然當時全世界對索羅斯的暴富大為渲染，並引起國際金融體系對對沖基金監管不嚴的恐慌，但是，各國似乎並未能夠找到真正對抗索羅斯們的法寶。

銀行家的一籌莫展，導致的直接結果是，英國央行行長不是最後一個被對沖基金挫敗的央行行長。墨西哥、泰國、印尼、俄羅斯、巴西、阿根廷等國的央行行長，在對沖基金肆虐下，一個又一個低下了高貴的頭。

下一個備受考驗的央行行長會來自何方呢？

是中國嗎？