第55節：卷四、取王杖.神鬼莫測(6)

　　由於朝鮮人和清廷沒有太多的利害關係，在一些問題的記述上可能比較客觀公正，但他們的訊息來源需要考證。這條訊息雖然不是杜撰，但屬於二道訊息，是在康熙死了近半個月後，當時朝鮮派人去迎接清朝派出的傳訃勅使時聽說到的。
　　朝鮮人還聽說，康熙在臨終前對雍正說："廢太子與皇長子性行不順，依前拘囚，豐其衣食，以終其身；廢太子第二子朕所鐘愛，其特封為親王。"這是關於康熙死後對大阿哥胤褆和廢太子胤礽的待遇安排問題，康熙之所以要跟雍正交代這事情，就是怕到時候新君上台後，會因為當年的儲位之爭而迫害他的大兒子和二兒子，這是康熙所不願意見到的，所以要特別打好招呼。（沒關照的阿哥，那雍正就不客氣了，看來康熙想讓兒子們一團和氣，在他死後是萬萬做不到了）

　　後來的事實也證明，康熙的這個遺言基本得到了執行。雍正在封胤禩和胤祥為親王的同時，也封了廢太子胤礽的次子弘皙為郡王，第二年還為弘皙在北京西郊鄭家莊造了王府，供其居住。另經雍正批準，鄭家莊內有護軍、領催、馬甲並親隨執事等三百四十五名在裡面當差行走。鄭家莊有房四百間，雍正還說，要是不夠用的話，可以再行添造。雍正二年（公元1724年）十二月，胤礽去世，雍正追封其為和碩理親王，並按照親王的規格辦理喪事。大阿哥胤褆則一直被圈禁到雍正十二年（公元1734年）去世，在生活上也得到了雍正的優待，這比雍正其他幾個兄弟的待遇似乎還要好些。由此看來，朝鮮人的這個記載似乎是符合事實的。

　　和《清世宗實錄》等清朝官書不同的是，《朝鮮李朝實錄》里提到大學士馬齊領受遺命的事情。在《清世宗實錄》和《大義覺迷錄》里都只是提到隆科多領受康熙遺命，並沒有馬齊。但從雍正後來任命馬齊為四大總理事務大臣之一的時候，似乎也應該是出於康熙的安排。

　　在第一次廢太子後，康熙讓大臣們公推儲位候選人的時候，馬齊當時是力挺八阿哥胤禩的，相當於"八王黨"的領袖。如果沒有康熙的旨意，雍正斷不會提名馬齊做總理事務大臣。這里要插一句的是，康熙四十八年（公元1709年），馬齊因為公推儲位候選人的事件被康熙打了一頓，還被革職退養，但在康熙末年佟國維去世後，滿人大臣里缺乏威望之臣與漢臣對抗，於是康熙便讓馬齊复出，出任武英殿大學士兼內務府總管，以維持滿漢大臣間的平衡。

　　康熙既然不打算把遺诏直接公開給諸皇子的話，他必然要找在朝廷中能夠掌控政局、又是自己所信賴的親近大臣。以馬齊的職位、威望及其與康熙的特殊關係，由他來領受遺命是完全夠格而且合理的。不過，馬齊之前是支援八阿哥胤禩的，至於他是改變了主意還是忠實地執行了康熙的遺诏，目前不得而知。如果馬齊忠實地執行了康熙遺命的話，這倒反過來證明了胤禛繼位的合法性。

　　馬齊在雍正即位後被授予高位，但總的來說，他在雍正時期似乎是以一個遺老的身份出現，他除了在康熙帝喪葬期間盡心盡力外，就是主動提出要纂修聖祖實錄，其他方面的表現都很消極。不過，雍正對馬齊還是不薄的。雍正五年(公元1727年)七月，雍正為17歲的兒子弘歷指定了馬齊的侄女富察氏為嫡福晉（未來的皇後），其目的不外乎通過富察氏家族來籠絡和爭取原本支援八阿哥的那些滿族貴族。由此，富察氏一族在乾隆朝富貴一時（如福康安），這也算馬齊為家族掙下的家業。

　　和馬齊情況類似的是步軍統領兼理藩院尚書隆科多，他和他的家族（佟國維、鄂倫岱等）開始也是支援八阿哥胤禩的，在康熙末年因為胤禩屢被打似乎變得中立。但要說他投入了胤禛的陣營，似乎也沒有確鑿的證據。這樣的話，也只能姑且推論康熙的威信使得隆科多（也許還有馬齊）忠實地執行了遺诏，胤禛也由此順利繼位。

　　特別值得一提的是，隆科多似乎是雍正繼位的關鍵所在。當時隆科多掌握了京城的衛戍部隊，整個京城都在他的控制之下，沒有他的命令，任何人都不可能進出京城。當時隆科多忠實地執行了雍正的命令，封閉京城九門，維護了康熙死後的秩序並防止了任何可能的政變企圖。沒有隆科多的支援，雍正的繼位是不可想象的。

　　也許，正因為如此，才會有很多人懷疑雍正在康熙死前，已經拉攏了隆科多等人。他們認為，之所以沒有找到馬齊、隆科多加入胤禛集團的證據，主要是雍正後來任命馬齊、張廷玉等人修撰前朝實錄等史書的時候，已經將不利於雍正的材料都删除幹淨。

　　這種說法也有點道理。至少有一點值得懷疑，那就是對比順治、康熙、雍正和乾隆三朝的實錄時，康熙朝的記載似乎明顯偏少。順治時期的實錄是每年八卷，雍正時期是十卷，乾隆時期是二十五卷，而事件發生最多的康熙朝，卻每年只有五卷，這就不得不讓人生疑了。更奇怪的是，不但馬齊家族備受榮恩，連修書的張廷玉也頗受殊榮，乾隆即位時便寫下诏書保證他死後配享太廟。在整個清代，漢大臣里只有張廷玉有此待遇。

　　所以說，歷史上的很多事情其實是說不清楚的，也許真相早已經被湮滅在那些被銷毀的材料當中，後人根據前代留下來的史書，也許正被有意無意地引到其他的歧途。

　　三、真假難辨的篡位傳聞

本文摘自《再現康熙雍正的隐私》

---

　　 一個窮書生引發了一樁血雨腥風的文字獄，而其背後卻是清朝歷史上最大的疑案：雍正登基之謎。在康熙晚年諸皇子儲位鬥爭中，有太多的疑點和秘聞，譬如康熙是否被謀害，雍正是否篡位，康熙的那些阿哥們是否藏有驚天的密謀等，這一切都撲朔迷離。衆所週知，雍正是這場儲位鬥爭的最終贏家。這場持續了十幾年的鬥爭，既包含古代權力鬥爭中最典型的故事情節，也荟萃了殘酷無情的政治權術精華。由此，本書以抽絲剥繭的手法，走近康熙和他的子嗣們，逐一揭開雍正登基的重重迷團，探尋封建皇權的承繼脈絡，全景再現了康熙末年那場血與淚的權力之爭。