作者面對面(2)

2014-08-01 20:43:54

    您如何界定全球化的未來?

    這要取決於政治家和政策制定者對2007-2008年的信貸危機所造成的影響如何反應。次貸危機已經使操作複雜金融工具的銀行分散和降低風險的信心降至谷低。美國聯邦儲備委員會已經錯過了解決問題的最佳時期。然而,受貪婪驅動的銀行家和投資銀行家應該是最大的罪魁禍首。他們使用了資產負債表之外不確定的操作工具以隐藏風險。透明度的缺失引發了全球信用危機,也使得全球經濟急劇惡化,現在,這又威脅到全球自由資本市場的未來。

    我們是否還處在困境之中?

    世界仍還面臨著一萬億美元的信貸問題。當信貸危機在2007年8月爆發時,世界各國中央銀行紛紛向全球市場抛出流動性資金,以避免災難的發生。幸運的是,今天的政策制定者已經從上個世紀30年代所犯的錯誤中得到了教訓。聯邦儲備委員會也把美國所有的金融機構置於美國政府的“安全保護網”之下。這聽起來是讓人非常放心的,但信用緊縮仍舊有可能持續數年,而如果政策制定者不小心處理,情況會更加惡化。另一方面,在當前“咆哮”的資本海洋的背景下,政府解決問題的有效性會大打折扣。

    各家銀行是否還處在風險之中?

    我們可以看一下與美國有著緊密聯繫的瑞士最大銀行瑞銀集團的情況。今天,瑞銀集團的風險資金總額是瑞士國民生產總值的四倍還多。這也就意味著,當危機真的出現時,即使想拯救這家銀行也是無能無力的。當然,世界其他一些國家也面臨著相同的情況。實際上,各國中央銀行雖然能夠打開印钞機為各大銀行“輸血”的,但即使這樣也是有限的,因為這會引起潛在通貨膨脹的爆發。

    那麼,當下一次金融危機爆發時,會出現什麼情景呢?

    世界金融體系的良好發展,包括我們保護普通家庭儲蓄和生活福祉的能力,都需要一種信心的提升。信心來自於市場參與者相信,政策制定者能夠在一個相對完整和透明的體系下履行他們的責任。我們是否已經準備好應對下一次危機取決於我們的政策制定者在恢復信心方面所做出的努力。

    為什麼說聯邦儲備委員會對貝爾斯登事務的介入是一件意義非同尋常的事情?

    我在聯邦儲備委員會的朋友們告訴我,他們沒有其他選擇。我沒有理由懷疑他們。作為對金融體系的破壞性影響,華爾街投資銀行貝爾斯登的垮掉,已經影響到了美國每一位勞動者的錢袋和養老金。然而,政策的實施還沒有帶來顯效。聯邦儲備委員會明顯地把政府對美國金融體系--而不僅僅是銀行--的擔保推到了政策的前台。這聽起來是個讓人振奮的訊息,但在金融去標桿化時,也需要創建一些新的、完整的調控體系來保護公衆的利益。這意味著,美國金融服務業的利潤將會下降。但這里的壞訊息是--一個國家金融行業的健康程度對未來這個國家創業精神和整體的繁榮能起到關鍵性的影響。

    

本文摘自《華爾街危機啟示》


   在這本書中,斯密克以“內幕知情者”的角色引領我們“穿越”中央銀行家、財政部長甚至總理的私人辦公室。他揭示了今天的風險環境是如何形成的——為什麼次貸危機是潛在的?具破壞性災難的象徵。他深入探究了萦繞著我們每個人頭腦中但卻無法想明白的問題:為什麼“沸騰的大鍋爐”——中國,它會生成一個巨大的泡沫?日本家庭主婦已經掌控了她們國家的儲蓄,這對我們意味著什麼呢?為什麼我們的世界需要一種“大框架思考”的金融政策以引導危險的巨額資金?在今天變幻莫測的經濟中,事情到底發展到了多麼嚴重的地步?我們應該如何應對?
  《世界是彎的》既是一部給華爾街、華盛頓、倫敦等業界精英閱讀的書,也是可供街頭巷尾的大衆讀者閱讀的一部書,它告訴了我們如何才能度過即將到來的危險、混亂時期。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。