從強盜邏輯到市場邏輯（5）
從市場經濟中受惠最大的是誰？是普通大衆，是芸芸衆生，不是少數人。我剛才講到，哪一家企業服務的人最多哪家就最能賺錢，企業之間的競爭，也就是競爭誰能給更多的人提供服務。所以市場經濟不是一個服務於少數人的經濟。我舉一個簡單的例子。過去皇帝出行，32擡大轎，老百姓只能步行，騎毛驢的都很少，但現在不是這樣的。盡管我們看到富有的人坐的車比較好，但是收入稍微低一點的人也有一輛車，哪怕是100萬塊錢一輛車，和幾萬塊錢一輛車的差距，也遠遠小於過去皇帝坐幾十人擡的大轎子，和一個人步行之間的差距，所以我們一定要認識到這一點，市場經濟是一個普惠大衆的經濟，從市場經濟當中得到最大好處的是普通的老百姓，而不是達官貴人。市場經濟使人與人之間變得更平等了，過去一個特權階層，可以幾代地往下傳，現在一代都沒有辦法遺傳，如果他不努力的話。甚至像比爾R26;蓋茨這樣的人都會講，微軟離破產只有18個月。微軟夠牛氣了，但是他每時每刻都膽戰心驚，如果他不創新，不為消費者，不為客戶創造新的價值，很快就會完蛋的。
再給大家談一下市場中的信任問題。市場的一個特點是，生產者和消費者是分開的，比如說今天我們使用的東西，誰生產的我們不認識，哪怕只是一瓶礦泉水，老闆你不認識，員工你也不認識。我剛才講到市場規模越大，經濟發展就越快，我們如果有全球市場，那經濟的發展就比僅僅有一個地域市場發展得要快。那麼這就帶來一個問題：就是人與人之間怎麼信任？你不認識的人生產的東西，你怎麼放心買？有些東西可能不太重要，桌椅闆凳質量好壞還不是很關鍵，但是食品，好比牛奶這樣的東西，除非有信任，否則不認識的人生產的東西你怎麼敢放心地買？所以信任就變成一個非常關鍵的問題。我們為什麼要設計出利潤制度，為什麼讓一些人當老闆，另一些人當雇員，實際上是為解決信任問題。
中國的未來取決於什麼？一是我們的理念，二是我們的領導力。
改革頭二十年，是理念戰勝利益。但是看看現在的情況，基本上是利益戰勝理念。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益，依賴於有理念、有擔當的領導力！
本書傳遞的是我對市場的理念，對企業家精神的理念，對開放社會的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大衆的理念，變成領導人的理念，中國的改革才不會逆轉，我們才有美好的未來！
再給大家談一下市場中的信任問題。市場的一個特點是，生產者和消費者是分開的，比如說今天我們使用的東西，誰生產的我們不認識，哪怕只是一瓶礦泉水，老闆你不認識，員工你也不認識。我剛才講到市場規模越大，經濟發展就越快，我們如果有全球市場，那經濟的發展就比僅僅有一個地域市場發展得要快。那麼這就帶來一個問題：就是人與人之間怎麼信任？你不認識的人生產的東西，你怎麼放心買？有些東西可能不太重要，桌椅闆凳質量好壞還不是很關鍵，但是食品，好比牛奶這樣的東西，除非有信任，否則不認識的人生產的東西你怎麼敢放心地買？所以信任就變成一個非常關鍵的問題。我們為什麼要設計出利潤制度，為什麼讓一些人當老闆，另一些人當雇員，實際上是為解決信任問題。
本文摘自《什麼改變中國》
中國的未來取決於什麼？一是我們的理念，二是我們的領導力。改革頭二十年，是理念戰勝利益。但是看看現在的情況，基本上是利益戰勝理念。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益，依賴於有理念、有擔當的領導力！
本書傳遞的是我對市場的理念，對企業家精神的理念，對開放社會的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大衆的理念，變成領導人的理念，中國的改革才不會逆轉，我們才有美好的未來！