中國科技發展道路的阻礙(4)

2013-11-18 11:28:33

  幾個全國知名的高新技術企業,人力資源充沛:

  (4)巨龍集團—擁有1000多名科學研究和產品開發人員,其中具有教授、高級工程師等高級職稱和博士、碩士學位的科研人員占85%。

  (5)西安大唐—員工1800多人,本科以上學歷者占80%。

  (6)中興通訊—員工10000餘人,博士、博士後近300人,碩士2000人,本科以上學歷者占86%,擁有專利300餘項,60%是發明創造。

  中國這些龐大的研發隊伍,如果不能與創新結合,就無法取得產業升級換代的預期成果。

  事實發展也證明了這一點。瑞士洛桑國際管理發展學院公佈的《2008國際競爭力年度報告》顯示,中國大陸的科學競爭力和技術競爭力在55個評比對象國當中排第17位(2008年為第15位),美國居第一。

  中國大陸的科技基础設施不僅無法與西方發達國家相比,甚至還比不過新加坡、中國香港、澳大利亞以及盧森堡,只與新西蘭、馬來西亞和以色列相當。

研發效率不容樂觀

  改革開放以來,中國建立了大量的經濟技術開發區,但中國科技研究開發的效率,並不容樂觀。世界知識產權組織(WIPO)發佈的《2008年世界專利報告》顯示,2006年,世界各國專利受理機構受理專利申請總量大約為176萬件。其中,美國專利商標局接受425966件,日本408674件,排名在前兩位,中國210501件,位列第三。①

  但這並不能說明問題。

  單位GDP的專利申請數量,能夠反映出一國的專利生產效率。在此指標中,排在前兩位的國家分別為韓國、日本,其每10億美元GDP的專利產出為121.56件和86.53件,中國為23.65件,僅僅是韓國的1/5。

  把各國專利申請的絕對數量轉換為各國每百萬人口擁有的專利數,從這一指標來看,日本、韓國、美國、德國、新西蘭排在前五位,人口數量較多的中國排名僅列第20位,單位人口的專利申請數量要遜色得多。

  科研方面的低效,甚至危及我們的國防領域。以色列《國防》頻道2007年報道本國軍事科學家巴波克的一席話:“中國擁有強大的國防科技設計隊伍,其規模並不遜色於任何一個西方國家。但我們只能看到中國在大批量制造蘇聯遺留的產物,沒有辦法研制與設計新型裝備。中國引進定型米格–21以後,腳步就停止在米格–21上面,始終無法擺脫這個圈子。隨後殲–8戰鬥機實際上是米格–21的放大版本。而航空動力系統中,中國在20世紀70年代就獲得了來自英國SPEY渦輪風扇發動機,就此開始研制。但直到去年,他們的渦輪風扇發動機才出生,時間十分漫長。”

  以上情況說明,中國要想進行研發創新,有很長的路要走。

本文摘自《改變中國的密碼》


   本書從創新、創業、創投從而創造價值的視角出發,闡述中國當下在科技、金融、教育、文化等方面的發展現狀,力圖給大家一個全新的思考角度,審視中國目前許多迫在眉睫的問題,並期待能對這些問題的解決大有裨益。
  李宗南以自己40多年的切身工作經歷,向大家介紹發達國家是怎樣在創新、創業、創投從而創造價值這樣一條主線上發展壯大起來的。這其中有美國的經驗、西歐的思想,有與中國大陸有共同文化背景的日本、韓國、新加坡等國以及中國臺灣地區的做法和教訓。最後他根據對中國當下問題與現狀的考察,提出在金融、科技、教育、文化等領域發展創投、鼓勵創業、倡導創新,為社會創造價值的一系列具有可操作性的建議和策略。這將是中國在21世紀強盛的密碼,是中國進一步騰飛的引擎。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。