但對於歐盟來說， 當然不甘心束手就擒，２００５年３月召開的歐盟春季首腦會議批準了財長理事會對《穩定與增長公約》的改革建議。這一改革的核心内容就是：維持財政赤字占國内生產總值比例３%的上限，但今後成員國如果違規，不會像過去那樣自動進入懲罰程序，而是要參考多方面因素作具體分析。這一改革事實上是為歐元區國家經濟增長“松綁”並且直接針對《穩定與增長公約》的先天缺陷。歐盟理事會輪值主席國盧森堡為此提案還提出了１０餘項豁免條件包括考慮到德國因兩德統一帶來的巨大財政負擔，暫時允許德國將財政赤字上限放寬到國内生產總值的３．５%；法國因增加科研國防開支，其財政赤字在５年内可稍稍突破３%。目前，改革細節仍在争議之中。是否最後通過依然是一個未知數，但這個新的修改方案至少表明了歐盟已經看到了《穩定與增長公約》的設計缺陷並試圖通過適度的靈活來進行彌補以對抗歐盟統一的過程中由於強大外力的介入所導致的經濟和政治困境。
第二：歐盟領導人希望通過《歐盟憲法條約》的通過來實現歐元區的政經合一，並解決由於政治和經濟的不一而產生的問題。 從歐盟憲法條約的設計來看，，《歐盟憲法條約》希望催生一個在内政、外交上更加趨於一致的歐洲。其實歐盟各國的政要已經看到了在歐洲一體化過程中均貧富所產生的矛盾，因此， 歐盟憲法條約尋求的是以歐洲整體利益的考慮為重，個體利益的考慮為副。希望倡導一種更加全局化的思考理念。從歐盟憲法條約公佈以來的反映來說， 各國政要基本上都能夠非常了解到一個統一的歐洲對整個歐洲經濟的積極意義。但目前來看， 由於過去幾年美國人在整體美元戰略上的極大成功， 法國和荷蘭的公投結果為歐元帝國在政治上的統一抹上了陰影， 但我相信， 這未必不是一件好事，這次法荷公投的失敗在某種程度上提醒了歐盟的政要對於公衆所能達到的對於政經博弈的認識高度，實際上在公投失敗以後， 歐盟的主要話題集中在反省上面， 關於這一點，歐盟主要國家的政要意見非常統一，從意大利總統錢皮到西班牙首相薩帕特羅到波蘭外長羅特費爾德以及歐盟委員會首席發言人弗朗索瓦絲·巴伊直至英國首相佈萊爾，德國總理施羅德與法國總統希拉克都表示了反省的態度， 樂觀的回應和積極的應對。 相信， 隨著公衆對歐盟憲法公約的進一步認識，未來還不至於窮途末路。相信隨著更多溝通， 更多理解， 更多時間， 歐洲的民衆可以對於一個統一的歐洲為他們所帶來的種種利益有一個更加成熟和客觀的理解， 在這樣的前提下，歐盟在未來應該還有很多的機會。
當然 我想最重要的一點就是不管任何人， 任何集團， 他們可以延緩歷史巨輪前進的腳步卻不可以改變歷史巨輪前行的方向。 美國和美元的衰弱是一個趨勢而不是一個短暫的現象，世界需要新的強者的出現來平衡美國衰弱過程中出現的政治和經濟的傾斜，這種要求不管是對於已經有了6年多歷史的歐元還是在醞釀中的新的區域性貨幣或者新的什麼任何貨幣體系都是有利無弊。而且由於信息技術，交通運輸技術的發展， 我們的地球正變得越來越小，區域化和全球化已經成為一個無法回避的發展方向，順應這種歷史發展的必然趨勢， 在未來的歲月裡， 必將不斷出現對歐盟和歐元帝國更為有利的外部環境和輿論導向，這對於歐元絕對是一個非常正面的因素。
因此， 在歐元帝國成長的過程中，各種利益集團的相互博弈會使這個過程變得非常曲折和複雜， 但我依然對歐元和歐元帝國的未來充滿信心。目前階段的歐元帝國的困惑很難改變真正意義上的歐元帝國的發展和成長
2/2 首頁 上一頁 1 2