巴菲特致股?|函2002年版

2011-11-01 09:05:13

波克夏海瑟崴股份有限公司

致Berkshire公司全?股?|:

本公司2002年的?Q值增加了61?|美元,每股A股或B股的?っ?Q值增加了10.0%,累??去38年以?恚?簿褪親?默F有??I??詠郵種?幔?抗?Q值由?初的19元成?到?在的41,727美元,年?合成?率???2.2%。

在年?笾興?^的每股?底?S以A?普通股????榛?A,?是本公司在1996年以前流通在外唯一的一?股份,B?普通股?t?碛??普通股三十分之一的?嗬??/p>

?娜魏謂嵌?砜矗?002年?o?是?收的一年,後面我??僭?加?明,以下是??c??:

??管外界景?獾兔裕??erkshire旗下所有非保?事?I的表?都?常???,十年前,我??非保?事?I的?前盈???.72?|美元,但?r至今日,在持?大??U??零售、?造、服?找約敖鹑谑?I版?D之後,??底旨s?我??一??月的?利。

2002年我??旗下保?事?I的浮存金大幅增加了57?|美元,累??到412?|美元,更棒的是,哂眠@些?金的成本?H??%,能?蚧氐揭醞?統殺靖〈娼鸬母杏X真好,特?e是??v??K澹的前三年,Berkshire的再保?部?以及GEICO??在2002年都大放?彩,而GeneralRE的承保?律也已恢?汀?/p>

Berkshire??懔?醉?重要的新事?I,其??I???力在各自的?I界均堪??狄?刀??K由??秀的?理人所管理,?些特?是我??"?入"策略?Q定??的?呻b?,至於合理的?r格?t是第三??,不?不同於一般融???阏?BO及私人投??行,我???K?]有所?的"退出"策略,在??以後,我??就把它??好好地放著,?也是?楹?erkshire往往成?樵S多?方以及其?理人,心目中的首?,有?r甚至是唯一的??瘛?/p>

我??的股票投??合表?超越市?錾洗蠖?檔鬧?擔??敦??管理GEICO保??金的LouSimpson?碚f,?是司空??T的事,但就我??人而言,?s是在??v?好???悲?K的年?後,?於?得翻身。

?合以上?些有利的因素,造就我??的?っ?Q值大幅超越S&P500指?颠_到32.1??百分?,??擁某煽?有?反常,Berkshire的副董事?兼主要合夥人-查理曼格跟我本人最希望的是Berkshire每年都能?定的超越指????百分?就好,我想在以後的某些年度,?O有可能??吹?&P指?蕩蠓??轎??的表?,尤其是?股市大幅上?q的年?,主要的原因在於目前我??在股市投??卓???的比例已大幅下降,?然也由於是??擁霓D?,?我??在2002年股市大幅回?n之?,仍能?持不?的?效。

?於去年的?果,我?有一?要?充,如果你?常??最近?啄晟鮮洩?鏡呢???蟊恚???l??M是所?"?M制性盈?"??的?蟊????蟊硭?@示的盈??底滞??殲h高於?????????的查核?擔???靖唠A?理人??嬖V股?|??,"不要理???,不要管那??,只要算那些???盈??底趾每匆稽c的就好了",而管理?局??哆@?"?去??,譬如昨日死"的?象年?鴕荒甑爻霈F,早就?以?槌#?稽c都不??械僥??。

我????]有看?有那家公司的?M制?蟊恚?溆?N是低於?????查核?底值模?F在就?我???砭?一??故事,故事的大?是:去年就?M制基?而言,Berkshire的盈??底謅h低於?????的查核?底幀?/p>

我之所以??绱蘇f,也?K非全然?{空捏造,去年有?身?有利的因素,?我??的???底痔?e好看,第一,由於2002年?]有?生什?重大的?碾y,所以Berkshire(也包括其他所有保??I者)?取的盈?比一般正常的年度要多得多,反之亦然。然而奇怪的是要是遇到??、地震?其他人??暮︻l?鞯拇跄甓?r,?多保?同?I往往???明"要是"?]有?生XX?碾y,本公司的盈???蛇_到??目?耍?馑際欽f,由於???碾y的?生相?特殊,所以不???列入"正常"的盈?科目?算,?根本就是一派胡言,要知道"特殊?碾y"?p失本?砭褪潛kU?I司空??T的事,而且??Ρ仨?要由公司背後的股?|?碣I?巍?/p>

不?如何,我???是??完成?次的??,由於去年我???]有遇到什?重大的?碾y,所以??有必要??っ嬗?N向下?整,以算出正常合理的承保?效。

其次,2002年的????鎏?e有利於我??金融?品部?的策略咦鳎?@?的利得在未?硪?贍?群芸贍???u??p,甚至完全消失。

所以呢--在"扣除"??醉?有利的短?閡蛩蒯幔???去年???的?前?利?⒈?っ?p少?5?|美元,?然?]有人??佑?N太多,就像是JackBenny在得?後所?表的感言:「我??在是不配得到?????,但?就像是我不???得到??炎一?印埂?/p>

Berkshire旗下一直有一大群?艹龅慕?理人?槲??打拼著,且其中?大部分都已?可以不必再?檫@份薪水工作,但他??依然?允??位,38年?磉??]有任何一位?理人??Berkshire跳槽到他?上班,包含查理在?齲?殼拔??共有6位?理人的年?超?75?q,?期4年後???僭黾?名(那就是BobShaw跟我本人,我???年都是72?q),我??的?念是,「??在是很?教新狗老把??」Berkshire的所有?理人都是各自行?I的佼佼者,?K把公司?作是自己的事?I一?釉诮??I,至於我的任?掌??相???危?薔褪欽駒谂贓?默默鼓?睿?M量不要?著他??,?K好好地哂盟?????淼拇蠊P?金。

提到管理模式,我??人的偶像是一??叫做EddieBennett的球僮,1919年,年?H19?q的Eddie?始他在芝加哥白??的??I生涯,?年度白??立刻就打?世界大?,隔年Eddie跳槽到佈?克林道奇?,果不其然,又?道奇??得世界大?,之後不久,?位?髌嫘緣娜宋锇l?苗?不?Γ?又?D?Q跑道到??洋基?,此?更使得洋基?在1921年?得?史上的第一座世界大?冠?。

自此Eddie彷?奉A知接下???l生什?事,?Q定安?下?恚??黃淙唬?蠡??在往後的七年?,五度?得美?的冠?,或?有人???,?跟管理模式有什?相幹??很???那就是想要成?橐???家,就是?其他?家一起共事,?例?碚f,1927年,Eddie因?檠蠡?A得世界大?(?年棒球界?髌嫒宋镓?比?斯也在?中)而分到700美元的?金,???大?相?於其他球僮一整年的收入,?果Eddie?共只工作4天就拿到手(因?楫?年度洋基?四???M??κ?,Eddie很清楚地知道他如何拎球棒?K不重要,重要的是他能?榍?錾獻町??的明星拎球棒才是??,我??ddie身上?W到很多,所以在Berkshire,我就?常?槊???I大?盟的超???打者拎球棒。

??慊??/p>

去年我??的打?絷?容又增添了好?孜??打者,?杉??001年就?始?的案子在去年?案,全美相框?做?I的???S商Albecca(以Larson-Jhul品牌??I)以及FruitoftheLoom??公司,全美?有1/3的男士及?和?紉?S由?公司?造,?然?公司?有?售其他服?,?杉夜?徑加上喈???秀的?理人??,Albecca有SteveMaKenzie,而FruitoftheLoom?t有JohnHolland,後者在1996年自?公司退休,三年前又回?挽救?公司免於??绲拿???衲

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。