聊到這裡，應該已經可以感覺到，順勢加倉好比是在打進攻戰，逆勢加倉則好比是在打防禦戰。要打好進攻戰，自然要求前面有大的可供進攻的空間；要打好防禦戰，則要求有地利條件可供依托。是進攻、是防禦，要先審視戰場上的條件。當然最理想的是能找到這麼一個切入點，前面有巨大的空間可以攻擊，後面又有堅固的地利可供依托，這樣即使大勢不妙，仍然可以從容依托地利節節抵抗，慢慢積蓄實力；一伺大勢轉暖，則自己也已經在防禦中變得兵強馬壯，可以輕松地從逆勢加倉轉向順勢加倉，實現從防禦向進攻的轉換。
那，倘若再深思一下，無論是順勢加倉的進攻還是逆勢加倉的防禦，這兩種加倉的方法都屬於陣地戰的打法。一開始都要選擇好一個切入點作為初始的陣地，然後從這個陣地出發，或者是層層推進，或者節節抵抗。這兩種打法，要打完一場，均耗時費日，也要求有大量的資金可供調遣。所以，這兩種打法，首先是要審視戰場條件，選一個進可攻、退可守的初始開倉點，然後是依據天時、地利,精心部署兵力、制定兵力調遣計劃。
4、加倉應該加多少次？
逆勢加倉次數的設計在上面的例子已經有說明，至於順勢加倉，考慮這樣一個例子：還是用最前面的二叉樹圖，只是現在改成假設在每一個節點上，上漲的概率和下跌的概率仍然都是50%，但是上漲時是上漲1元，下跌時只下跌0.5元。這樣期望收益就變成0.25。這麼改的目的是為了讓期望收益為正。因為如果期望收益為0，那麼無論怎麼加都不能取得收益，這樣就看不到加倉的效果。讓期望收益為正，才能顯現出加倉的效果。
為簡便起見，還是採用等規模加倉的方法。下面的圖就顯示了等規模順勢加倉下各種加倉次數對應的期望收益。
很明顯地，順勢加倉的次數越多，期望收益越高。這就映證了市場上的一個廣泛流傳的說法，也即，一旦採用順勢加倉，那最好的選擇就是，只要趨勢在延續，就不要止盈，而是要不斷加下去。堅決地“不到黃河心不死、不見棺材不落淚”，一直加到趨勢反轉為止。只要價格敢漲到天堂或者跌到地獄，倉位就要一直加到天堂或者地獄，絕不中途收手。
不過，在這個圖裡面，也很明顯地，當加倉的次數達到第10次的時候，期望收益的增長已經極其接近於極限，再繼續加倉下去，對期望收益的提升已經微乎其微。由於實際上受資金量的限制，不可能為了實施持續加倉的計劃而把資金等分成100份、1000份，而順勢加倉的這個性質也說明其實這樣做的意義也已經很小了。只要連續加倉多次（在這裡是10次）以後，就基本上可以達到無限加倉的終極效果。
同時，也正是因為自有資金量是有限的，所以習慣採用順勢加倉的幾乎一定要去做保證金交易。因為只有保證金交易，才能讓順勢加倉者可以在不支付利息的情況下仍然可以有源源不斷的資金進行無限的加倉。
5、加倉方法下的資金曲線
這個圖是對恒指採用某種順勢加倉方法所產生的資金增長曲線。這條曲線是很典型的：資金的增長過程，先是較長時間的連續緩慢下滑，然後突然出現一次或幾次大的盈利，把資金水平提升到一個新的高度，接著又是漫長的連續下滑過程，然後又突然出現一次大的盈利，讓資金又躍升到一個更高的高度……這種資金曲線並不是每個人都能很輕易接受的。
2/2 首頁 上一頁 1 2