4.烏江電力的動可以追溯到它上市的那天，當時的7線系統的相位是可以推斷出來的，那麼什麼時候共振？也就是到了今年5月。
【作者：乙木發帖時間：2001-07-0310:22EMail：】
1、在個股與大盤的關系中，最重要的一點是：只要我們知道了大盤的趨勢狀態（某個主升浪），那麼，對於個股來說，最重要的是上漲的時間，指數上漲的空間並沒有時間重要。這也是個股炒作的要點。
2、人的心理為基礎的市場心理，是波浪理論和江恩理論的現實基礎。
3、新股的上市定位明顯受到市場循環的影響，但是在做這個問題的過程中，很難提練出市場氣氛因子，這一點，我嘗試過多次。
【作者：kitaroym發帖時間：2001-07-0310:26EMail：】
分形的維數基本上都是分數，完全徹底解決這一問題，目前在科學界都還沒有一個統一的解決方案，如果現在市場上有人說分形如何如何，不是我不相信，只怕十有八九都得打一個問號。
【作者：kitaroym發帖時間：2001-07-0310:31EMail：】
趨勢或者主升浪在其背後還是個股的運動在支撐，它表現為一些個股的活躍，而這些個股的活躍是有著外來資金或者是資金政策的引導的。順便問一句木兄，是否了解阿姆斯指數及其構造原理
【作者：乙木發帖時間：2001-07-0310:35EMail：】
大盤的一個較長時間的上升，暗示著兩件事：一是至少有一部分個股在走主升浪，二是個股之間相位差較大，在一批個股走主升浪的同時，另外一批個股在調整。這表明行情的縱深較大，也可以從主力的角度來看：不同的主力介入了行情，那麼，行情會延續發展。相反，在個股齊漲齊跌時，行情縱深不夠，短期内容易結束。
阿姆斯指數？沒聽說過。
【作者：kitaroym發帖時間：2001-07-0310:46EMail：】
不會沒聽說過吧？該不是拿我開心吧。那是對市場強弱的一種說明，先說簡單的：
1.AI＝（價格上漲股票數目/價格下跌股票數目）/（上漲股票的交易數量/下跌股票的交易數量）
阿姆斯指數的數值從理論上講，指數在牛市方向上只能從0到1，但在熊市上可以從1道無窮大。
2.他提出，市場運行是交易量的函數，而不是時間的函數，時間是從人的角度進行測量，而交易量才是對交易量的測量（這一點我不敢苟同，但映射的方法已經可以看到。）
3從交易量他又推導出了一系列的交易指標，主要是波動難易度與市場潮流的關系。如果有興趣倒是可以讨論，這裡就不列出
【作者：乙木發帖時間：2001-07-0310:52EMail：】
是真沒聽說過。這個指數的前半截類似於騰落指數，後半截加上了成交量。
這個思想我們在看盤時是經常用到的，即看看放量的股票的漲跌情況。
據研究表明，從“技術分析”的角度看，價格解釋60%，成交量解釋40%，在很多情況下，成交量的作用要超過價格本身。價格與時間，就是一幅時空圖，即某種“型”，而成交量，是能量，就是logstic曲線中的生長率。價格的變異是由成交量造成的。因為，即使從波浪理論來看，也隐含了這一點（雖然艾略特對成交量沒有給予足夠的重視）。
我現在試圖構造描述大盤與個股關系的一些方法和工具。
【作者：kitaroym發帖時間：2001-07-0311:10EMail：】
說實話，對於大膽假設，小心求證，我很贊同。現在衆多的人可以說動辄江恩，再不行就是*****高人的方法，不敢苟同。我更在乎他們的思考方法，至於結論或者是結果一旦衆人所知，形成市場主流傾向。可以說不是那個理論或研究成果在起作用，而是熟悉了這些戰術的人在起作用。依照價格均線做買賣原則，本身就在證明價格均線。如果大家都不依照這個原則行事，這個均線原則的效力如何，我倒很想打一個問號？
關於波動難易度：說幾個公式：
中點價格（MP)=(最高價+最低價)/2
中點位移(MPM)=當天的中點價格-前一天的中點價格
盒形比率(VR)=寬度(成交量)/價格(高度)
波動難易度(EMV)=中點位移/盒形比率
關於盒形的構造是寬度是交易量,高度是價格
哎,我感覺我在多事.
【·發佈:荒原 2002-01-0616:39】
先不談胡兄的回答我滿意不滿意。起碼你讨論問題的態度比其它人令我滿意。
那麼，你現在在使用的“波浪理論”你認為還剩下多少是繼承發明者的原滋原味的東西？還是不是叫“波浪理論”呢？
你認為我的問題的第一第二與第四如果是現實存在。那麼媒體那些天天數浪、預測的股評家是否還有存在地必要？
你實際操作的過程中，波浪理論所占地比例有多少？
【·發佈:一笨牛 2002-01-0616:53】
乙木98年以波浪理論為核心，搞了一個測市系統。荒原兄有何看法？
【·發佈:胡倫 2002-01-0617:07】
“...這3條就是我印象中的波浪理論的核心内容，也就是漲落的方向性運動的規律描述和人們心理狀態的對應關系。”
我的方法：
1、切片法數浪，我一般不去統一那長遠的數法分歧，我只關心眼前的變化可能，趨勢判斷在上面8月份的帖子裡有，大概是那個思路。
2、我比較註重心理面的驗證。
3、個股的思路在上面也有。不拘泥，要結合其他綜合判斷，波浪形態、主力意圖、時間、空間、量都要看一眼。一般數浪不太考慮連續性，關註波段性，週月日都看一下，一般是這個思路：“波浪理論還可以結合籌碼論結合資金運做動態來看。拿出一段時空研究。C浪和1浪建倉，2浪洗盤，3浪拉高，4浪洗盤或出貨，5浪拉高出貨，A浪出貨…這裡只是言其大概，其實法無定法”“
想建倉時對應的是什麼浪形，想出貨時是什麼浪形。這裡的結論不是唯一的，可以一對多。既可以在C浪末期建倉，也可以在1、2浪建倉，在3浪的初期加倉也可以。但是在5浪末期，在A浪初期建倉，就比較不和時宜了。所以我們在個股判斷浪形時完全可以靈活運用，對一個趨勢的尾部無非就是5浪和A浪，只要控盤者想出貨了，就是發育到5浪和A浪了，當然4浪也可以。具體的要適當結合形態和心理分析。”
你說的0633，我不用看，只要主力想出貨還沒跌多少就差不多是5浪，然後再細看。也無須花費過多精力。
我的做股原則，惡炒過的不碰。
波浪理論，我的主要學習體會都在這個貼上。本來也沒寫的沖動。看大家争論的利害，我也就借這機會理理思路。能寫的都是化在腦子裡的，變成自己的了，跟其他的亂七八糟的東西融到一起了。實際操作的方法：形態、均線、位差，成交量、股權結構、月線、週線，都要看一下。綜合起來看看也不用多少時間。
【·發佈:胡倫 2002-01-0617:21】
5/8 首頁 上一頁 3 4 5 6 7 8 下一頁 尾頁