“隔離政策”

2014-03-31 09:36:51

  1937年7月7日夜和8日淩晨,日中兩國的軍隊在北京附近的蘆溝橋發生了並不引人註意的兩起沖突。在隨後的幾週時間裡,雙方的沖突升級。中國國民黨挺起胸膛,不再向日本作進一步的退讓。國民黨領袖蔣介石宣告國民:“再丢失一寸領土,我們將對民族犯下不可饒恕的罪過。”日本人一方認為,必須教訓教訓中國人,要對中國軍隊進行“彻底地打擊”。從第一聲槍響算起的一個多月之後,即8月14日,中國軍隊轟炸了日本設在上海的軍港,日本對華開戰①。

  日本旋即加快了戰爭經濟的建設。同時,它迅速修复了與外國石油公司的關係。日本政府不願冒石油供應中斷的風險。與此同時,日本國會舉行特別會議,在批準戰爭動員法案的同時,通過了《合成油工業法》。這項法律為一份7年計劃提供根據。按照計劃,日本將能夠在1943年之際生產相當於日本1937年全年能源消耗半數的合成燃料,主要是從煤里提煉的液體燃料。這一目標不僅雄心勃勃,而且極端地脫離實際。

  美國的官方政策和公衆輿論從一開始就把中國看成中日戰爭受害的一方而予以支援。但是,美國還未能脫離其孤立主義的枷鎖。14年前作為助理海軍部長寫下《我們能否相信日本?》一文的富蘭克林R26;羅斯福現在當上了總統,他面對國內政治的約束和海外形勢危險的發展,感到無計可施。在1937年10月的一次講話中,羅斯福含糊地提出用“隔離手段”阻止“世界範圍無法無天行為”的蔓延。日本人空襲了揚子江上的4艘美國船只之後,他在私下向內閣解釋說,他所說的“隔離”意思是“不宣戰而採用經濟制裁的方法”。然而,中立的立法和美國國內強烈的孤立主義迫使羅斯福無法將其思想付諸實施。

  隨著日本對中國老百姓變本加厲地攻擊,美國人的反日情緒與日俱增。1938年,美國的報紙和新聞紀錄片都對日本轟炸廣州進行了報道。在隨後進行的民意測驗中,絕大多數美國公衆反對繼續向日本出售軍用物資。但是,羅斯福政府一方面擔心立場過於強硬會影響到日本國內的溫和派,另一方面又害怕干擾了美國對來自納粹德國的威脅做出反應的能力。這後一威脅被看做更加迫在眉睫,更危險。因此,羅斯福政府僅僅實行了“道義上的禁運”,範圍僅限於飛機和飛機引擎。由於缺乏法律依據,國務院只能通過寫信的方式勸說美國的商人不向日本出售這類商品。日本和德國日益緊密的關係也使得華盛頓憂心忡忡。日德都是1936年表面上針對蘇聯的反共產國際協定的簽署國,但日本抵制了德國關於進一步發展關係的要求。東京對柏林解釋說,它“無力站出來反對民主政體”,因為它靠美國和大英帝國獲得必需的原料,特別是石油。

  這正是日本的致命問題。它希望減少對美國的依賴,特別是石油。絕大部分石油都供給了它的海軍和空軍。日本擔憂,一旦戰爭爆發,如此嚴重的依賴性將使它癱瘓。然而東京對安全的長遠看法以及它所採取的行動——“為了共榮圈”而瘋狂擴張——恰恰造成了與美國兵戎相見的局面。事實的確如此。到20世紀30年代末期,對華戰爭使日本在貿易方面更加依賴美國。由於外匯吃緊,日本支付進口的能力愈發捉襟見肘。日本政府不得不對國內經濟實行緊縮,包括石油和其他燃料的定量供應,使得加強戰爭經濟的初衷無法如願以償。為日本人提供主要食品來源的漁船船隊被告知,它們必須放棄燃油,完全靠風力作業。

  到1939年,美國已經明確表示反對日本的行動。然而羅斯福總統和國務卿赫爾仍希望,在可能導致太平洋地區一場嚴重危機的過於嚴厲的反擊措施和慫恿日本得寸進尺的綏靖政策之間找到一塊中間地帶。日本對中國居民區的狂轟濫炸,特別是1939年5月的轟炸重慶事件,震動了美國的公衆輿論,引起了更大的憤慨。用當時《時代》週刊記者西奧多R26;懷特的話說,那次轟炸是“空中恐怖史的一座里程碑”。“美國不參與日本侵略委員會”等組織積極遊說,要求切斷對日本的一切出口。當時的一份傳單這樣說:“日本提供飛行員,美國提供飛機、汽油、石油和炸彈,摧殘對象是中國手無寸鐵的城鎮。居民”1939年7月進行的一項蓋洛普民意測驗表明,72%的美國公衆認為應該對日本實行軍用物資禁運。

  但是,在羅斯福政府內,關於如何對付日本人,包括一直挂在嘴邊的直接經濟制裁的問題仍在由人們激烈地加以讨論。美國駐日本大使約瑟夫R26;格魯對可能帶來的後果提出了警告。他自東京報告說,日本人寧可忍受各種苦難,也不願在西方列強面前受辱、丢臉。他1939年秋天去華盛頓時兩次面見羅斯福總統。後來他在日記中寫道:“我明確地闡述了我的觀點,如果我們開始經濟制裁,就要堅持到底,而那個底顯然是戰爭。我還對總統說,如果我們切斷日本的石油供應,而日本又發現它不能從其他商業來源獲得石油以保證國家安全,它就很可能派艦隊去奪取荷屬東印度群島。”

  “如果是那樣,我們很容易攔截它的艦隊。”羅斯福說。

  格魯日記中的話只是在表達他的預感,而不是1939年秋美國可能採取的政策。當時並沒有石油禁運的計劃。而且,盡管羅斯福總統說了那句話,他實際上不願意冒戰爭的風險。不管怎麼說,石油日益突出地成為兩國關係中的關鍵問題。

  

本文摘自《石油大博弈(上下)》


   石油是經濟發展的“血液”,是全世界各國發展強大的首要戰略問題。尤其在全球經濟一體化過程中,誰掌握了石油誰就主宰了世界!誰就能控制對手!對20世紀的人類來說,石油促使了資本主義與現代工業的真正發達;石油造成了世界強權與地緣政治的錯綜糾結:石油,也把人類轉化為碳氫化合物的組合。但,不論我們要從發展的角度歌頌石油,還是從生態的立場痛恨石油,都必須先了解石油的故事。
  本書是對石油歷史的一個全景式的掃描——對財富與權力的爭奪總是伴隨在石油週圍。這種爭奪動搖了世界的經濟、支配了戰爭的結果並且改變了人和國家的命運。《石油大博弈》既是20世紀一段波瀾起伏的歷史,也是一段石油發展史。這部歷史的場景極其宏大——從賓夕法尼亞第一口油井的鑽出,到兩次大規模的世界大戰,再到伊拉克對科威特的入侵和“沙漠風暴”行動。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。