三、長三角地區農村服務業發展狀況實證分析(3)

2014-04-08 22:21:13

  (三)農業科技進步貢獻率的測算

  常用於測算農業科技進步率的柯佈—道格拉斯生產函數的基本形式是Y=AKαLβDγ,式中Y、K、L和D分別表示農業總產值、物耗、勞動力數量和耕地面積;α、β和γ分別為物耗、勞動力和耕地的產出系數,A為科技水平因子,為計算方便,人們常設A=aeδt,其中a是常數,δ為科技進步率;又設ε為隨機變量。計算中,為消除通貨膨脹的影響,Y採用1985年不變價格計算的農林牧漁總產值,不變價格的物質消耗=(當年價格的物質消耗/當年價格的農林牧漁總產值)×不變價格計算的農林牧漁總產值,勞動力數量則採用了第一產業就業人數,耕地面積為各省市年末實有耕地面積,上海和江蘇的考察時間段為1985—2005年,浙江的考察時間段為1985—2003年。這樣,回歸估計表達式為

  lnY=lna+αlnK+βlnL+γlnD+δt+ε

  農業科技進步貢獻率=農業科技進步率農業總產值增長率=δΔtΔY/Y

  根據各年《中國農村統計年鑒》,上海、江蘇、浙江三地各年統計年鑒,《新中國五十五年統計資料匯編》的數據進行分析,結論見表13—4。

  從表13—4中可以看出,上海和江蘇土地對農業總產值增長貢獻不明顯,而浙江物質投入對農業總產值增長貢獻較弱,所以剔除這些較弱因素,重新回歸分析得表13—5。

  表13—5中統計檢驗結果明顯優於表13—4,因此採用表13—5中δ數據,計算得上海1985—2005年農林牧漁業總產值年均增長率為3.103967%,農業科技進步貢獻率=(0.024933/0.03103967)×100%=80.33%;江蘇1985—2005年農林牧漁業總產值年均增長率為5.81975%,農業科技進步貢獻率=(0.0364/0.0581975)×100%=62.55%;浙江1985—2003年農林牧漁業總產值年均增長率為4.74589%,農業科技進步貢獻率=(0.02989/0.0474589)×100%=服務業驅動長三角

  62.98%。長三角地區科技進步對農業經濟增長的貢獻均超過50%,江蘇和浙江相近,上海明顯高於蘇、浙,科技進步已成為第一生產力。

  

本文摘自《服務業驅動長三角》


   全面攀升產業價值鏈,轉換粗放的經濟發展方式,不僅是長三角地區未來可持續發展的關鍵問題,也是落實黨的十七大會議精神的具體舉措。本書作為我們長期研究長三角地區經濟發展問題的著作之一,雖然是由各個作者獨立撰寫的,但是卻始終統一在一個基本的指導原則下。即我們要從服務業尤其現代服務業發展的角度,分析它與長三角地區經濟發展之間的關係,具體是通過對服務業與其他重要的經濟變量之間的關係的分析,來揭示服務業尤其是現代服務業在長三角地區經濟增長、結構變化、制度變革中的作用。作為研究的重點,我們對現代服務業在長三角地區攀升產業價值鏈、轉換發展方式、和諧經濟發展中的機理、機制、行為以及績效等問題,做了較為詳盡的規範和實證研究。
  本書可以供研究現代經濟發展、區域經濟運行的學者以及對長三角地區發展問題有興趣的研究單位、政府部門、產業界有關人員參考,也是經濟管理類的學生學習和了解實踐問題的有價值的案例研究範本。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。