比特幣的名人效應

　　創新的傳播
傳播學教授埃弗雷特 •羅傑斯在他的專著《創新的擴散》中對創新的傳播進行了全面闡述。他認為，創新（一個理論、一項實踐或一個產品）過程伴隨著不確定性，創新的實質是提供解決問題的新方案。但對於決策者來說，他並不清楚這個新方案在多大程度上優越於傳統的解決方案。
在羅傑斯看來，在創新擴散的過程中，早期看似勢單力薄的群體能夠在人際傳播中發揮很大的作用，他們率先接受和使用創新事物並甘願為之冒險。這些人不僅對創新初期的種種不足有著較強的忍耐力，還能夠對自身所處各個群體的意見領袖展開遊說，使之接受乃至採用創新型產品。之後，創新又通過意見領袖們迅速向外擴散。這樣一來，創新距離“起飛期”就越來越近。
持續創新的能力是人區別於動物的一個重要方面，人們通常會思考：如何將一個產品做到更好，如何將一種制度設計得更完美，如何將一套理念理解得更加透徹。同時，創新是多方向的，很難預先知道哪個方向是正確的。對於個體來說，創新方向的錯誤會帶來失敗，但對於群體來說，從多個方向中選擇最佳的那個一定是有利的過程。對於一種新興事物，不論是產品還是觀點，一般都會有一定的門檻，比如技術或理解力。通常只有少數人會率先理解、嘗試和使用，他們屬於試錯者、創新者，但也完全有可能走在錯誤的道路上。如果他們的創新的確能夠推動社會進步，就能夠說服早期跟風者使用產品或者接受理念，而接受者會逐漸成為主流，甚至連非常排斥的人也被迫跟進，其出發點可能僅僅是防止被淘汰。對創新的接受程度與個人的學識、閱歷有關。由於個體差異，同一種創新產品在不同的人眼裡可能是截然不同的東西。比特幣的創新在很多程序員看來，是那麼顯而易見，簡直就是數學接管世界的起點；而在有些人眼裡，這只是毫無價值的浪費電力的傳銷產物。
任何一種觀點都有自己的市場，正如羅傑斯在其專著中提到的，會有“勸服、決策和證實的過程”。創新只有被大衆接受，才可能成為更廣泛意義上的社會產品。在這個傳播過程中，在人群達到一定數量的時候，通常會有一個引爆點，用戶的指數級增長會是一個典型標志。對於比特幣來說，如果你真的不太懂加密算法、硬件知識、貨幣理論、金融趨勢，除了可以從《創新的擴散》、《失控》、《貨幣的非國家化》、《貨幣生產的倫理》、《美國貨幣史》這樣經典的著作中汲取營養外，還有一種很好的方式：找出比特幣領域的創新者和公認的精英，了解他們的觀點。這對於你判斷比特幣這一創新的未來發展趨勢有很大的借鑒意義。
名人眼中的比特幣
比特幣價格在 3個月内上漲十幾倍的瘋狂態勢吸引了無數人的眼球，科技、金融巨擘們都被媒體追著要求發表看法。其中有比特幣的狂熱愛好者，也有對比特幣還缺乏足夠了解的精英。他們的言論能夠為我們提供參考。但需要提醒的是，資本市場是殘酷的，所以不論這些精英怎麼看，僅可以當作參考。要想看清比特幣，還得靠自己。
/巴菲特、比爾 •蓋茨和查理 •芒格 /
作為久負盛名的投資大師，巴菲特對比特幣的看法一定是很多人關心的。在 2013年 5月的伯克希爾 •哈撒韋公司股東大會上被問及如何看待比特幣時，巴菲特表示：“我們共有 490億美元的資金，但我們一分錢也沒有投到比特幣上。我對比特幣成為一種通用貨幣一點兒信心都沒有。 ”幾天後，美國福克斯電視台曾專門邀請巴菲特、比爾 •蓋茨和巴菲特的好搭檔查理 •芒格一起座談，詢問他們對比特幣的看法。查理 •芒格心直口快：“我覺得比特幣就是能害死人的老鼠藥，我雖然不懂，但我知道這玩意兒就是不靠譜。 ”比爾 •蓋茨比較謹慎，他只是面帶笑容地評價說：“我覺得它是技術上的傑作，但它所涉及的領域應當讓政府保持主導地位。 ”巴菲特不置可否，只是說了一句：“我不了解比特幣，但我知道他們倆肯定有一個是對的。 ”
/卡馬斯 /
卡馬斯是美國社交網站 Facebook（臉譜網）的核心成員，曾長期擔任副總裁，主管增長、移動與國際業務。他也曾經投資過諸多創業公司，目前正在運作著社區資本基金（ TSCF）。
卡馬斯在科技博客網站 TechCrunch於 2013年 4月舉行的 2013TC Disrupt創業公司大會上說：“我個人的風投資金中有比特幣，我的基金中有比特幣，我的私人賬戶中也有比特幣……你現在談論的這種東西是為未來三五年準備的好到難以置信的保值品。它就是黃金 2.0，不是嗎……我能用比特幣去做不在任何政府管轄範圍之内的事情，比特幣能在你想象到的任何地方使用……比特幣很可能成為一種付款機制。 ”
/約翰 •多納霍 /
eBay（易趣）首席執行官兼總裁約翰 •多納霍在接受美國 CNBC（消費者新聞與商業頻道）採訪時稱，比特幣是“仍處在非常非常初期的颠覆性創新創意的另一個案例”。他認為比特幣有趣，隨著不同利益相關者的加入，它可能會找到出路。他在接受《華爾街日報》採訪時說，“比特幣是颠覆性的技術，我們正在仔細觀察，可能有多種方式將它融入 Paypal（貝寶）。”他還表示，對 Paypal是否採用比特幣不做任何承諾。
/保羅 •佈赫海特 /
保羅 •佈赫海特是谷歌郵箱（ Gmail）和廣告聯盟（ AdSense）的創始人。 2009年，佈赫海特創立的社交媒體創業公司 Friendfeed被 Facebook收購，他隨公司加入 Facebook，2010離開後成為美國著名創投公司 Y Combinator的合夥人。 2013年 4月 29日，他在 Twitter上發了條消息： “Bitcoin may be the TCP/IP of money.”（比特幣有望成為金錢的基礎協議。）從這條短短的消息中可以看出他把比特幣置於何種高度，進而引發了很多讨論和猜測。
/阿爾伯特 •溫傑 /
阿爾伯特 •溫傑是美國頂級風險投資機構 USV（聯合廣場風投）的合夥人。 USV曾經投資過 Twitter、Tumblr（湯博樂）、Foursquare（社交定位網站）、Etsy（手工藝品在線集市）、Kickstarter和 Shapeways（3D打印創業公司）等知名企業。 USV現在也是投資虛擬貨幣創業公司的先鋒，已投資了 Coinbase。他在個人博客上稱，如果將來比特幣的使用規模能夠占據世界經濟規模的 1%，那麼比特幣的價格應該達到 2 000美元 /個。
/李笑來 /
原新東方學校教師、原艾德睿智國際教育咨詢合夥人、暢銷書《把時間當作朋友》作者李笑來從 2011年開始籌備顯卡礦場，但以失敗告終。之後，開始利用資本的力量低買高賣。在央視的採訪節目中，他自稱有 6位數的比特幣。 2013年 6月，他成功募集 2 000萬元人民幣，創建了國内首只大型比特幣基金 Bitfund。為了給 100多個有限合夥人一個更好的交代，李笑來把教育咨詢公司的股份送人了，連他在 2013年年初創立的 Knewone（新奇科技產品導購網站）也只留了少量股份。他的觀點非常直白：“我反複強調，同樣的東西放在那裡，人們各自看到的是不相同的，至於他看到的是什麼，完全取決於他過去的知識積累和他的思考層次，僅此而已，所以很多争論是沒有必要的。 ”
/保羅 •克魯格曼 /
身為麻省理工學院經濟學教授、諾貝爾經濟學獎得主， 2013年 4月，保羅 •克魯格曼在《紐約時報》網站上接連發表兩篇文章——《亞當 •斯密認為比特幣很傻》和《反社會的網絡》，批評比特幣。其核心思想是耗費現實資源制造虛擬的比特幣是愚蠢的，比特幣的狂熱追隨者們不懂貨幣，嚴重誤解了貨幣。他還引用薩缪爾森的觀點，稱貨幣是一種“社會發明”，無法超然於社會之外存在，而比特幣試圖把貨幣的價值從它所服務的社會中抽離。
社會屬性帶來的分歧
所有社會科學課題的研究和論述都很難得到統一的標準答案，通常是持不同觀點的人嘗試說服更多人接受自己的觀點，進而使自己的觀點成為主流。這樣的例子非常多，比如死刑廢除與否、同性戀婚姻的合法性、政府調控經濟的手段等。
比特幣的社會屬性與技術屬性一樣重要，而且在成為通用貨幣的過程中，其社會屬性會越來越強。在一定時間内，觀點的分歧是必然的，也是無法改變的。而比特幣支持者對比特幣的理解、推廣以及應用本身就是增加其社會價值的方法，也是幫助社會整體更準確地理解比特幣、減少分歧、贏取共識的途徑。
過山車行情
比特幣誕生於 2009年，最早是局限在小圈子裡的極客玩物。在密碼破譯界以外的用戶開始慢慢熟悉比特幣後，它贏得了很多電子貨幣行業資深人士的贊許，但誰也沒有想過可以用它來兌換真實世界的貨幣。早期的玩家基本都是本著分享開源軟件項目的社區精神，投入運算能力，維護比特幣社區的運轉。
美國佛羅裡達州程序設計員拉斯洛 •豪涅茨一般被看作是第一個在現實世界使用比特幣的人。 2010年 5月，他用 1萬個比特幣換回了一張比薩連鎖店棒約翰的比薩優惠券（當時價值 25美元）。現在， 1萬個比特幣的價值為 100多萬美元，足夠在美國換一棟豪宅加一輛豪車。人們問他怎麼看，他只是笑笑說，比薩味道不錯，就是有點兒貴。
這份目前價值上百萬美元的比薩是比特幣在幾年時間内價格飛漲的最好註腳。
第一次暴漲暴跌
2011年 1月， 1個比特幣還不值 30美分，但在隨後的幾個月裡，它一路突破 1美元、 8美元、 20美元， 2011年 6月 9日達到 29.55美元，半年時間漲幅約為 100倍。
在一片叫好聲中，一些令人不安的事情開始困擾比特幣持有者。 2011年 6月中旬，一位名為 Allinvain的用戶稱自己的 2.5萬個比特幣（當時價值 50多萬美元）被盜。 6月 19日，這個朝氣蓬勃的網絡金融試驗遭受突如其來的重創， Mt.Gox上出現了令人震驚的售價：一分鐘内，比特幣的交易價從每個 17美元跌至每個 10美元，幾分鐘後，價格降至每個 0.013 4美元。最終，有 26.1萬個比特幣以每個 1美分的價格成交。 30分鐘後，比特幣價格又重新回到每個 13美元。 Mt.Gox隨即發表聲明稱，價格急劇波動是因為一個擁有很多比特幣的賬戶被黑客攻破。該黑客在低價抛售的同時，又用另一個賬號吃進。幸運的是， Mt.Gox有每天提現不超過 1 000美元的限制，這名黑客最終只轉走了價值 1 000美元的比特幣。 Mt.Gox因此停業一週，之後雖然恢複了服務，但此事嚴重動搖了比特幣愛好者的信心，並引發了一連串的負面報道，比特幣的價格也隨之一路走低。價格暴跌使比特幣在公衆心目中的地位，一夜之間就從未來貨幣變成了烏托邦式的笑話，但比特幣的忠實粉絲依然堅持自己的信念，不論對中本聰本人還是對他建立的整個系統都是信心滿滿。即便如此，比特幣的價格還是一路狂跌，僅僅半年時間後的 2011年 11月，比特幣的最低價格已降至每個 2美元，相比 6月份的最高價縮水 90%以上。
第二次暴漲暴跌
經歷了 2011年的暴跌之後，比特幣的總市值縮水為千萬美元，從大衆喜愛的投資品變回了極客圈的玩物，也逐漸消失在媒體的視野中。在整個 2012年，比特幣交易並不是非常活躍，媒體也鮮有大規模讨論，但價格卻慢慢的從年初的 2美元漲到了年底的 10美元。
2012年年底發生的幾件大事又重新觸發了比特幣的暴漲行情。從 2013年 2月開始的兩個月裡，價格上漲超過 10倍。
/4年產量減半的時間點 /
比特幣歷史上的第一個每天新幣產量減半的日子終於到來了。根據每 4年減半的設定，第一個 4年的節點是 2012年 11月 28日。在這之前，每 10分鐘產生的一個新的運算塊（ block）會獎勵 50個比特幣，每天產生的新幣總量為 7 200個，而在此之後，每個運算塊的獎勵減為 25個比特幣，每天只能產生 3 600個新幣。如果根據新幣的生產成本判斷其價值的話，那之後的生產成本就相當於增加了一倍。即使根據簡單的供求關系判斷，在每天的供給量突然減半，而需求還在上升的情況下，價格也是會逐漸上升的。
/集成礦機的投入使用 /   
由於比特幣挖礦有利可圖，且根據其分配原則，運算能力就是分配權，因此逐漸有資本投入研發 ASIC（專門用於挖礦運算的高效率集成電路）礦機。隨著南瓜張阿瓦隆（ Avalon）和烤貓礦機的成功研發與投產，比特幣的挖礦難度急劇提升。
難度的提升意味著顯卡礦工挖礦的收益將減少。如果以顯卡挖礦為標準，相當於比特幣的生產成本提高了。成本的上升給價格的上升提供了有力支撐。當然，這樣的計算方法並不被很多人認同：一些人認為，在現在的挖礦裝備中，顯卡已經完全被淘汰，礦機雖然具有強大的運算能力，但生產成本並不高，市場價格的居高不下是由於技術壟斷，也有人由此預測比特幣將進入下跌通道。
/區塊鍊分叉事件引發短暫恐慌 /
2013年 3月 12日，使用 0.8.0版本客戶端的比特幣礦工創建了一個大區塊，但該區塊與之前的 0.7.0版本客戶端創造的區塊不兼容，使用比特幣新版本的礦工、商家、用戶接受了這個區塊，但舊版本的使用者選擇了拒絕，並生成了自己獨立的區塊鍊，導致了區塊鍊的分叉。這一問題致使比特幣價格當即下跌了 30%。
當然，問題解決得也很迅速。比特幣基金會經過讨論，決定關閉比特幣交易平台，並通知礦池退回舊版本並創建適合所有比特幣版本的區塊鍊。之後，舊版本與新版本的區塊鍊產生速度相當，問題得以解決，比特幣價格也迅速回彈。
由於是在一天之内解決了問題，並沒有造成價格的大波動，絕大部分人甚至都沒有覺察到危險，但很多真正了解比特幣原理的網絡工程師都把這次事件看成是真正威脅到比特幣安全的大事件，認為這簡直就是一次 51%攻擊的預演。（所謂 51%攻擊，之後會詳細闡述。）在此次區塊鍊分叉事件中，比特幣基金會迅速提出解決方案並付諸實踐的做法廣受好評。
/塞浦路斯事件推波助瀾 /
爆發於 2013年 3月的塞浦路斯銀行危機凸顯了貨幣背後國家信用背書的無力，成為映襯比特幣價格飛漲的良好背景。
塞浦路斯借助自身離岸金融的發展模式，吸引了大量的海外存款，而其中又有大部分投資於希臘國債一類的收益高、風險大的海外資產。歐債危機爆發後，希臘國債的市值下跌以及部分違約使塞浦路斯的銀行業遭遇巨額虧損，需要得到外部資金的援助，否則金融業將迅速癱瘓，且有可能退出歐元區。
塞浦路斯期望歐盟能夠提供 100億歐元的纾困資金，歐洲央行同意撥付，但同時要求其自行籌集 58億歐元。
2013年 3月 16日，塞浦路斯政府為了得到這筆援助，同意向銀行儲戶徵收一次性存款稅， 10萬歐元以上的存款稅率為 9.9%，10萬歐元以下的存款稅率為 5.6%，但該方案於 3月 19日遭議會否決。
此後，塞浦路斯政府向俄羅斯求助未果，而歐洲央行於 3月 21日又向塞浦路斯政府發出最後通牒，要求其必須在 3月 25日前按照救助協議要求籌集資金。
最終，塞浦路斯與歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金組織組成的“三駕馬車”達成協議：關閉塞浦路斯第二大銀行大衆銀行，該行 10萬歐元以下存款將轉移至第一大銀行塞浦路斯銀行， 10萬歐元以上存款中超出 10萬歐元的部分， 37.5%被轉為塞浦路斯銀行的股權， 22.5%被凍結，剩下的 40%被暫時凍結直至援助結束。
於是，人們瘋狂地尋求資金出路。他們突然發現，比特幣或許可以挽救其財富。隨著比特幣錢包下載量的突飛猛漲，比特幣價格也一路走高。從 3月下旬到 4月 10日，僅用了 3週時間，比特幣兌美元的價格就從 65美元升至有史以來的最高值（ 266美元），增幅超過 3倍。
/價格泡沫破裂 /
2013年 4月 10日晚，比特幣價格突然從每個 266美元跌至每個 105美元，一天之内跌幅超過 61%，並在之後的一星期之内一度跌至最低每個 50美元。
對於很多剛剛通過大衆媒體了解到比特幣，看好並大量買入比特幣的人而言，那一晚簡直就是噩夢般的死亡之夜。由於比特幣的 24小時交易屬性，很多人都是早上醒來時才發現價格已經下跌了 40%。交易所被攻擊沒法登錄，各種負面消息撲面而來，一夜之間，比特幣的致富夢變成了負債淚。這就是金融市場的殘酷：由於市值小、 7×24小時交易，比特幣很容易成為資本操控的對象。任何資本市場都會有莊家，一擁而上、一哄而散的散戶往往是被宰割的對象。即使比特幣的原理再完美，未來再美好，現在仍處在初期，發展過程中的大起大落一定會讓很多人流淚退場。
/全球媒體轟炸 /
比特幣從 2013年 1月開始上漲，短短 3個月内價格就增長了 10倍以上，制造了巨大的財富效應，國内外媒體争相進行研究和報道。
科技媒體和大衆媒體進行報道的深度和思考的層面是不一樣的：科技媒體喜歡分析其内在機理，試圖從原理上理解其内在價值；大衆媒體則喜歡分析其社會效應，擅長從社會影響方面預測其增長潛力。從一定意義上講多方位的媒體轟炸也是推動這輪價格大漲大跌的重要因素。在這次瘋狂的浪潮中，《福佈斯》雜志的編輯卡什米裡 •希爾艱難地說服別人接受比特幣，用比特幣滿足衣食住行的需求。他依靠比特幣生活了一週，並記錄了每天的生活。從中我們可以看到，目前想單純地依靠比特幣生活仍非常艱難。
比特幣價格的爆發式增長，也引起了國内媒體的跟進報道。新興的科技媒體如 Pingwest、36氪、虎嗅網、愛範兒、創見等通過原創或翻譯資料對比特幣進行剖析；第一財經、央視等大衆媒體隨後加入讨論陣營，對比特幣做了一次全國範圍的科普。在價格飛漲的瘋狂時期，媒體轟炸和價格泡沫互為因果，比特幣價格的一路上升驚動了媒體，媒體報道又吸引了更多的參與者，進而加劇了泡沫。在價格穩定時期，媒體的參與能夠讓更多的人真正地學習和了解比特幣的内涵和精髓。

本文摘自《比特幣》

---

　　 2009年，比特幣誕生。它是一種通過密碼編碼，在複雜算法的大量計算下產生的電子貨幣。雖然是虛擬貨幣，比特幣卻引起了前所未有的全球關註熱潮。 這一串凝結著加密算法與運算能力的數字不僅可以安全流通、換取實物，1比特幣價值甚至曾高達1 200多美元。有研究者認為比特幣具備打破幾千年來全球貨幣由國家壟斷發行的可能性。在不經意間，比特幣引起的金融新浪潮已悄然到來。 虛擬貨幣並不是新鮮事物，為什麼只有比特幣受到如此追捧？它激烈變動的價格行情更讓投資者們擔心：比特幣的合理價格到底是多少？其價格的支撐體系又在哪裡？如此劇烈的上下波動是不是預示著它的不穩定直至最終崩盤？ 作為國内首批參與並研究比特幣的開拓者，本書作者對這些問題有著深刻的理解。本書從介紹比特幣的概念出發，全面、系統地闡述了比特幣的起源、發展、技術原理、生態圈等關鍵問題，還大膽暢想了比特幣的現實應用、未來前景。 坦然面對比特幣引發的種種争議，針對政府、貨幣體系等問題，以開放的態度、翔實的資料與讀者交流，深入探讨比特幣改變全球現行貨幣體系，朝貨幣發行非國家化的方向前進的可能性，揭示了比特幣對現實金融業，甚至對未來世界的影響。 本書講述的是一場偉大的貨幣實驗，及一個虛幻而真實的金融世界。如何認識與思考這一實驗，有助於理解互聯網時代金融世界的邏輯。