大概是我在知乎關註的人所在行業有偏差，我知乎首頁更新最多的都是交易類的問題，而這樣的問題的讨論總是很熱鬧，答案的質量參差不齊。眼之所及，我恍然看到自稱交易員的人多如過江之鲫，細思之下竊以為這與泛指的交易員門檻太低有關，使得交易成了草根晉升最容易踏上的階梯。
多數草根出身的交易者對交易的理解可能是一室之内、一屏之上、k線一跳、鼠標一點，繼而財富通過現代化的信息網絡從世界各地流入到自己的賬戶。但真正的交易不是靠k線的，也不是一個草根閉門苦思練習就能掌握的。
學習武功我們還知道要找少林武當等六大派去拜師學藝，一門木工、裁縫的手藝尚且需要有師父言傳身教自己反複練習三五年才能出師，我們憑什麼認為交易只需要三五年自己琢磨閉門造車就能無師自通了盈利自如了？
交易業界未嘗不是一個江湖，真正執牛耳笑傲睥睨的，不是一些動辄成名倏爾得咎的草根大佬，而是教育良好師出名門的學院派系。他們做的也不是看k線下單的交易，而是依靠經濟規律和自身籌碼的生意。
索羅斯是倫敦經濟學院哲學學士，他深谙“龐氏騙局”（反身性）和蒙代爾模型事實上是制度性套利，而不是一擲千金豪賭一把大行情。
巴菲特是哥倫比亞大學經濟學碩士，他的“價值投資”是在一級市場靠自己的資金和聲譽做籌碼的讨價還價，而不是二級市場研讀財報分析行業挑選股票。
西蒙斯是加州大學伯克利分校數學博士，他真正賺錢的是高頻做市策略賺的是流動性的錢，而不是量化因子選股。
在知乎上經常看到關於交易的讨論是有關技術分析和基本分析，但交易江湖裡真的有技術派和基本派的差別嗎？二者其實更像是底層江湖社團幫會的區分，而不是執掌江湖名門正派的區分。
一個人對交易抱幻想而投身其中，就如同我們曾經讀武俠小說時的江湖大俠夢。有個傳得很廣的數據說，中國證券市場的散戶交易量占到80%，而美國證券市場上的機構投資者交易量占到70%，可見我們多愛闖蕩江湖。