從強盜邏輯到市場邏輯（14）
所以中國未來增長的潛力能不能發揮出來，第一個就是我們能多大程度縮小國有部門的範圍。現在國有部門按照GDP的比重，占到經濟的35%~40%，但是它占有的資源是70%~80%，未來10年、20年，如果國有部門的比重降到10%以下，我覺得中國的潛力就可以更好地發揮出來。其實做到這一點並不難，國有企業未來的改革完全是政治決策。什麼意思？就是只要領導下決心就可以做，而且很容易做。很簡單，我們大型的國有企業都上市了，上市以後就有股份了，你把這些股份轉給老百姓就是了。有人擔心股份一轉，會不會形成像俄羅斯那樣的貧富差距？根本不會。為什麼？因為俄羅斯那時候沒有資本市場，俄羅斯的國有企業分給老百姓以後，它值多少錢誰都不知道，所以有些聪明的人就看準了，一般老百姓都膽小，很快就把分給他們的那些所謂份額便宜賣了，所以一部分人暴富了，一部分人赤貧了。中國不會這樣的，我們每一只股票都有價格，中石油、中海油都是有市場價碼的，再笨的人都知道它值多少錢，老百姓拿到這只股票肯定不會白送給人，所以不會形成那種暴富。所以這就是一個政治上下決心的問題，只要領導下決心事情就很好做，然後老百姓的財富也就增加了，老百姓的財富增加了有更多的需求，國內市場就更好開發了。
第二個障礙是政府對經濟的干預太多，我們改革幾十年之後，現在企業家仍然沒有真正的投資的自由，政府動辄規定哪些是重點行業，哪些是非重點行業，投資多少以上就要經過發改委部門批準，我覺得這都是很奇怪的事情。
而且好多的行業競爭是不自由的，只能一部分人做，另一部分人不能做，特別是只能國有企業做，其他人不能做。我們有好多服務行業，洗腳的這些老百姓可以做，辦銀行、保險公司老百姓基本上不能做，這就是大問題。
第三個障礙是產權保護不到位，政府特別是政府部門任意侵害私人產權。如果政府任意干涉，不尊重基本的產權制度，你手里的東西隨時可以被剥奪，那麼你就只能考慮眼前的事情，就不會想得很長遠了，又怎麼會去搞真正的發明創造？因為發明創造得十到二十多年才能見效，你拿不到這個收益，就不可能真正地去做它。
我想說的有好多方面，但所有這些歸結到最後一個我覺得最重要的問題，就是我們的政治體制改革問題。如果政治體制改革不能往前走，那麼我剛才講的國有企業改革、產權制度這些等等，其實都很難解決。
中國的未來取決於什麼？一是我們的理念，二是我們的領導力。
改革頭二十年，是理念戰勝利益。但是看看現在的情況，基本上是利益戰勝理念。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益，依賴於有理念、有擔當的領導力！
本書傳遞的是我對市場的理念，對企業家精神的理念，對開放社會的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大衆的理念，變成領導人的理念，中國的改革才不會逆轉，我們才有美好的未來！
第二個障礙是政府對經濟的干預太多，我們改革幾十年之後，現在企業家仍然沒有真正的投資的自由，政府動辄規定哪些是重點行業，哪些是非重點行業，投資多少以上就要經過發改委部門批準，我覺得這都是很奇怪的事情。
而且好多的行業競爭是不自由的，只能一部分人做，另一部分人不能做，特別是只能國有企業做，其他人不能做。我們有好多服務行業，洗腳的這些老百姓可以做，辦銀行、保險公司老百姓基本上不能做，這就是大問題。
第三個障礙是產權保護不到位，政府特別是政府部門任意侵害私人產權。如果政府任意干涉，不尊重基本的產權制度，你手里的東西隨時可以被剥奪，那麼你就只能考慮眼前的事情，就不會想得很長遠了，又怎麼會去搞真正的發明創造？因為發明創造得十到二十多年才能見效，你拿不到這個收益，就不可能真正地去做它。
我想說的有好多方面，但所有這些歸結到最後一個我覺得最重要的問題，就是我們的政治體制改革問題。如果政治體制改革不能往前走，那麼我剛才講的國有企業改革、產權制度這些等等，其實都很難解決。
本文摘自《什麼改變中國》
中國的未來取決於什麼？一是我們的理念，二是我們的領導力。改革頭二十年，是理念戰勝利益。但是看看現在的情況，基本上是利益戰勝理念。我們的未來依賴於理念能否再次戰勝利益，依賴於有理念、有擔當的領導力！
本書傳遞的是我對市場的理念，對企業家精神的理念，對開放社會的理念。我相信，如果這些理念能變成普通大衆的理念，變成領導人的理念，中國的改革才不會逆轉，我們才有美好的未來！