第36節：物先腐而後蟲生

會議期問，曾蔭權向議員保證，會在外匯基金之下成立一家公司，管理港府此次入市買下的大量股票，令港府的角色不致出現利益沖突。

“財爺”果斷決定入市，挽救香港的金融危機，得到不少財金界名人及經濟學者的支援。恒生銀行榮譽董事長利國偉說，金管局為對抗炒家實行捍衛聯繫匯率措施，是最高明及有效的高招，否則香港只有坐以待斃；本身是經濟學者的嶺南大學校長陳坤耀，也認同政府對付炒家的方法，可將金融市場納入正軌。

其實，不但是社會名人和經濟學者，多數港人也贊成政府入市之舉。根據香港大學社會科學研究中心的民意調查，有五成半受訪市民認同政府託市的行動，同時帶動曾蔭權的支援率飆升，達65.1%，是主權回歸以來的新高。

港府透過入市與炒家直接對抗，贏得大多數香港市民的掌聲，令曾蔭權這位財政司司長聲望日隆，但在國際上仍有不少批評者的聲音。

1998年9月17日，格林斯潘出席美國國會衆議院聽證會時，批評港府託市的做法會損害香港金管局的公信力：“這個小城市取得毫不平凡的成就，關鍵是貨幣穩健、可靠；有關的政策也是穩健可信的。一旦偏離以往的做法，做出一些不理智的事情，我想公信力就會下降一點。我希望這只是一宗個別事件。

有關格林斯潘的言論，繼續出席立法會財經事務委員會會議的曾蔭權，表示對此感到驚訝和惆怅，惟在決定入市前，已充分考慮正面及負面後果，已預計會面對外界批評，認為這些批評可能和掌握資料不足有關。他表示會致函聯儲局，詳細解釋港府入市的前因後果。

其時，國際社會一些別有用心的人也借此對香港回歸後的自由經濟提出質疑。

1998年9月底，曾蔭權前往法蘭克福、慕尼黑、海牙、阿姆斯特丹、華盛頓、紐約、波士頓、倫敦及愛丁堡，進行為期三星期的訪問，解釋入市干預的原因。

他亦出席了世界銀行、國際貨幣基金組織週年會議。在多個會議上，曾蔭權向各中央銀行行長、知名經濟學家、學者、智囊團強調，有必要提高全球資金流向的透明度，在全球金融體制的任何改革計劃中，也須考慮新興市場的情況。

曾蔭權說：“我們採取了務實的措施使經濟維持健全，不致受到市場活動破壞而毀於一旦。我們認為有一個市場可以讓人投資，總比完全沒有市場好。”

曾蔭權以其紮實的金融功底和經濟學素養，以理服人地闡述了香港入市的目的和立場，贏得了國際社會的認同和支援。

從解決問題的角度看，譴責國際金融“大鳄”根本於事無補，他們也不會因譴責而停止狙擊港元的活動。與其浪費口舌與他們對罵，還不如針對問題的根由尋求真正的解決之道。

物先腐而後蟲生

金融風暴總算宣告結束，曾蔭權繼續承擔宣揚香港的責任，到歐美各國進行為期三週的訪問。他此行的目的主要是出席國基會及世界銀行年會會議，並提出建議，促請各國設定國際條例，監管國際資金流動，並期望得到各國支援，同時進一步提高香港的國際金融中心地位。

1998年10月27日，政府披露在8月託市行動中，購入各類股份的比重，其中持有太古地產、新世界發展及長實股權超過一成，賬面獲利高達284億港元，取得兩成四回報率。曾蔭權再三強調，政府不會通過外匯基金成立公司看管這些投資，也不會派人加入擁有股份的上市公司董事局，而將維持政府的中立地位。

11月，曾蔭權向外界表示，準備對這次處理金融風暴的做法作彻底檢讨，汲取事件教訓，務求面對日後港元再受襲時，能採取更有效的措施進行抵禦。

曾蔭權對香港乃至亞洲各國（地區）金融體系存在的問題進行了認真的分析。他認為：亞洲金融風暴的爆發，盡管有國際金融投機者的興風作浪，以及一些國家在風暴來臨時處置失當等問題，但這些都是客觀的、外部的原因。這種種外因只不過是導致危機的條件，真正的原因還是亞洲國家（地區）自身存在的諸多缺陷，使投機者鑽了空子。因此，認真吸取這次金融風暴的教訓，將有助於發現自身的問題，進一步完善金融管理體制，增強抵禦金融危機的能力。

曾蔭權深入分析了香港這些年經濟發展的利弊得失後指出，在這次亞洲金融風暴中，國際金融“大鳄”沖擊港元並引起香港如此惨烈的動蕩，就是因為香港金融市場內外固有的不利因素綜合作用的結果。               
               

本文摘自《香港騎士曾蔭權》

---

　　 香港騎士曾蔭權 曾蔭權生於清貧之家，他曾是為生活而奔波的推銷員；他服務過不同的政府，憑著硬朗、務實的作風，步步高升；他曾作為政務司長統領全港公務員大軍；他曾說：“我是流香港的血、飲香港的水，絕對不會出賣香港人”他宣稱：“用心、務實、為香港”他是真正“本土出品”的政務精英；他在香港是一個傳奇。