第34節：通脹的罪孽(1)

　　如果將這種傳導換成週其仁教授的表述方式，可以這樣來形容：當貨幣進入市場，受其黏性支配慢慢流淌，逐步地改變大部分資產和商品的相對價格，然後再逐步推高整體的物價水平，這時如“蜜”的貨幣則演化為滔滔洪水。對於這種現象，事實上米塞斯早在1922年就已有了清晰的論述。在他的《社會主義——經濟學於社會學的分析》一書里，這位奧地利經濟學的掌門人這樣寫道：

　　“信用擴張確實能導致一時的繁榮，但這種繁榮遲早會歸於破滅，導致新一輪的蕭條。財政和貨幣把戲只能收到表面的一時之效。從長遠看，它肯定會讓國家陷入更深重的災難。”弗里德曼更是通過對歷史數據的收集整理和分析後，於1992年得出如下結論：貨幣刺激的初始效應確實是正面的，它提高了產品的數量；只是到了後期，過量刺激的負面效應，也就是物價開始提高這一事實才會漸漸地顯露出來。

　　第五章 通脹的罪孽

　　◎ 現實社會對於新錢的流動，完全沒有遵循弗里德曼的直升機的平均原則。事實上這些新的貨幣的流通，嚴格遵循的卻是費孝通所形容的差序格局。在這里獲得新錢的多寡、時間，將直接決定財富的再分配，更重要的是這些錢的獲得將取決於費孝通所提及的那種親疏關係。

　　◎ 通常靠貨幣的超發而獲利的人，往往更貪圖於享受、更縱情於聲色犬馬，那麼整個社會就會自覺不自覺地朝著一個更為淫靡奢華的方向發展。

　　◎ 在繁榮期，它把人們誘入歧途，使生產的勞動者不安所業，而只想到資本市場投機中去碰運氣。當社會從繁榮淪為蕭條後，這些人所受影響最大，他們把錢賭沒了，再也找不到生產資金。而通貨膨脹，同時也使人不願意節約，從而也阻礙了新資本的形成。

　　◎ 在一個通脹主義主導的社會，資產價格的上漲，是流量收入遠不能相比的巨大財富，這使得人們的價值觀發生了混亂。汗流浃背辛勤勞動的所得，遠不如金錢遊戲帶來的利益，必然對人們的勞動積極性產生極壞的影響。也正是因此，人們更樂於投機而不是誠實的勞動。

　　財富逆分配

　　◎ 弗里德曼堅持認為政府可以通過直升機向下平均地撒錢，但卻排除了財富被重新分配的可能性。

　　◎ 但政府卻沒有聖誕老人那樣的神通，新錢不會平均分配到每個人手上。它的流通遵循著費孝通先生所形容的差序格局，這種狀況最終會誘發嚴重的社會不平等。

　　弗里德曼的直升機效應

　　◎ 弗里德曼堅持認為政府可以通過直升機向下撒錢，並將錢按均等比例撒到每個人頭上。在他看來，貨幣是中立的，也就完全排除了財富被重新分配的可能性。

本文摘自《通脹的真相》

---

　　 從歷史角度揭秘通脹：通脹的真相 於各國政客們而言，要其在保增長或是控通脹這二者間，任擇其一顯然是個令人頭痛的問題。但從目前意見回饋回來的信息看，對保增長促就業的關註顯然更占上風。但我們需註意的是，衰退固然能導致政治的失敗，通脹又何嘗不可以呢？其實通脹更是一種疾病，並且是一種有時甚至可以威脅一國或民族生命的疾病，如不及時制止，它會很輕鬆地摧毀一個社會。德國的惡性通脹為納粹的上台鋪平了道路；同樣的情況也發生在舊中國，由於當時的政治、經濟形勢極其動蕩，再加上國民黨當局為彌補戰爭所形成的巨額赤字，完全依賴印钞機，最終加速了國民黨統治的彻底崩潰。通貨膨脹如此之厲害，對國家和民族有如此巨大的破壞力。那麼它到底是怎麼造成的呢？各國政府一再對它予以容忍的背後邏輯又是什麼呢？本書將為你解開通脹的真相。