第37節：中國反擊戰(3)

　　中德互生好感，最根本的，還是兩國有著共同的利益。在這次匯率戰中，中國只比德國處境略好，作為主要順差國之一，德國也遭到美國、英國的指責，認為它是國際經濟失衡的主要根源之一。

　　比如，英國《金融時報》副主編兼首席經濟評論員馬丁?沃爾夫就連發多篇文章，批評德國制造了歐元乃至世界經濟危機。在2010年3月19日發表的《中德聯手削弱全球經濟》一文中，沃爾夫臆造了Chermany（中德國）這個概念，認為中德兩國的貿易盈餘輸出了“赤字”，導致了目前的危機。其背後邏輯就是，中德是順差國，其強大出口能力導致了其他國家的逆差，進而引發了世界經濟的失衡，乃至其他國家的經濟危機。

　　但這種指控也遭到了德國的反唇相譏，德國國務秘書堅政府發言人烏爾里克?威廉隨後專門致書《金融時報》，反驳稱德國如果不實行註重穩定性的政策，將損害整個歐元區，赤字國家更應增強自身競爭力。威廉言下之意，其他國家的危機，不過是其本身不負責任政策引致，現在講問題诿過於德國，顯然是站不住腳的。

　　德國感到憤怒，美英表示不滿。在國際輿論上，一度形成了以美英為首的“逆差國”和以中德為首的“順差國”的對壘。這客觀上為中德接近創造了絕佳的輿論氛圍，更何況，作為歐洲領頭羊的德國，也期望借助中國說明歐元渡過危機。

　　2009年10月默克爾再度當選為總理後，曾表示，願每年訪問中國一次。她曾說：“加強與中國的友好關係無論對美國還是對歐洲都是一個真正關乎未來的問題。我們必須學習理解具有濃厚文化底蘊和巨大未來潛力的中國。”2010年7月，默克爾訪問時，中德發表建交以後的首份聯合公報，中國關係正是提升為戰略伙伴關係。

　　中國淩厲的外交攻勢讓歐洲人感慨不已。法國《費加羅報》就贊歎說，中國本來被認為因其貨幣貶值政策而遭到孤立，“但它很快利用美國對話伙伴的笨拙，拉攏到了緊隨其後的世界第二大出口國德國”。

　　對於這次對柏林的旋風式訪問，溫家寶在和默克爾辞別時說：“這次會面，來回飛行4個多小時，在這里只停留了兩個多小時，但不虛此行。”

　　一個月後的2010年11月4日，中國國家主席胡錦濤又開始對法國展開國事訪問。法國總統薩科齊打破常規，親自到機場迎接，並一直陪同胡錦濤一行至下榻酒店。在不到48小時內，中法領導人舉行了至少5次各種規模的會面。因人權、奧運等風波而受影響的中法關係，由此進入新的“蜜月期”。

　　法國的舉動，自然看到了加強中法關係後的成果。西班牙《世界報》一篇文章就說，在與中國領導人會晤中，薩科齊“毫不猶豫地”抛開過去的種種矛盾和不快，為中國的投資打開大門，“結果也不壞”，法國獲得來俄包括102架空客飛機在內的多項合同，總金額高達230億美元，“這一結果遠遠超出了薩科齊的期望值。”

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……