第20節：論劍華盛頓(10)

　　在美國政壇，蓋特納可以說是對中國文化最了解的官員之一，他曾在北京大學學習過中文，他的大學學歷也充分說明了他對亞洲和中國的興趣，1983年他從長青藤名校——樸茨茅斯學院拿的本科文憑專業是“政府和亞洲研究”，1985年從約翰?霍普金斯大學拿的碩士文憑專業是“國際經濟和東亞研究”。順帶說一句，約翰?霍普金斯大學的東亞和中國研究非常著名，許多美國政界、商界和學界的“中國通”（China Hands）都畢業於該校。

　　作為一個能講中文的資深政治家和經濟學者，蓋特納在上台前就真不明了人民幣問題的敏感性嗎？可能。畢竟，此前身為聯儲行紐約分行行長，蓋特納專注於應對紐約的金融風暴中，在人民幣問題上可能確實知之不深，或者也未能了解其敏感性，一時口快，就引發成了國際事件。

　　當然，更可能的，則是他“政治手腕”的反應。一些圈內人士就對我說，蓋特納聽證會上指責人民幣，目的不外乎是轉嫁焦點。他當時因為漏稅問題正焦頭爛額，遭到許多議員的痛批，在一些涉外問題上展現強硬立場，自然也就更能得到議員的首肯，也有助於他先登上財長寶座。

　　但他挑起人民幣匯率，無疑加深了中方對他的疑慮。考慮到美國財長在中美經貿關係中的領導者角色，蓋特納必須盡快彌合與中方的分歧。

　　《華爾街日報》刊文就說，中國可能仍對蓋特納心存疑慮，因此，蓋特納需要花更多時間熟悉自己的對手，“盡管他和中國之間的淵源比他的前任（保爾森）更加久遠，但直到2008年前，他在中國金融和政治界相對來說知名度較低”。

　　美放棄“抱怨式外交”

　　通過主動和中國記者接觸，並發表相對積極的言論，成了蓋特納改善對華形象的當務之急。2009年4月底，在他就任財長後首次訪問北京前，他特地邀請我們幾個駐美中國記者參加圓桌會。

　　作為自信的一面，蓋特納並未像一些受訪者一樣，要求我們提前發給他相關問題。作為新華社記者，我也老實不客氣，詢問說：“過去，一些美國政治家訪華時，總喜歡在人民幣匯率、貿易赤字等問題上大聲抱怨，外界稱之為‘抱怨式外交’……”

　　未等我說完，蓋特納馬上接過話頭。

　　“你說的（美國對中國的）‘抱怨式外交’，”他略停一下，沖我點了一下頭強調。“我不會採取這種策略。”

　　他緊接著闡述說：“你看，我的大致看法是：我們兩國是世界最重要的經濟體之一。彼此政策的選擇涉及對方的巨大利益，中國對我們，我們對中國，我們不僅對彼此，也對世界負有責任，我們經濟的成功對世界利益攸關……我們對中國和對其它國家的基本精神一致，那就是，我們第一要做的，就是解釋我們在應對挑戰中正在採取哪些行動。”

　　蓋特納顯然是有備而來，有備而答。

　　多談中國成就，少談是非問題；多談美國政策，少談對話施壓——說得更直白一點，多甜言蜜語，不惡語相向，顯然是他這次不同尋常的記者會的初衷。

本文摘自《決戰華爾街》

---

　　 公司的力量：決戰華爾街 華爾街可以打敗一個國家，這不奇怪，亦非個例。這些富可敵國的金融公司，掌握著數百億、千億美元的資金，在資本市場呼風喚雨，其貪婪擴張的本性，註定不會輕易放過一個可能的目標。華爾街只是中美金融大博弈的棋子，華爾街的背後，其實正是美國整體的經濟金融戰略。戰爭上得不到的，通過金融的擴張和掠奪，可以得到更多。借助華爾街和金融衍生工具，美國不用一兵一卒，就能達到殺人千里之外的效果。山雨欲來，黑雲壓城。2008年的國際金融危機已經給我們敲響了警鐘。崛起中的中國，力保霸權的美國，在21世紀的第一戰，必定是金融戰，金融戰的戰場將是華爾街……