第33節：義務勞動(6)
拿起一本20世紀30年代到60年代中期任何一個時間段出版的男孩讀的年刊，你最有可能在其中發現關於工程壯舉、吊橋、鐵路和飛機甚至是對原子彈運行原理的描述的文章，但現今已然不是這樣了。如今打開同樣的讀物，關於足球隊和男孩樂隊的文章赫然在冊。英國發明家詹姆斯·迪森（James Dyson）這樣說到："當我還是個孩子時，我仔細閱讀《伊戈爾雜志》（Eagle magazine），尤其是鑽研從警犬導彈到海上石油鑽井平台的一切運作……它的內部結構激發了我的興趣並給了我靈感……童年和成年之間的這段時間發生了什麼？我們完全剔除了這些記憶。工程學受到誣蔑，而且我們鼓勵我們的孩子成為"專家"--律師、會計師、醫生……工程學幾乎成了諱莫如深的字眼。有人說我們現在已經是一個'後工業化國家'，而工程學只是停留在'老式工業'階段。"
"不用擔心中國已經產出了14倍於英國的工程師。"這種對待科學和工程學懶散的態度彌漫在西方工業化國家的政治體制中。想要找到一個具有工科或者理科背景的總統，人們有必要追溯到美國第三任總統託馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）（1801-1809），他是一個發明家、園藝家、考古學家並且也是一個古生物學家。
除了2009年被任命為科學部長的羅德·德雷森（Minister Lord Drayson）之外，沒有一個工程師出現在英國政府的最高層中。相反，當前中國國家主席胡錦濤，畢業於北京的清華大學（Beijing's Tsinghua University）水利工程專業，中國國務院總理溫家寶（Wen Jiabao）是擁有研究生學歷的工程師。
在聯合國教科文組織(UNESCO)2005年的科學報告中，中國為世界貢獻了15%的研究人員，而美國大約為23%（考慮到平均經濟標準的相對差異，兩者的貢獻率竟是驚人的接近）。中國有322萬人從事科技工作，其中有68%的人(大約2百萬人) 是科學家和工程師。這些是很重要的統計數據，因為人們普遍認為，一國的科學家、技術人員和工程師的數量與其經濟增長和發展水平之間存在著重要、正向的且強有力的聯繫。
當然，按照比例來算，中國並沒有上文所說的那麼好。中國有超過10億的人口--占世界人口的20%，但是這個總數掩飾了研究、實驗以及科技領域的出版物的跨越式的發展。我們將在下一章探讨此問題。
退一步講，人們也許會問，去工業化和（不可避免的）制造業就業機會流失是否真的那麼要緊。也許吧，畢竟，這僅僅是經濟進步的自然結果，是制造業就業機會從富國向窮國迅速遷移的一種人為結果。
在古典經濟學文獻中，人們通常認為存在著一條明確的經濟增長軌迹，各國借此從一個主要的經濟階段進入到另一個主要的經濟階段，共需經歷三個階段；一般來說，是從農業轉移到制造業再到服務業--每一階段大致與收入水平的提高相符-- 所以在農業部門在經濟中占主導地位的地方（比如在非洲），其收入水平往往比服務業占主導地位的地方（例如美國和西歐）低很多。當然，在很大程度上，這是個錯誤的對比；在實踐中，經濟是所有這些部門的混合體，例如，幾乎每一個國家都有在農業部門工作的人，但可以肯定的是，在一個國家經濟發展的任何一個特定的時間裡，這些部門中的其中之一個將佔據主導地位。我們還可以根據各自不同的價值，劃分出第四個部門--研究與開發（R&D）的創新和尖端技術；稍後我們再讨論這個會更合適。
然而，去工業化--過去常用於描述從制造業到服務業的過渡--通常被看作是經濟衰退的證據；因為制造業所能提供的就業機會比之前少了，而且富裕國家的制造業就業人數在總體就業人數中所占份額下降了。例如，工業化國家制造業就業人數在總體就業人數中所佔比重從1970年的28%下跌到1994年的18%，在美國只剩下不到六分之一的工人從事制造業，而在歐洲這個數字只有五分之一。英國的制造業只不過是其曾經的影子，僅僅在過去的十年里，制造業在英國GDP中所占的份額就減半了，從22%下降到今天的11%。
西方政府沒有認識到，就如他們把制造基地的地位放棄給新興的經濟暴發戶（中國、印度、韓國、中國臺灣等）一樣，他們的服務業註定也要重蹈覆轍。大多數英國人將親身體驗到印度在全球服務業如互聯網服務供應商、通信、銀行和研究與開發中日益重要的作用。曾經設立在英國米爾頓凱恩斯（Milton Keynes）的呼叫中心，已經如雨後春筍般地在印度遍地開花，而且它已不只是電話公司或者僅具有信息產業後台功能。美國投資銀行選擇雇請印度公司來處理基本的財務模型和對比分析的趨勢日益增長。
本文摘自《西方迷失之路》
西方的經濟模式是錯誤的：西方迷失之路
隨著對中國的“大國崛起”的炒作，對現代西方人而言至關重要的情形卻正在被忽視：美國快速增長的非熟練工人、失業人員以及對政府不滿者，正威脅著美國的財富和地位。東方的大國正在崛起，而西方這個世界曾經的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《紐約時報》畅銷書作者兼經濟學家丹比薩R26;莫約闡明了短視的決策如何使得經濟翹闆從美國向新興世界傾斜。她認為，面對這一迫在眉睫的災難，美國可以選擇繼續保持對國際經濟的開放，或者選擇閉關鎖國，採取保護主義政策，從而為其解決這些普遍存在的結構性問題贏得時間和空間。《西方迷失之路》一書不僅精辟地揭示了導致西方國家經濟衰退的政策短視，而且富有啟發性地提出了關鍵的，同時也是在根本上阻止這一衰退的政策行動。並且從另一個角度證明了中國的經濟模式為什麼是對的？